Мрачная сказочка на ночь

Mar 02, 2015 00:22

В одном царстве, в некотором государстве некторый известный покойный придворянин имел достаточно много причин отправится на тот свет, окромя странных действий против Черного Властелина. Строго говоря, имея в оппозиции Бабу Ягу или пару таких рыцарей, Черному Властелину и друзья были не особо нужны ( Read more... )

Leave a comment

iitkin March 2 2015, 22:27:30 UTC
1) вот когда не будет, вот тогда пусть выходят на улицы, требовать справедливого суда. Но в данном случае это зависит от того, кто угробил. Если самодеятельность или что то по бизнесу, то велика вероятность, что и найдет и осудят. А если реально ВВП - вот тут мы и посмотрим на наших борцунов. На марше требований прозрачного и справедливого расследования не звучало.
Народ из Гуатамо может быть поспорил бы, но в любом случае это ничего и никого не оправдывает.
2) Может быть да, может быть нет. Кто его убил я не знаю, но как раз наглость убийства, недалеко от кремля, намекает скорее что это не Кремль. Да и у ФСБ есть немало способов угробить человека не так громко. Но опять же - не знаю.
3) Меньше. Я вообще верю в метод медленных последовательных итеративных преобразований народ-власть-народ-власть. Товарищи эльфы-шариковы пока что явно гораздо менее вразумительны со своими планами. Хотя и хотелось бы конечно чего то более интересно.
4) Боже упаси, конечно нет. Но это вообще относится к той идее, что нынешним либеральным господам нельзя давай в руки управлять даже деревенским сортиром. Просрут, извините за каламбур

Reply

parvuss March 2 2015, 23:19:28 UTC
>>1) вот когда не будет, вот тогда пусть выходят на улицы, требовать справедливого суда.

тоисть вы на самом деле надеетесь чтобы профессиональное расследование и честный суд? хмм.

>>Если самодеятельность или что то по бизнесу, то велика вероятность, что и найдет и осудят. А если реально ВВП..

вы вообще не рассматриваете такую возможность что к этом убийству причастен кремль и лично ввп? вам это похоже на самодеятельность? и причем здесь борцуны? даже в венесуеле такого нет.
>>2) Может быть да, может быть нет. Кто его убил я не знаю, но как раз наглость убийства, недалеко от кремля, намекает скорее что это не Кремль.

оно не намекает, оно таки кричит прямым текстом. при такой охране и камерах повсюду и вдеруг нет ни одной записи? то ли они были на ремонте, причем все, а те что не были смотрели вдруг в другую сторону. угу.

>>Меньше. Я вообще верю в метод медленных последовательных итеративных преобразований народ-власть-народ-власть.

интересно. и где там народ? как сейчас -так там власть и подвластные ей массы послушных зомби, разогретых до точки кипения.

>>Товарищи эльфы-шариковы пока что явно гораздо менее вразумительны со своими планами. Хотя и хотелось бы конечно чего то более интересно.

а те кто с колорадскими ленточками не шариковы? они то уж точно вразумительны со своими планами.

Reply

iitkin March 3 2015, 00:18:10 UTC
1) такой вариант вполне возможен. Слишком сильное международное давление. Борцуны тут при том, что я хочу посмотреть как они поведут себя когда реально надо будет требовать выполнять закон
2) Я вообще не рассматриваю возможности. На это есть следственный комитет )). Но имхо, вероятность того, что это Кремль меньше чем если это не Кремль. Но может быть и Кремль. А может быть еще с десяток вариантов.
3) На самом деле тут проходила инфа, что камеры работали и записи передали куда надо. Может да, может нет. В общем широкую публику не обязаны посвящять во все детали. Но я не удивлюсь, если камер и правда не работали. Ибо в России есть разъепайство. Глобальное и всеобъемлющее. Тут недавно был ролик как гаи гонялось за какой то машиной по красной площади. И самолет туды тоже сажали. давно правда. То что камеры могли не работать - удивления совсем не вызывает.
На самом мосту и окрестностях охраны нет и никогда не было (а я там был десятки, если не сотни раз). Ну а дальше можно раскинуть фантазией. например, что убийца специально выбирал слепое пятно для камер. Или что знал о ременте. Или ...
Кремль, очевидно, абсолютно не стеснен в вопросе, где и как убрать человека. Умер в ванне. Разбился на машине. Убит снайперским выстрелом (2-3 км. спокойно). Зачем это делать настолько на виду?
4) откуда дровишки про зомби? Я вот как то и бываю там и с народом общаюсь (причем очень разным). Ну вот даже близко нет.
5) Пока что более вразумительны. И хотя бы не обещают все и сразу. Де факто эконмика (до санкций) росла при доле в ней нефти около 40%. И какая то промышленность вполне себе строилась и сельское хозяйство (нет, я не смотрю телек). Чего там будет дальше - не знаю. Очень бы хотелось увидеть серъезных людей в опозиции. Но пока как то пусто.
И да, как я уже говорил, я верю в медленные преобразования. За 23 года после распада союза многое поменялось в лучшую сторону. Многое еще надо менять. Потихонечку.
п.с. к 4. Меня в общем сильно достали эти разговоры - мы тут дыртаньяны в белом, а они - рабы и зомби. Нычне прямо тренд на большинстве либеральных гостинн. Обещал банить. Шушпалку уже достал и рука не дрогнет. ИМХО нет никакого оправдания подобного отношения к обычным людям.

Reply

parvuss March 3 2015, 00:23:51 UTC
W

Reply

iitkin March 3 2015, 00:29:14 UTC
Шо?

Reply

а может в консерватории а не в гостиных? parvuss March 3 2015, 18:37:16 UTC
>> мы тут дыртаньяны в белом, а они - рабы и зомби. Нычне прямо тренд на большинстве либеральных гостинн.

вы спрашивали, вот вам представитель зомбированного населения с мозгами отравленными ложью кремля:
http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
почитать каменты на русскоязычных сайтах по поводу украины/немцова и т.п. так выходит это не мы дартаньяны, а они там. а весь мир на них ополчился ну просто ни за что. и это не звериная ненависть, а праведный гнев.
можете доставать свою шушпалку.

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? iitkin March 3 2015, 19:04:01 UTC
Вы правда верите газетам? Серъезно? Я здесь даже не говорю насколько это правда. Это материал, который даже не рассматривается. Вообще и целиком.
Еще раз - я сужу по личным впечатлениям. Из Америки виднее конечно
Ну они по крайней мере не называют себя либералами. Быдлу можно )). Дело здесь не в том как называет тебя оппонент, дело в том, как ты называешь его )).
Ненависть это еще один замечательный термин, который ходит по либеральным кругам, но очень мало заметен на практике.
И да, опять же по личным впечатлением количество народу ака немцовтварьхорошочтоегоубили на порядок меньше чем рабыпоутинаспромытимимозгами. Хотя большинство особого сочувствия к покойному не выказывает. То правда.
ну вот еще раз будет повторение народвроссиирабы или что нить в этом роде - и достану. Негоже либеральному человеку так характеризовать 140*0.8 = 112 (пусть 100) миллионов человек имеющих доступ и к заграницам и к инетам. И даже имеющим свою голову на плечах.

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? parvuss March 3 2015, 19:22:18 UTC
ваши обвинения в том, что я верю газетам, на фоне вышесказанного вами выглядят довольно смешно.
я не сказал что весь народвроссиирабы, это вы уже додумали- все же я знаю там несколько человек которые да думают свой головой. я даже не употреблял слово "рабы". я не знаю где вы общаетесь, но опросы говорят о рейтинге путина порядка 80%, и это при сильном экономическом кризисе и развязанной агрессии против соседнего суверенного гос-ва. ах, да российским газетам нельзя верить. в том числе, когда они говорят что российских войск там нет и боинг они не сбивали и т.д.
можете не доставать. я пошел.

о, пока я писал вы уже успели мне ярлык подыскать. кто вам сказал что я либеральный человек?

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? iitkin March 3 2015, 21:10:22 UTC
Вы сказали, дословно "и где там народ? как сейчас -так там власть и подвластные ей массы послушных зомби, разогретых до точки кипения."
Мне не суть важно как называть. Рабы, зомби - не суть. Суть что это характеристика порядка сотни миллионов человек.
Что касается всего остального - я рад что у вас такая замечательная осведомленность о том, что там происходит. На самом деле видимо все немножко сложнее, но кого это интересует? Ну конечно там есть российские войска. http://www.depo.ua/rus/politics/ukraina-ne-voyuet-s-rossiyskimi-voyskami-muzhenko-29012015155800 Но неужели это интересно если в госпиталях Киева тысячи русских солдат (Не помню кто, Тымчук что ли?)
И боинг они сбили. Доказательв правда нет, но это не интересно (и как незаконченный офицер ПВО я таже немного представоляю что такое БУК). Но может и не они. Пока что я слышу всякий бред про "по данным твиттера и фейсбука". И рейс Москва Новосибирск тоже кацапы. Меня крайне радует, когда человек живущий за хрен знает столько километров имеет столь четкое предствление о том, что происходит в месте, где он ни разу не был. И про которое СМИ говорят абсолютно противоположные вещи.
Идите, здесь никто не держит.
Ну фраза "выходит это не мы дартаньяны, а они там" в пред. посте как бы намекает, что вы причисляете себя к либеральной тусовке. Можа я не понял?

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? parvuss March 3 2015, 21:26:41 UTC
вы много чего не поняли. вы понятия не имеет обо мне, но знаете где я был или не был и к кому принадлежу. так кто из нас додумывает? я ни к какой тусовке не принадлежу и не причисляю себя, кроме одной. надеялся что и вы в ней же. похоже, я ошибся.
я уже понял, что для вас доказательств нет ни для чего. "они", которые сбили без доказательств это кто? я так понимаю, НЕ повстанцы, раз вы в курсах за БУК. у нас в пентагоне, однако, есть те, кто все же закончили на ПВО.
фраза "выходит это не мы дартаньяны, а они там" имела в виду, что для рядового зрителя 1-го канала все кто не с ним, а особенно за пределами его среды обитания, совсем не дартаньяны, а скорее наоборот. а уж я, будучи жидом да еще и гражданином пиндоссии для него явно не из числа рыцарей на белой лошади.

а гутн.

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? iitkin March 3 2015, 22:24:51 UTC
Не причисляете и слава Богу. Значит я не понял вашей фразы про "мы". Действительно прошу прощения.
Не надо решать к какой тусовку я принадлежу. Стараюсь к той, которая учит Тору, но вот как видлите сиду в ЖЖ и занимаюсь херней.
Те же российские войска. Кому податься простому яврею? Американские сми? Российские? Украинские? Доктор Лиза (которая хоть была там)? Та ссылке которую я вам привел (она украинская)? Тымчук, который явно что курит, но зато весело? Можно строить какие догадки, но не более того.
Еще раз - я не знаю, кто сбил Боинг. Американцы не привели абсолютно никаких доказательств. Кажется Псаки сказала что то про "по данным социальных сетей". И еще упомянула что у нее есть какие то источники, но она о них сказать не может (так мне помнится).
Имеет не больше и не меньше смысла чем рассказы русских (те хоть какую ту физическую инфу предоставили) или кого то другого.
И если честно, мне достаточно похеру кто его сбил. Каждый повернул в свою сторону, с тем и разбежались.
А фрейлехе.

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? parvuss March 3 2015, 22:45:45 UTC
я как раз не решал к какой тусовке вы принадлежите, как мне казалось, вы сами это задекларировали своей аватаркой.
про псаки было любопытно взглянуть на транскирпт. но похоже этот миф начался отсюда:
https://www.youtube.com/watch?v=oQRvINebeok
я совсем не фанат нынешней администрации, но информация из соц. сетей на которую она ссылается- это радостное сообщение "повстанцев" что они сбили самолет. ну и + многие видео об этом же. коих есть навалом.

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? iitkin March 3 2015, 23:28:48 UTC
)))
Надо будет глянуть, я нынче плохо помню чего там бубнили.
Там тоже если начинать разбираться - большая куча хрени. Пока что более менее понятно только что самолет сбит ракетой земля - воздух и скорее всего ненамерянно.
Косвенно можно строить кучу предположений, но это гадание на кофейной гуще (например нахера засекретили расследование или откуда у ополченцев взялся бук и человек который из него хоть что то умеет выпустить. Что очень нетривиально).
Ихт вейст ниш? Стоит подождать итогов расследования, если их рассекретят конечно.
Дальнейшая вакханалия в любом случае имеет отношение исключительно к деньгам и политике

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? parvuss March 3 2015, 23:42:49 UTC
>> самолет сбит ракетой земля - воздух и скорее всего ненамерянно

земля воздух какбе намекает нам на хто это мог зделать. а если не намеренно- то есть какие-то, извиняюсь за выражение, общечеловеческие нормы поведения в таких случаях. но с 83-го года(KAL007- наверное не помните) мало что изменилось. см. так же ниже.

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? iitkin March 3 2015, 23:51:44 UTC
Это мог сделать тот, у кого есть такие ракеты. У Украины они есть точно, у ополченцев - непонятно.
Это опять же верно в обе стороны. Смешно думать, что в ситуации военных дейсвтий ополченцы или Украина вот возмут и признаются. Как я уже писал выше, Украина даже в точно очевидной ситуации не признала вину. Ну одна школа.
в 83м СССР да признал, что сбил (тяжело было отпираться против пленок с переговорами)

Reply

Re: а может в консерватории а не в гостиных? parvuss March 4 2015, 00:08:32 UTC
я не говорил что не признали. вы, наверное, не помните всех етих шпионских страстей, как подлые америкосы послали на убой гражданский самолет для шпионских целей. та же самя пляска на костях была и сейчас. какая разница вам что признала или не признала украина? как это оправдывает россию? а вот тщательная попытка замести следы и мешать расследованию говорит не в их пользу.

ладно, я вижу еще чуть чуть и вы помяните дрезден с хиросимой и куклуксклан.

Reply


Leave a comment

Up