Кстати, вопрос не простой, а развёрнутый и удобочитаемый (по крайней мере для такого лабася, как я) ответ был у Грина в его книге "Ткань космоса" -- Ну а если вкратце - это островки беспорядка по сравнению с тем, что было раньше.
Там глава страниц на 20. ;) Если вкратце. 1. Даётся определение энтропии. 2. Приводится обоснование её возрастания как более высокая статистическая вероятность выбрать хаотическую перестановку против более упорядоченной. (приводится пример, что если подбросить 100 листов книги, а потом их собрать то вариантов собрать листы последовательно значительно меньше, чем собрать их не по порядку) 3. Рассматривается состояния вселенной - после "большого взрыва" (не существенна ни причина, ни инфляционная составляющая) до текущего момент и далее - до черных дыр с точки зрения упорядоченности перестановок. Получается что упорядоченность уменьшается - т.к. равномерный газ по всей вселенной более упорядочен, чем скопления его в виде звёзд, которые более упорядочены чем афроамериканские дыры. Примерно так. Насчет "что было до" - тут пока вообще не понятно, было ли это "до".
Женя, я не могу поверить, что равномерно распределенная по всей вселенной материя упорядоченней звездных скоплений. Срочно вызыватйте Хокинга. я был уверен, что равномерный газок - эт и есть предел возрастания энтропии. Черти чо. Буду думать.
дык, получается, если взорвался большой взрыв - все должно было равномерно разлететься по вселенной, а не послипаться в звезды с дрючками. если был изначальный микро-бардак (бардачная закваска вселенной) - откуда-то ж он должен был взяться. от бога чо ле.
Comments 10
--
Ну а если вкратце - это островки беспорядка по сравнению с тем, что было раньше.
Reply
Reply
Если вкратце.
1. Даётся определение энтропии.
2. Приводится обоснование её возрастания как более высокая статистическая вероятность выбрать хаотическую перестановку против более упорядоченной. (приводится пример, что если подбросить 100 листов книги, а потом их собрать то вариантов собрать листы последовательно значительно меньше, чем собрать их не по порядку)
3. Рассматривается состояния вселенной - после "большого взрыва" (не существенна ни причина, ни инфляционная составляющая) до текущего момент и далее - до черных дыр с точки зрения упорядоченности перестановок. Получается что упорядоченность уменьшается - т.к. равномерный газ по всей вселенной более упорядочен, чем скопления его в виде звёзд, которые более упорядочены чем афроамериканские дыры.
Примерно так. Насчет "что было до" - тут пока вообще не понятно, было ли это "до".
Reply
Reply
(The comment has been removed)
второй ньютона и термодинамики - не, это разное. мне кажется.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
может, аську-то поставим?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
... то должен быть хозяин вселенского дома :)
Reply
Leave a comment