Вот загадка для детей. Кто из них двоих... Берендей?
Originally posted by kadykchanskiy at Вот загадка для детей. Кто из них двоих... Берендей?
Картинку справа, наверняка узнали все. Этот портрет Емельяна Пугачёва считается единственным достоверным изображением. Так ли это, сегодня не столь важно.
О человеке, который изображён на фото слева, вы тоже слышали, но вряд ли сразу узнали.
Дело в том, что его принято изображать вот так:
Практически каждый скажет, что это Бисмарк, а половина вспомнит и его имя - Отто фон Бисмрак. Полное его имя сможет назвать только специалист, и не соврёт, если скажет что дедушку звали О́тто Эдуа́рд Леопо́льд фон Би́смарк-Шёнхаузен.
Но почти никто не знает о том, что Бисмарк имел титул… Князя!!! А не кажется ли это странным? Немец же вроде бы! Немец то он немец, конечно, да только не такой к каким привыкли мы с вами. Человеческий век не долог. Несколько поколений сменилось, и всё, уже ни кто не помнит о том, что Германия появилась на свет совсем недавно, и первым главой Германии стал именно Князь Эдуард Леопольдович Шенхгаузен. Он же Бисмарк. А вы думали, что Германия существовала всегда…
Нет. Такая страна появилась только в 1871 году, через десять лет после открытия Лондонского метро. А что было до появления Германии? Да просто земли. Графства и княжества. Платили дань Священной Римской империи, со столицей в Петербурге, отправляли дворянских детей служить в русской армии и на флоте, ну всё аккурат как в истории с монголо-татарским игом, когда русские платили дань монголам, и отдавали своих парней на службу в орде.
Откуда же немцы то взялись тогда? Думаю, что прав Антон Благин. Поскольку современный немецкий язык это диалект еврейского языка идиш, значит и немцев сделали именно евреи с берегов Рейна, которых называют ашкенази. А настоящие немцы говорили совсем на другом языке. Точнее - на языках, потому, что на севере, где была Померания и Гольштиния, все говорили на местной разновидности русского языка. Это потомки полабских славян, поморов южной Балтики, потому и Померания, что поморы тут жили.
Поэтому померанцам не требовалась ассимиляция в России, их же все понимали. Поморами были и Барон Мюнхгаузен, который русским языком владел лучше, чем наш нынешний Премьер-министр, и Екатерина Вторая, прославившаяся великолепным литературным русским языком, которому подражали все, от Ломоносова до Островского. Помором был и Эдуард Леопольдович, Князь, между прочим, а не барон. Будучи русским, как же он мог выступать против России? Потому и предупреждал всех, что воевать с русскими, это самое настоящее самоубийство.
Да и глядя на фото, без каски, видишь не великого политика, и земского доктора, или купца, откуда-нибудь из Пензенской губернии. А теперь посмотрите на отрывок письма Князя Шенхгаузена:
Ню-у-у-у??? Немец, говорите? Не болтайте ерундой! Основатель государства Германия был русским Князем. Напомнить «немецкие» топонимы?
Нажимабельно. Можно посмотреть крупнее, чтобы удобнее было любоваться русскими губерниями в центре Европы.
В общем… Екатерина № 2 не немка, и Мюнхгаузен с Шенхгаузеном тоже не были немцами. Они были пРУССАКАМИ. Тогда встаёт вопрос о том, к какому на самом деле племени принадлежали «немцы» Российской академии наук Миллер, Бауэр и Шлётцер! Они то говорили на немецком, и русского языка не знали вовсе! А раз на немецком, значит они были ашкенази - aschkeNAZI…
Понятно где собака порылась? Вот кто НАЦии придумал. И первые нацисты они и есть. Конечно они были не русскими, поэтому то и выдумали германскую нацию, наделили её собственным языком, и начали продавливать «романскую» теорию происхождения руссов. Друзья… Ну а разве не тоже самое сейчас происходит на Украине!? Один-в-один, как под копирку. Только «немецкий» язык уже занят, поэтому пришлось писать новый, нелепый и смешной, где «кожный» это «шкирный», а «каждый» - наоборот «кожный».
Ну а Пугачёв, что же? Немец? Нет, тоже русский, но не из Пруссии, а из Тартарии, а раз так, то скорее всего, он говорил сразу на двух языках, на великорусском диалекте, и на тартарском, читай арабском. И если Юисмарк Князь, то Пугачёв мог быть на самом деле Ханом, а не казаком-разбойником, каким его выставили ашкенаЦы Романовы. С разбойниками разбирается полиция, а не отборные войска, с непобедимым Суворовым во главе.
Вольно или невольно, прихожу к мысли о том, что вверено предположение о том, что Суворов был обласкан за то, что по сути преподнёс Петербургу всю Великую Тартарию на блюдечке с золотой каёмочкой. Не даром, документы, к которым допустили Пушкина, когда тот писал свою «Капитанскую дочку», не показывали никому. И если бы не Александр Сергеевич, который (хитёр же был чертяка!) рискнул оставить нам подсказку, в виде скопированной подписи Емельяна Пугачёва, у меня бы и вопросов сейчас не возникло. Но возник вопрос! Браво, Александр Сергеевич! Это поступок! Наслаждайтесь:
Это последние строчки Указа, и подпись, якобы Емельки - самозванца. Конечно, ксерокса у Пушкина не было, копировал он от руки, но этого оказалось достаточным для того, чтоб понять: - Емельян Пугачёв имел совершенно другие титул и имя. На каком языке написан Указ? Как читаются буквы, которыми он написан? Одни вопросы.
Буду благодарен, если отыщется специалист по старинным видам письменности, и прояснит ситуацию.
Посетителей:
Картинку справа, наверняка узнали все. Этот портрет Емельяна Пугачёва считается единственным достоверным изображением. Так ли это, сегодня не столь важно.
О человеке, который изображён на фото слева, вы тоже слышали, но вряд ли сразу узнали.
Дело в том, что его принято изображать вот так:
Практически каждый скажет, что это Бисмарк, а половина вспомнит и его имя - Отто фон Бисмрак. Полное его имя сможет назвать только специалист, и не соврёт, если скажет что дедушку звали О́тто Эдуа́рд Леопо́льд фон Би́смарк-Шёнхаузен.
Но почти никто не знает о том, что Бисмарк имел титул… Князя!!! А не кажется ли это странным? Немец же вроде бы! Немец то он немец, конечно, да только не такой к каким привыкли мы с вами. Человеческий век не долог. Несколько поколений сменилось, и всё, уже ни кто не помнит о том, что Германия появилась на свет совсем недавно, и первым главой Германии стал именно Князь Эдуард Леопольдович Шенхгаузен. Он же Бисмарк. А вы думали, что Германия существовала всегда…
Нет. Такая страна появилась только в 1871 году, через десять лет после открытия Лондонского метро. А что было до появления Германии? Да просто земли. Графства и княжества. Платили дань Священной Римской империи, со столицей в Петербурге, отправляли дворянских детей служить в русской армии и на флоте, ну всё аккурат как в истории с монголо-татарским игом, когда русские платили дань монголам, и отдавали своих парней на службу в орде.
Откуда же немцы то взялись тогда? Думаю, что прав Антон Благин. Поскольку современный немецкий язык это диалект еврейского языка идиш, значит и немцев сделали именно евреи с берегов Рейна, которых называют ашкенази. А настоящие немцы говорили совсем на другом языке. Точнее - на языках, потому, что на севере, где была Померания и Гольштиния, все говорили на местной разновидности русского языка. Это потомки полабских славян, поморов южной Балтики, потому и Померания, что поморы тут жили.
Поэтому померанцам не требовалась ассимиляция в России, их же все понимали. Поморами были и Барон Мюнхгаузен, который русским языком владел лучше, чем наш нынешний Премьер-министр, и Екатерина Вторая, прославившаяся великолепным литературным русским языком, которому подражали все, от Ломоносова до Островского. Помором был и Эдуард Леопольдович, Князь, между прочим, а не барон. Будучи русским, как же он мог выступать против России? Потому и предупреждал всех, что воевать с русскими, это самое настоящее самоубийство.
Да и глядя на фото, без каски, видишь не великого политика, и земского доктора, или купца, откуда-нибудь из Пензенской губернии. А теперь посмотрите на отрывок письма Князя Шенхгаузена:
Ню-у-у-у??? Немец, говорите? Не болтайте ерундой! Основатель государства Германия был русским Князем. Напомнить «немецкие» топонимы?
Нажимабельно. Можно посмотреть крупнее, чтобы удобнее было любоваться русскими губерниями в центре Европы.
В общем… Екатерина № 2 не немка, и Мюнхгаузен с Шенхгаузеном тоже не были немцами. Они были пРУССАКАМИ. Тогда встаёт вопрос о том, к какому на самом деле племени принадлежали «немцы» Российской академии наук Миллер, Бауэр и Шлётцер! Они то говорили на немецком, и русского языка не знали вовсе! А раз на немецком, значит они были ашкенази - aschkeNAZI…
Понятно где собака порылась? Вот кто НАЦии придумал. И первые нацисты они и есть. Конечно они были не русскими, поэтому то и выдумали германскую нацию, наделили её собственным языком, и начали продавливать «романскую» теорию происхождения руссов. Друзья… Ну а разве не тоже самое сейчас происходит на Украине!? Один-в-один, как под копирку. Только «немецкий» язык уже занят, поэтому пришлось писать новый, нелепый и смешной, где «кожный» это «шкирный», а «каждый» - наоборот «кожный».
Ну а Пугачёв, что же? Немец? Нет, тоже русский, но не из Пруссии, а из Тартарии, а раз так, то скорее всего, он говорил сразу на двух языках, на великорусском диалекте, и на тартарском, читай арабском. И если Юисмарк Князь, то Пугачёв мог быть на самом деле Ханом, а не казаком-разбойником, каким его выставили ашкенаЦы Романовы. С разбойниками разбирается полиция, а не отборные войска, с непобедимым Суворовым во главе.
Вольно или невольно, прихожу к мысли о том, что вверено предположение о том, что Суворов был обласкан за то, что по сути преподнёс Петербургу всю Великую Тартарию на блюдечке с золотой каёмочкой. Не даром, документы, к которым допустили Пушкина, когда тот писал свою «Капитанскую дочку», не показывали никому. И если бы не Александр Сергеевич, который (хитёр же был чертяка!) рискнул оставить нам подсказку, в виде скопированной подписи Емельяна Пугачёва, у меня бы и вопросов сейчас не возникло. Но возник вопрос! Браво, Александр Сергеевич! Это поступок! Наслаждайтесь:
Это последние строчки Указа, и подпись, якобы Емельки - самозванца. Конечно, ксерокса у Пушкина не было, копировал он от руки, но этого оказалось достаточным для того, чтоб понять: - Емельян Пугачёв имел совершенно другие титул и имя. На каком языке написан Указ? Как читаются буквы, которыми он написан? Одни вопросы.
Буду благодарен, если отыщется специалист по старинным видам письменности, и прояснит ситуацию.
Посетителей: