Ідеалізація зрозуміла, - Дмитро виходець звідти. Тим паче, у контексті його актуальних метаморфоз у кар'єрі. Та, власне, це лише перша частина моїх роздумів над його рефлексіями, завтра буде друга
Власне, й корені сумнозвісної побутової корупції звідти: українець не піде бити пику кривдникові, а вибере варіант, коли давши на лапу дільничному, судді, ще комусь, візьметься "вирішувати проблему". Хоча елементи спроб самосуду останнім часом справді стали трендом
Послухайте, я ж веду мову про політичні партії загальногалицького масштабу, присутні у сеймі, а не про маргінес, та ще й зразка Січинського (про нього можна прочитати тут:http://www.gazeta.lviv.ua/article/14916 Про Січинського б ніхто не згадав би зараз, якби він "раптово" не знадобився "Свободі", причому, такій же маргінальній фракції цієї партії, як і кола, до яких належав неадекватний терорист-москвофіл. Ніхто й не робить канфхветку ні з Польщі, ні з Австрії, особливо, з першої з її пацифікаціями etc. Але їхня АДМІНІСТРАЦІЯ таки будувалася за правилами тодішньої Європи, з представництвом "русинів", "тирольців Сходу" (як завгодно) у законодавчих органах (у випадку Польщі - від Сейму РП до Галицького сейму. А про Схід, зрештою, мова йтиме у завтрашньому коменті
"Из статьи по вашей ссылке о Сичынском "Деякі дослідники навіть припускають, що М. Січинський працював на низку спецслужб". Але Ви ж не ідете далі, про систематичність віз до СРСР тощо, та Бог з ним. Поняття "цивілізованих імперій", звісно, умовне. Бо все пізнається у порівнянні, а в нас є з чим порівнювати, чи не так? З приводу того, ким ми були для різних окупантів, я б теж не узагальнював, бо ставлення якогось придурка-посадника до українця, і ставлення польського інтелектуала до нього ж таки різнилися. Просто, як мені видається, наші узагальнення провадять до фіксації штампів. А сьогодні ці штампи недовговічні, як з'ясовується, - час не той:) А відповідати можете мовою, якою Вам зручно. Це не вадить спілкуванню, навпаки, вдосконалюватиму свою російську:)
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ніхто й не робить канфхветку ні з Польщі, ні з Австрії, особливо, з першої з її пацифікаціями etc. Але їхня АДМІНІСТРАЦІЯ таки будувалася за правилами тодішньої Європи, з представництвом "русинів", "тирольців Сходу" (як завгодно) у законодавчих органах (у випадку Польщі - від Сейму РП до Галицького сейму. А про Схід, зрештою, мова йтиме у завтрашньому коменті
Reply
(The comment has been removed)
А відповідати можете мовою, якою Вам зручно. Це не вадить спілкуванню, навпаки, вдосконалюватиму свою російську:)
Reply
Leave a comment