Серебренников и главное направление национально-освободительной борьбы
Оригинал взят у ngorky в Серебренников и главное направление национально-освободительной борьбы
История по посадке режиссёра Серебренникова почти прошла стороной. Единственное, что доносилось, что есть какой-то театр, где какой-то Серебренников, вида почти нетрадиционного, на государственные деньги показывает провокационную похабщину и ещё умудряется на этом неплохо воровать. Доносился визг "Новой газеты" и ко о зверствах путинского режима, что дело привычное и понятное - о зверствах режима так громко могут кричать те, кто работает под одной из частей этого режима и ей опекается. Да, некоторая позиция была.
Короче, темой не интересовался, Серебренникова знать не знал. Но тут на глаза попался список лиц, поручившихся за этого Серебренникова. Среди них: Малахов, Киркоров, Слепаков, Светлаков, Ургант, Виторган, Верник, Хаматова, Райкин. Здесь же оказались Хабенский, Козловский, Миронов, Бондарчук, Трегулова (третьяковка), Пиотровский (Эрмитаж). Набор странный, быть может даже склоняющий к мысли, что Серебренников - человек честный. Если бы не следующие люди из того же списка, обеспокоенные зверствами режима, а именно Прохорова, Улицкая, Собчак, Солженицына и Сванидзе, замыкающие весь цвет нации. Малахов, Хабенский, Бондарчук, Киркоров - чёрт с ними, им лишь бы на передовицу "Телесемь". А вот если Сванидзе и Собчак начинают о чём-то негодовать и куда-то вписываться, то это верный признак того, что процесс действительно идёт не в пользу народного благополучия.
Позиция моя закрепилась и обогатилась. Общие впечатление следующие: с бюджетных денег сковырнули "своего", остальные в ужасе, что колокол звонит по ним и дружно приняли оборону, коллективно засветились. На то и толк в таких списках, что сразу видно кто с кем. Трегулова, например, как и Пиотровский, тоже казались симпатичными людьми, а теперь плечом к плечу со Сванидзе и Собчак защищают какого-то казнокрада, которого люди то и узнали благодаря судебному процессу.
Журналистская либеральная обслуга называет тех, кого встрепенула эта история "просвещённой частью электората". Думаешь, мало ли, вдруг закончил ты университет, интересуешься общественной жизнью, книжки читаешь, наукой занимаешься, а с Серебренниковым, честью и совестью российской действительности, не знаком (может быть для этого их нужно почаще судить? Метод явно рабочий). Вдруг каждый интеллигентный человек этого Серебренникова знает, а ты нет. Спросить то при людях стыдно будет. А тут оказывается, что "просвещённые" - это не только Киркоров, Светлаков и Малахов, а ещё Сванидзе, Собчак, Солженицына (Серебренников наверное сам в ужасе от того, что ему в качестве спасательного круга бросили такую гирю). Тут всё становится ясно: "просвещёнными" их называют не от того, что они мудрые, гуманные и на интеллектуальном поприще преуспели, а от того, что их меньшинство, которое как-то нужно защищать. Как геев, которых те же газеты оберегают как росток, зарю цивилизации на наших рассейских степях и болотах. Пожары в Ростове, в которых гибли люди и горело их единственное жильё, и суд над представителем меньшинства - для них это события одного масштаба. Не верите? Прочтите сами их желчь, окунитесь в это дерьмо, вы поймёте как они вас ненавидят. А так же поймёте, что настоящий сколь угодно просвещённый человек, презирающий Собчак, никогда не попадёт в кластер "просвещённого электората" (куда вероятно входит и уже бывший помощник директора "Эха Москвы" Рябцева, ляпнувшая в прямом эфире, что в России живёт всего 8 миллионов человек, но не в том смысле, что все остальные не люди, а буквально).
"Поручительство" и его состав высветили одну российскую беду - ситуация с национальной интеллигенцией обстоит неважно. Я и не думал, что Киркорова, Малахова и Урганта со Сваниздзе свяжет процесс над директором какого-то театра, что где-то они выступят чем-то единым. Я радуюсь всяческим победам страны, но о любых крупных проектах с такой интеллигенцией придётся забыть. Одна мысль о любом историческом начинании будет покрыта воем этого меньшинства, ведь чтобы что-то менять кого-то придётся тронуть, а тут все свои да наши. И что с ними делать? Их даже за границу выслать стыдно будет в отличие от пассажиров философских пароходов. Это какая-то внутренняя оккупация, днём и ночью по федеральным каналам и в кино страну обрабатывают люди, солидаризирующиеся со Сванидзе и Собчак. Заменить их? А кем? "Узок круг этих революционеров..." Да и отбор ведётся странным образом. Раскрутили Прилепина, и многие решили, что это объективно и даже патриотично. Но Прилепин - участник "Болотной" и друг Д.Быкова (гадящего на весь русский народ), он не прочь устроить политический проект с Навальным и давать пресс-конференции вместе с глав.ред-ом "Новой газеты" Муратовым. Кстати, Прилепин тоже поддержал Серебренникова, назвав его товарищем и расплевавшись со своими патриотами-почитателями.
Это наша "интеллигенция", те, кто самоназвался просвещёнными и от этого имени выполняют различные функции - пишут книги, снимают фильмы, ведут передачи. Если революция нужна, то она нужна в первую очередь на этом фронте национально-освободительной борьбы. Потребуется ли она после этого на других направлениях - большой вопрос. Представьте, что вместо Бондарчука патриотические фильмы снимает новый Эйзенштейн, Быкова заменил новый Грибоедов, Прилепина - новый Шолохов, "Новую газету" - новый "Современник" и т.д. Представьте, что вместо похабщины и ржанины русскому человеку с телеэкрана снова сказали бы высокое одухотворяющее слово. Не так отвратительно, догматично и дежурно, как это делалось в советской пропаганде 60-х и далее годов, а искренне и по-настоящему, как это делал Горький в поэме "Человек". Гоголь был прав, когда писал про чудотворный для русских призыв "Вперёд!", но где сегодня люди, способные так сказать? Настоящая плодотворная революция, не бросающая страну в грабёж и раздел, начинается и должна начаться с этого. По-настоящему просвещённые люди должны взять на себя общественно-политическую ношу, а общественный актив страны должен стать по-настоящему просвещённым.
Разве это не революция? Ещё какая! Это большая революция, самая крутая революция, начинающаяся внутри себя.
История по посадке режиссёра Серебренникова почти прошла стороной. Единственное, что доносилось, что есть какой-то театр, где какой-то Серебренников, вида почти нетрадиционного, на государственные деньги показывает провокационную похабщину и ещё умудряется на этом неплохо воровать. Доносился визг "Новой газеты" и ко о зверствах путинского режима, что дело привычное и понятное - о зверствах режима так громко могут кричать те, кто работает под одной из частей этого режима и ей опекается. Да, некоторая позиция была.
Короче, темой не интересовался, Серебренникова знать не знал. Но тут на глаза попался список лиц, поручившихся за этого Серебренникова. Среди них: Малахов, Киркоров, Слепаков, Светлаков, Ургант, Виторган, Верник, Хаматова, Райкин. Здесь же оказались Хабенский, Козловский, Миронов, Бондарчук, Трегулова (третьяковка), Пиотровский (Эрмитаж). Набор странный, быть может даже склоняющий к мысли, что Серебренников - человек честный. Если бы не следующие люди из того же списка, обеспокоенные зверствами режима, а именно Прохорова, Улицкая, Собчак, Солженицына и Сванидзе, замыкающие весь цвет нации. Малахов, Хабенский, Бондарчук, Киркоров - чёрт с ними, им лишь бы на передовицу "Телесемь". А вот если Сванидзе и Собчак начинают о чём-то негодовать и куда-то вписываться, то это верный признак того, что процесс действительно идёт не в пользу народного благополучия.
Позиция моя закрепилась и обогатилась. Общие впечатление следующие: с бюджетных денег сковырнули "своего", остальные в ужасе, что колокол звонит по ним и дружно приняли оборону, коллективно засветились. На то и толк в таких списках, что сразу видно кто с кем. Трегулова, например, как и Пиотровский, тоже казались симпатичными людьми, а теперь плечом к плечу со Сванидзе и Собчак защищают какого-то казнокрада, которого люди то и узнали благодаря судебному процессу.
Журналистская либеральная обслуга называет тех, кого встрепенула эта история "просвещённой частью электората". Думаешь, мало ли, вдруг закончил ты университет, интересуешься общественной жизнью, книжки читаешь, наукой занимаешься, а с Серебренниковым, честью и совестью российской действительности, не знаком (может быть для этого их нужно почаще судить? Метод явно рабочий). Вдруг каждый интеллигентный человек этого Серебренникова знает, а ты нет. Спросить то при людях стыдно будет. А тут оказывается, что "просвещённые" - это не только Киркоров, Светлаков и Малахов, а ещё Сванидзе, Собчак, Солженицына (Серебренников наверное сам в ужасе от того, что ему в качестве спасательного круга бросили такую гирю). Тут всё становится ясно: "просвещёнными" их называют не от того, что они мудрые, гуманные и на интеллектуальном поприще преуспели, а от того, что их меньшинство, которое как-то нужно защищать. Как геев, которых те же газеты оберегают как росток, зарю цивилизации на наших рассейских степях и болотах. Пожары в Ростове, в которых гибли люди и горело их единственное жильё, и суд над представителем меньшинства - для них это события одного масштаба. Не верите? Прочтите сами их желчь, окунитесь в это дерьмо, вы поймёте как они вас ненавидят. А так же поймёте, что настоящий сколь угодно просвещённый человек, презирающий Собчак, никогда не попадёт в кластер "просвещённого электората" (куда вероятно входит и уже бывший помощник директора "Эха Москвы" Рябцева, ляпнувшая в прямом эфире, что в России живёт всего 8 миллионов человек, но не в том смысле, что все остальные не люди, а буквально).
"Поручительство" и его состав высветили одну российскую беду - ситуация с национальной интеллигенцией обстоит неважно. Я и не думал, что Киркорова, Малахова и Урганта со Сваниздзе свяжет процесс над директором какого-то театра, что где-то они выступят чем-то единым. Я радуюсь всяческим победам страны, но о любых крупных проектах с такой интеллигенцией придётся забыть. Одна мысль о любом историческом начинании будет покрыта воем этого меньшинства, ведь чтобы что-то менять кого-то придётся тронуть, а тут все свои да наши. И что с ними делать? Их даже за границу выслать стыдно будет в отличие от пассажиров философских пароходов. Это какая-то внутренняя оккупация, днём и ночью по федеральным каналам и в кино страну обрабатывают люди, солидаризирующиеся со Сванидзе и Собчак. Заменить их? А кем? "Узок круг этих революционеров..." Да и отбор ведётся странным образом. Раскрутили Прилепина, и многие решили, что это объективно и даже патриотично. Но Прилепин - участник "Болотной" и друг Д.Быкова (гадящего на весь русский народ), он не прочь устроить политический проект с Навальным и давать пресс-конференции вместе с глав.ред-ом "Новой газеты" Муратовым. Кстати, Прилепин тоже поддержал Серебренникова, назвав его товарищем и расплевавшись со своими патриотами-почитателями.
Это наша "интеллигенция", те, кто самоназвался просвещёнными и от этого имени выполняют различные функции - пишут книги, снимают фильмы, ведут передачи. Если революция нужна, то она нужна в первую очередь на этом фронте национально-освободительной борьбы. Потребуется ли она после этого на других направлениях - большой вопрос. Представьте, что вместо Бондарчука патриотические фильмы снимает новый Эйзенштейн, Быкова заменил новый Грибоедов, Прилепина - новый Шолохов, "Новую газету" - новый "Современник" и т.д. Представьте, что вместо похабщины и ржанины русскому человеку с телеэкрана снова сказали бы высокое одухотворяющее слово. Не так отвратительно, догматично и дежурно, как это делалось в советской пропаганде 60-х и далее годов, а искренне и по-настоящему, как это делал Горький в поэме "Человек". Гоголь был прав, когда писал про чудотворный для русских призыв "Вперёд!", но где сегодня люди, способные так сказать? Настоящая плодотворная революция, не бросающая страну в грабёж и раздел, начинается и должна начаться с этого. По-настоящему просвещённые люди должны взять на себя общественно-политическую ношу, а общественный актив страны должен стать по-настоящему просвещённым.
Разве это не революция? Ещё какая! Это большая революция, самая крутая революция, начинающаяся внутри себя.