Выступление Илюхина 16 июня 2010 г.

[ihistorian]

В.И. Илюхин: Необходимо парламентское расследование фактов фальсификации исторических документов. Выступление на пленарном заседании Госдумы 16 июня от имени фракции КПРФ

Click to view

Источник: сайт КПРФ.

Подтверждается мое мнение, что главный способ борьбы, который будет использоваться антисоветской пропагандой в этом случае, который является ГЛАВНЫМ ПРОВАЛОМ

Comments

[aleks1958]

Распространяли информацию.Замалчивают :( Не реагируют :(

Может с каким нибудь тысячником договоритесь,еще один флеш моб замутить...

[ihistorian]

Нужно что-то еще. Например, сканы того самого секретного документа. Можно сделать независимую экспертизу, исходя из оттисков печати на каких-то подозреваемых документах и тех печатей, которые принес аноним.

Непонятна и анонимность свидетеля. Очевидно, что для спецслужб он анонимом не является. Наоборот, его анонимность для общества - риск для его жизни.

[basiliobasilid]

Парламентское расследование в этой ситуации ИМХО ерунда.
Надо серьезным архивистам провести экспертизу документов, а там уже, в зависимости от результатов, т.е., если фальсификация будет доказана, следует затевать расследование.
Илюхин спешит зря. Если он сядет в лужу с этим анонимом, то вместе с ним в луже будет сидеть и вся партия.

[nazar_rus]

Экспертиза, между прочим, вполне укладывается в рамки парламентского расследования. Даже лучше, поскольку появляется дополнительный механизм в виде парламентской группы, отслеживающей этот вопрос.

[basiliobasilid]

Откровенно говоря, мне как историку сложно представить парламентский контроль за работой эксперта-архивиста. Выявить поддельный документ это не продавцов паленой водки разоблачить. Дискуссии об аутентичности документов ведутся обычно много дольше срока работы любого парламента.

[nazar_rus]

Так никто и не говорит о парламентском контроле за экспертом-архивистом. Например, парламентская комиссия может потребовать экспертизу в криминалистическом центре или институте криминалистики с использованием их методик и экспертов, отследить, была ли экспертиза независимой, потребовать выделения денег на проведение такого рода экспертизы и т.д.