Об уровне жизни советской деревни в 1978 г.
По социологическим опросам 1978 г. в колхозах и совхозах Смоленской области (800 чел.) и в ряде хозяйств Ленинградской и Псковской областей (2 092 чел.) была составлена эта любопытная табличка (Воронцов А.В. Сближение социальных групп сельского населения среднерусской деревни в сфере культуры/ Социальный облик среднерусской деревни. Сборник научных
( Read more... )
В США комбайн начинал джать в районе Мексиканского залива и доходил постпенно за границу Канады. В СССР такое было чуть воззможно только в районе Казахстана- Омска.
Но вот система была заточена под иное, она могла только разбрызгивать ресурсы. И дело не в колхозах: если бы председателя колхоза выбирали сами крестьяне, а не агромафия назначала, всё было бы инач. Ну и ещё сильо навредило укрупнение колхозов и прочие гадости Хрущёва.
А сейчас в РФ спешно бестолково создаются помещичьи хозяйства, постпеннно уходящие под ТНК. Что кончится опустыниванием стран, как в Африке и Лат Америке. Фотографий в инете о последствиях такого хозяйствования в этих странах - масса.
Reply
# А до этого был АДЪ!
> На село действительно пошли огромные средства.
# Мудакам рекомендуется посмотреть статистику капиталовложений в с/х. Ничего особенно не происходило в 70-е, чего не происходило в 60-е
> Нвежды хихкают сколько поставляли комбаво
# Невежды в отличие от мудаков пайдиевых знают, что комбайнов и тракторов в СССР никогда не было много. Вообще никогда.
> но если срок уборки ОЧЕНЬ короток, о техники нужно БОЛЬШЕ.
# А по факту по сравнению даже с Польшей было в 5 раз меньше. В чем дело?!
> В США комбайн начинал джать в районе Мексиканского залива
# Начались мудацкие фантазии
> и доходил постпенно за границу Канады.
# О как. И границу комбайны переходили стройными рядами. Пайдиев - ты идиот?
> Но вот система была заточена под иное, она могла только разбрызгивать ресурсы
# Сынок, скажи в чем смысл писать ахинею, раскрываясь невежественным дегенератом? Не знаешь о предмете - не пиши ничего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment