Разве был совок человеком?

Oct 16, 2012 10:16

Видел в книжном целую серию книжек некоего Никонова. Подумалось, что, видимо, очередной гуру для быдлоинтеллигенции. И как я оказался прав:

Оригинал взят у a_nikonov в СССР плохой. Новая Россия хорошая. Хоть и путинская.
Сейчас в коридоре собирает манатки очередная съемочная группа ТВ, которой я рассказывал, что в СССР люди жили гораздо хуже, чем в новой России. И что обратное мнение народа - будто в СССР было хорошо - всего лишь психологическая аберрация.
По подсчетам экономистов, уровень вещного потребления подскочил в 2008 году по сравнению с пиковым советским 1990-м годом в среднем в полтора раза. Число телевизоров в расчете на семью выросло в 1,6 раза, автомобилей в расчете на 1000 человек - в три раза и т.д. А если пересчитать среднедушевой реальный (выраженный в товарах) доход, то мы увидим, что по автомобилям он увеличился в 2,33 раза, а по продуктам питания в 1,26 раза. То есть, вопреки воплям совкодрочеров, россияне стали потреблять молока-мяса-рыбы-еды не меньше, чем при Совкке, а больше. Да и ассортимент продуктов несравненно улучшился. Разве ел совок авокадо и артишоки, устрицы и улитки, личи и лайм, королевские креветки и хлеб многозерновой с орешками? Разве пил он текилу? Разве был он человеком?

Короткий текст является образцом демагогии, смешанной с откровенным враньем и сдобренной порцией фашизма. Показательно то, что при возросшем все-таки среднем научном уровне антисоветизма (например серия "История сталинизма") популярный антисоветизм упал гораздо ниже уровня "Огонька" 1987-1989 гг. Совок, хотя и не был человеком, на такой примитив не клюнул бы, а вот поколение пепси по ссылке получило настоящий антисоветский оргазм.

современность, идеология и пропаганда, антисоветизм

Previous post Next post
Up