Диалог с "антисталинистом-ленинцем"

[ihistorian]

В обсуждении моего предыдущего поста неожиданно появился аноним с очень любопытными тезисами.

(Анонимно)  wrote:
6 Апр, 2010 20:34 (местное)
Я коммунист по убеждениям. Ленинист. Стороник революции. Антисталинист.
Вы даже не представляете, как тяжело смотреть на вас, левых. Сталин, Сталин... Сталин умный, Сталин великий, Сталин гениальный!
Я долго молчал

Comments

Ответ от Анонима (меня зовут Николай)

[anonymous]

1.Никак не объясняю. Фашисты тоже Сталина ненавидели, и что? Я фашист? Всё просто до безобразия. Я за революцию. Считаю, что Сталин её погубил, утвердив Термидор. Разумеется, это никак не совпадает с позицией либералов, считающих, что большевики исчадье ада, а Ленин и Сталин - братья-близнецы. Моя точка зрения полностью противоположна - Сталин антипод Ленина, использователь его наследия, тиран и бюрократический перерожденец. Лидер, вознесенный термидором.
2.См.выше.
3.Нисколько. Репрессии вовсе не против РОВСа были. Откуда в стране полмиллиона белогвардейцев? Сказки, что репрессии жуть как были необходимы, так как страна была окружена кольцом врагов и всё такое оставьте при себе.
4.А причём здесь троцкий? Троцкий - один из лидеров революции, после попавший под каток Термидора. Лидер одной из ветви революционно-коммунистической мысли. В дальнейшем крупной роли не играл.
Я в целом согласен с его версией перерождения СССР при Термидоре, но мне кажется неверным его тезис, что СССР всё же остался государством рабочих.
Вот как к убийству Троцкого я отношусь, говорить не стоит. Так же как убийству десятков и сотен коммунистов, красных военачальников, лидеров Октябрьского восстания и т.д. Однозначно отношусь.
Вообще о моих взглядах говорить долго. Есть такой специалист по культурологии-политологии-социологии, бывший диссидент А.Тарасов, часто печатающийся в "Скепсисе". Если вы его читали, вы полностью поймёте мои взгляды. Как я заметил, они совпадаю стопроцентно.
Это едва ли не единственный человек в сети, чьи взгляды совпадают с моими.
Впрочем, о чём говорить-то? Какие дикуссии? Думаете, я только с вами дискутировал? Да я дискутировал с десятком разных коммунистов (не в сети, правда). И с ортодоксами и наоборот, очень выдержанными и умными людьми. Конец один - я ухожу, ругаясь, они остаются при своих убеждениях.
Вы поймите, что эта ругань, что я здесь оставил, от обиды - умные люди, честные, принципиальные коммунисты поклоняются губителю революции. И вас ведь большинство! Вот что для меня хуже всего.
Взгляды мои, как видите, неоригинальны.

Re: Ответ от Анонима (меня зовут Николай)

[ihistorian]

Рад, что представились))

Ругаться не надо - у меня во френдах народ сдержанный и рассудительный.

Важна аргументация!! Ваши тезисы повторяют тезисы перестройки, которые подорвали СССР. Я эти тезисы для себя отверг. Почему я должен к ним возвратиться? Каковы у Вас дополнительные соображения?

Re: Ответ от Анонима (меня зовут Николай)

[yadocent]

Согласен с Николаем. А вот ваш аргумент, что "тезисы повторяют тезисы перестройки, которые подорвали СССР. Я эти тезисы для себя отверг" - весьма спекулятивен. Мало ли что чего повторяет. Тем более Николай вам ответил: "Фашисты тоже Сталина ненавидели, и что? Я фашист?"