Чем был Брестский мир?
Так что все таки означал Брестский мир в те времена для России? Полная сдача интересов страны и как результат-настоящий национальный позор? Или все таки необходимый временный дипломатический маневр?
ihistorian:
1. О полной сдаче интересов страны речи быть не может, так как договор заключен в условиях превосходящего военного давления и большевики с этим договором мириться очевидно не стали, развернув работу по организации революции в Германии и при первой же возможности денонсировав договор. "Невыносимо тяжелы условия мира...Будущее... - за нами" - обещал Ленин и спустя несколько месяцев оказался прав.
Кроме того, обвинение большевиков в сдаче интересов страны попахивает шизофренией, ведь именно большевики и восстановили единое государство вновь. По факту именно большевики оказались единственной патриотической силой из тех, кто схлестнулся в гражданской войне. Все остальные ложились под любую иностранную силу, которая обещала помощь и власть.
2.Национальным позором это также не является, т.к. договор был очевидно вынужденным. Большевики получили власть не в том государстве, которой было способно противостоять Германии в начале 1918 г. Договор был, конечно, страшно тяжел, но все вернулось на круги своя уже через 9 месяцев. Это не Цусима и не Перл-Харбор и не поражение Франции в мае-июне 1940 г. Вот там действительно был национальный позор.
3.Дипломатическим маневром это также не является, ибо никакой свободы для маневра не было, да и хитростью со стороны большевиков тут и не пахло. Успешный дипломатический маневр - это, например, пакт 23 августа 1939 года
Чем же был Брестский мир? Вынужденным отступлением, позволившим выиграть время ради организации в стране новой дееспособной власти
ihistorian:
1. О полной сдаче интересов страны речи быть не может, так как договор заключен в условиях превосходящего военного давления и большевики с этим договором мириться очевидно не стали, развернув работу по организации революции в Германии и при первой же возможности денонсировав договор. "Невыносимо тяжелы условия мира...Будущее... - за нами" - обещал Ленин и спустя несколько месяцев оказался прав.
Кроме того, обвинение большевиков в сдаче интересов страны попахивает шизофренией, ведь именно большевики и восстановили единое государство вновь. По факту именно большевики оказались единственной патриотической силой из тех, кто схлестнулся в гражданской войне. Все остальные ложились под любую иностранную силу, которая обещала помощь и власть.
2.Национальным позором это также не является, т.к. договор был очевидно вынужденным. Большевики получили власть не в том государстве, которой было способно противостоять Германии в начале 1918 г. Договор был, конечно, страшно тяжел, но все вернулось на круги своя уже через 9 месяцев. Это не Цусима и не Перл-Харбор и не поражение Франции в мае-июне 1940 г. Вот там действительно был национальный позор.
3.Дипломатическим маневром это также не является, ибо никакой свободы для маневра не было, да и хитростью со стороны большевиков тут и не пахло. Успешный дипломатический маневр - это, например, пакт 23 августа 1939 года
Чем же был Брестский мир? Вынужденным отступлением, позволившим выиграть время ради организации в стране новой дееспособной власти