Пусть кулаки покажут, как умеют работать без батраков.

[ihistorian]

Большинство современных тезисов, касающихся прошлого, в прошлом же и было рождено. И, конечно же, кулачество, как и современные «новые русские» уверяло окружащих бедняков, что их богатство исключительно от умения работать, от умения жить.

Понравилось, как на одном из собраний, где решалась судьба кулаков, один из середняков опрокинул этот тезис

Comments

[worldbubble]

Батраки были их рабами?
Плату получали?
Или кулакам их имущество досталось на заре отмены крепостного права?
Особенно доставили очередные Шариковы, с желанием все отобрать и выгнать, чтоб в другом месте вкалывали ... Зачетный метод ...
Иной раз я тут такой бред читай, мама не горюй

[vas_pop]

В том-то и дело, что не получали.
Или получали часть возможной.
Более точное название "кулаков" - "мироеды".
Ещё у Ядринцева, знатока сибирского быта, такие типажи обрисованы.
На "мироедов" работали, отрабатывыая долги. Всякий долг обрастал процентами: весной возьми в долг 20 пудов зерна, осенью отдай сорок. Отдал тридцать? Десять отработай.

[gmorder]

А смысл ему объяснять? Урод всегда считает себя красивей всех, вор честней, а предатель совестливей. На прямые причины начинается юление жопой, процесс разошелся во всю, в принципе это хорошо, теперь все они как на ладони. В России, как впрочем и во всем мире история движется по спирали, это даже не намек...

[worldbubble]

Т.е. Изначальное появление кулака было обусловлено более высокой производительностью, и как результат высоким урожаем ... ?
В некой среде, в ситуации с должниками всегда виноват тот, кто дает в долг, а потом смеет требовать оплату ... Объяснять тут определенным красивым и честным ослам, что вкалывать надо самому, а не уповать на "отобрать и поделить" бесполезно. Для них, что олигарх отжавший чужой завод, что кулак с нуля поднявший хозяйство - одно и то же...

Пусть кулаки покажут, как умеют работать без батраков.

[livejournal]

Пользователь xan_13 сослался на вашу запись в « Пусть кулаки покажут, как умеют работать без батраков.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Пусть кулаки покажут, как умеют работать без батраков. [...]

[anonymous]

Извините, если кого-то задену, но представим такую ситуацию:

Некий А. работает по 10 часов в сутки, живет экономно и заработанные деньги вкладывает в средства производства, например, для наглядности, в станки ( землю, акции и т. п. - в активы), таким образом его деньги становятся капиталом, т. е. деньгами которые приносят деньги. Везет тому, кто везет.

Некий Б. работает по 6-8 часов сутки, а заработанное тратит на дорогостоящие предметы потребления, зачастую требующие еще дополнительных расходов, как то автомобиль, хорошая квартира и т.п. (пассивы), при этом многие эти штуковины приобретаются в долг (в кредит).

Окончательно промотавшись Б. приходит к А. и что он говорит? "Помоги мне, брат! Давай я буду пахать у тебя сутками, вложу часть доходов в твой бизнес, буду жить по средствам, расплачусь с догами!"? Ничего подобного! Он приходит с серпом в одной руке и с молотом в другой и мочит гнусного "мироеда"! Торжествует "русская идея" все поделить.

[ihistorian]

Так Ваш ход мыслей типичен, что тут кому-то обижаться? Я думаю, что необходимо посвятить этому вопросу отдельный пост. Вижу, что неправы обе стороны

[frazier1979]

Согласен.

".............
Буржуазные учёные идиллически изображают историю возникновения класса капиталистов и класса рабочих. В незапамятные времена, утверждают они, существовала кучка старательных и бережливых людей, которые своим трудом накопили богатства. С другой стороны, существовала масса лентяев, бездельников, которые прокучивали всё своё достояние и превращались в неимущих пролетариев.

Эти басни защитников капитализма не имеют ничего общего с действительностью. На самом деле образование массы неимущих людей - пролетариев - и накопление богатств в руках немногих произошли путём насильственного лишения мелких производителей средств производства. Процесс отделения производителей от средств производства (от земли, от орудий производства и т. п.) сопровождался бесконечным рядом грабежей и жестокостей. Этот процесс называется первоначальным накоплением капитала, так как он предшествовал созданию крупного капиталистического производства.
........................"
Политическая экономия. Учебник. 1954. стр 54

http : // frazier1979.

[aleksey_kubikov]

У вас сферические А и Б в вакууме.
На практике как раз А, вложивший в землю, не в состоянии ее обработать. И нанимает Б. На условиях, не позволяющих Б в дальнейшем отказаться от найма. И тогда А называют кулаком и мироедом. Не потому, что у него есть земля и лошадь. а потому, что он кулак и грабит наемных работников.

Про кулаков

[livejournal]

Пользователь oslyona сослался на вашу запись в « Про кулаков» в контексте: [...] Интересные комментарии (целиком - по ссылке) http://ihistorian.livejournal.com/570174.html [...]

[kelestian]

странная логика. что мешало работать, когда были кулаки? почему, избавившись от кулаков, станут лучше работать?

[sergo_r]

Это у Вас странная логика. Работать будут так же, а может, даже и меньше. Получать за работу будут больше.

[kelestian]

почему это получать могут больше? у нас на деревне по рассказам односельчан кулаковские батраки шиковали, разумеется, когда они все стали колхозниками, о таком осталось только мечтать

[sergo_r]

у нас на деревне по рассказам односельчан кулаковские батраки шиковали
===============================
Ложь.