Связь в современной войне.

Apr 01, 2012 17:52


Так называется статья Н.Веденичева в первом номере журнала «За оборону» (ОСОАВИАХИМ) за 1941 год. Сегодня общепринятая точка зрения, что плохая связь - одна из предпосылок поражения советских войск в 1941 году, поэтому будет любопытно прочитать о том, насколько правильно в начале 1941 г. вообще характеризовалась роль связи в наступающей войне. Буду ( Read more... )

связь, 1940-1941, Великая Отечественная война

Leave a comment

qtk April 1 2012, 14:45:15 UTC
А о взаимодействии и говорить нечего.
Например у немцев на танках были 10-ваттные радиостанции для связи между собой и плюс на командирском танке 20-ваттные радиостанции для работы в диапазоне авиации. В авиации у комэска была радиостанции для связи с танками. Получалось, что сам комбат на поле боя мог наводить эскадрилью на наземные цели.
В РККА такой финт происходил через комдива через чуть ли не через штаб фронта.
Потеря во времени ну наверно не менее часа.

Reply

centuriones April 1 2012, 16:19:22 UTC
В этом все и дело. Суть то средств связи не только в управлении войсками, но и во взаимодействии родов войск, которое в своем большинстве в Красной армии было, к сожалению на зачаточном уровне ( ... )

Reply

qtk April 1 2012, 16:28:24 UTC
В истребительной радиосвязь по сути в зачаточном состоянии (за это головы полетели - по полной). В бомбардировочной - тоже далеко не лучше.===
Угу, на СБ вообще внутренней связи у экипажа не было. Пневмопочта с гармошкой. Чес гря когда узнал выпал в осадок.

Reply

dr_guillotin April 1 2012, 16:42:15 UTC
Например у немцев на танках были 10-ваттные радиостанции для связи между собой и плюс на командирском танке 20-ваттные радиостанции для работы в диапазоне авиации.

Это утверждение не имеет ничего общего с действительностью.

Reply

qtk April 1 2012, 16:49:12 UTC
Т.е. у немцев не было Fu 7 танковых и FuG 17 авиационных диапазона 42-48 МГц?

Reply

dr_guillotin April 1 2012, 18:24:55 UTC
По штату февраля 1941 г. в легкой танковой роте танкового батальона немецкой танковой дивизии приемопередатчики «Fu.5» устанавливались на трех «Pz.II» и пяти «Pz.III», а на двух «Pz.II» и двенадцати «Pz.III» ставились только приемники «Fu.2». В роте средних танков приемопередатчики имели пять «Pz.IV» и три «Pz.II», а два «Pz.II» и девять «Pz.IV» - только приемники.

Reply

dr_guillotin April 1 2012, 18:33:45 UTC
В общем если по-простому, что для связи с авиацией были специальные представители от Люфтваффе со своими рациями. Иногда ездившие на БТРах в боевых порядках наступающих частей. Панцерваффе напрямую на ВВС не выходили.

Reply

qtk April 1 2012, 19:26:07 UTC
ок не напрямую, командир едет себе на Pz.Bef.Wg.35(t) с семеркой, и через представителя Люфтваффе на Sd.Kfz.260 взаимодействует с авиацией.
И что это меняет, если они оба на поле боя?

Reply


Leave a comment

Up