Связь в современной войне.

Apr 01, 2012 17:52


Так называется статья Н.Веденичева в первом номере журнала «За оборону» (ОСОАВИАХИМ) за 1941 год. Сегодня общепринятая точка зрения, что плохая связь - одна из предпосылок поражения советских войск в 1941 году, поэтому будет любопытно прочитать о том, насколько правильно в начале 1941 г. вообще характеризовалась роль связи в наступающей войне. Буду ( Read more... )

связь, 1940-1941, Великая Отечественная война

Leave a comment

qtk April 1 2012, 14:20:16 UTC
Теория была правильная, материальная база ни к чёрту :(
Плюс приснопамятная "радиоболезнь".

Reply

qtk April 1 2012, 14:53:59 UTC
Хотя были и отличные девайсы. Например радиостанция РБ (в девичестве Р-3) была хороша, а в реновации РБ-М так и вообще лялька, тактическую глубину фронта покрывала на раз.

Reply

ihistorian April 1 2012, 16:15:57 UTC
Что за радиоболезнь?

Reply

qtk April 1 2012, 16:23:22 UTC
Боязнь использовать радиосвязь, полагаясь только на полевую телефонию.

Reply

dr_guillotin April 1 2012, 16:41:21 UTC
А что радиобоязнь? Она в общем-то была обоснована. 8-й мехкорпус в июне 1941 г. звонил по радио на всю Ивановскую("связь с частями по радио") и его присутствие немцы вычислили еще до первого вступления в бой. А 4-й мехкорпус сидел и не гундел понапрасну и его вычислили только по допросам пленных.

Reply

qtk April 1 2012, 17:00:13 UTC
Грамотно надо радио пользоваться, а не гундеть на всю Ивановскую.
Чего эфир засорять, до начала боестолкновения. Это трибунал ващета.

Reply

dr_guillotin April 1 2012, 18:22:54 UTC
Грамотно это как раз помалкивать в радиоэфире по мере сил и возможности. То, что иногда безосновательно называют "радиобоязнью".

Reply


Leave a comment

Up