Колхозная жуть.

Mar 21, 2012 22:00

«Беру свою бабушку - 1904-1989.
Жила в селе - по ее рассказам, хозяйство было небогатым, но крестьяне уже при царе имели сельхозкооперацию и ПРОДАВАЛИ значительную часть урожая(она довольно точно описывала золотые червонцы выручки + "револьверты" у едущих с обозом). Плюс зимой делали упряжь и пр. на продажу. 
Не голодали не разу(а в Сибири с/х вести ( Read more... )

трудодни, колхозы, антисоветизм

Leave a comment

heymer March 21 2012, 19:33:29 UTC
Я б не был столь критичен. Фермерство в зоне рискованного земледелия довольно опасно. Но и серьезных агрофирм, особенно в Сибири, коммунисты не создали. Все ограничивалось простой кооперацией колхозов. И грабеж был, что уж греха таить. Особенно, в войну.

Reply

sergo_r March 21 2012, 20:55:22 UTC
И грабеж был, что уж греха таить. Особенно, в войну.
============================
Блеск!
Типичная точка зрения капиталиста.
Значицца, армию кормить не надо. Обувать-одевать тоже. Пущай она на трофеях пробавляется. Как повоюет, так и полопает. А не нравится на трофеях, можно и сельским хозяйством заняться... между боями. Хлеб там посеять-убрать, коровок подоить. Главное - чтобы мироеду в тылу сладко было.

Reply

heymer March 22 2012, 05:16:08 UTC
А Вы полагаете закупочные цены справедливыми? Бог с ней, с войной. А до войны, а после?

Reply

invpro March 22 2012, 07:42:07 UTC
? Бог с ней, с войной. А

Не проявляй малодушия: уступишь в меньшем - додавят!

Reply

heymer March 22 2012, 07:53:07 UTC
Не додавят. :)

Reply

sergo_r March 22 2012, 08:53:37 UTC
Какая ж тут справедливость, если колхозники на свои трудовые "палочки" танки да самолеты строили!
Кстати, не в курсе, сколько "палочек" стоил Т-34? Или Ла-5...

Reply

heymer March 22 2012, 09:14:11 UTC
Одно другому не пртиворечит. жертвовали последние сбережения. Но это не говорит о том, что деревню не грабили.

Reply

berber05 March 22 2012, 10:01:21 UTC
"серьезных агрофирм, особенно в Сибири, коммунисты не создал"
о как.. благодаря кому Алтай является лидером в стране по производству муки, не расскажите?

Reply

heymer March 22 2012, 10:12:09 UTC
А мукомольная промыщленность при чем тут? :)

Reply

berber05 March 22 2012, 11:53:05 UTC
наверно при том, что она мелет в муку алтайскую же пшеницу

Reply

heymer March 22 2012, 12:06:53 UTC
И что? Алатайские колхозы были эффективными хозяйствами?

Reply

berber05 March 22 2012, 12:16:07 UTC
не согласны? докажите обратное

Reply

heymer March 22 2012, 12:26:21 UTC
Что доказывать? Возьмите любой статистический сборник, и поглядите производительность в совковых колхозах и агрофирмах развитых стран.

Reply

5595 March 22 2012, 15:30:50 UTC
Речь шла о сравнении в рамках нашей страны, а не с другими странами. В других странах климат, кхм, несколько другой.

Reply

heymer March 22 2012, 16:40:56 UTC
В Финляндии, например. :)

Reply

5595 March 22 2012, 18:01:34 UTC
Не позорились бы со своим знанием географии. Среднегодовая температура на юге финляндии - +5 градусов, среднегодовая температура на юге Алтая - +2,1 градуса, т.е. значительно ниже. Амплитуда температур в течение года на Алтае достигает 90-95 градусов, средние максимальные температуры летом +26-28, поэтому там бывают засухи, как например в 2010 году, в Финляндии средние температуры июля +17 и разумеется никаких засух.
Из-за мягкой зимы почва в Финляндии не промерзает, а на Алтае вовсю, и т.д.
Марш учиться!

Reply


Leave a comment

Up