Голубого марксизма не бывает.

[ihistorian]

yakobinets

“...объясни-ка: почему секс с гражданином социалистического государства мешает быть марксистом?»

ihistorian

«Это болезнь психики. С больной психикой политическая и идеологическая самоидентификация человека неважна. Будем лечить. Бесплатно, в лучших природных санаториях Сибири. Ну и трудотерапия».

NB. Френдов из Сибири прошу не обижаться))

Comments

[gptu_navsegda]

Советую почитать эту ветку о гомопрагматизме и задуматься имеет ли смысл принуждать геев к продолжению рода или нет http://vidjnana.livejournal.com/590343.html?thread=8864519
Легализация или даже принуждение геев к однополым бракам это прогрессивное евгеническое мероприятие. Это практически тоже саме как стерилизация шизофреников. Если мы будем искусственно принуждать геев к размножению мы только создадим генетические проблемы для последующих поколений. Кто потом будет кормить потенциальных внуков условного бори моисеева?

[shakyamoony]

У них появляются родительские права.

[gptu_navsegda]

Ну и пусть. В детдомах полно детей с выраженной гомосексуальностью, вот таких пусть и отдают в однополые семьи. У моих знакомых был мальчик в интернате для глухих, так там был скандал: один третьеклассник переносиловал всех мальчиков 1-3 классов, - явно кандидат на усыновление в однополую семью. Никаких других мер к нему принять нельзя поскольку он не только несовершеннолетний, но и официально (по справке) умственно отсталый. Что с ним можно сделать кроме усыновления?

[shakyamoony]

Что-то я не припомню где-либо намеков на то, что детей гомосекам будут выдавать фильтруя по ориентации.

[gptu_navsegda]

Ну так надо внести поправку... дел-то на 5 минут. Гораздо проще чем гей-парады разгонять каждый год.

[shakyamoony]

Прекрасная шутка.

[gptu_navsegda]

А что смешного в поправке к закону?

[zogin]

Напомню классику жанра. Климову проблема виделась вовсе не в полных открытых геях, которые и так не размножаются, а в полу-, четверть-, старых- и т.п.

И я вот скажу, что мы еще видели нового поколения, выросшего на интернете, есть вероятность, что интернет у подростков вообще может сбить сексуальность не куда-то конкретно, а вообще в сторону "хочу такого, что вообще не может быть". Это и до эпохи интернет было распространенным явлением. Но сейчас количество может перейти в качество.

Так что вероятно стихийно намечается евгенистическое мероприятие такого масштаба, что мы и представить не можем.

Также нельзя забывать, что с точки зрения эволюции - человек всего лишь необязательное приложение к сперматазоиду, и даже не обязательно своему, а ко всем родственным. И вот тут уж Климов всё объяснил. Шандарахнуть ядрёной бомбой по америке или загеноцидить соседний народ - на это дело как раз годятся те, кому чего-то особенного хочется.

[gptu_navsegda]

У меня племянник 15-летний выросший на интернете, уже нашел себе подругу и "вместе ходят" с лета, так что не думаю, что его интернет уже как-то психически деформирует. Собственно проблемный возраст примерно с 10 до 16 лет, не думаю, что в этом возрасте кого-то интересуют утонченные извращения:) интерес к извращениям(кроме гомосексуализма конечно) приходит с возрастной импотенцией.

[zogin]

Читали "Воскресенье" Толстого? Там помнится есть такой эпизод, как реагирует подросток на порнофотку. Это какой-то вынос мозга. Сейчас ни у Сорокина, ни какого порнографа такого уже не встретишь. Некая натренированность в таких делах дает шанс сохранить свое достоинство и защититься от недружественных манипуляций. А природе же этого не нужно.

Один мой интернет -знакомый анархист рассказывал, что в детстве влюбился в "Рабочего и Колхозницу" Мухиной и до сих пор , а ему за 30, хранит верность. Да таких фигова туча.

Блин! Вот думается мне , что Лобан в фильме "Пыль" сделал идеологический прорыв в исскустве - показал типичного пролетария таким, как он есть, а не таким, как он кому то хочется видеть.

[gptu_navsegda]

Я честно говоря уже забыл о теме влияния порнографии на подростков, вроде как все уже признали, что особой проблемы там нет. Более сложная тема сейчас это производство порнографии самими подростками и продажа ее взрослым дядечкам. У меня есть френд на маил.ру (столичный писатель) так он лазит там по фотоальбомам девочек до 15лет и лайкает всякие вызывающие фотки, и все это попадает мне во френдленту. Вот что с этим делать? Уже ведь приняли закон о химической кастрации, а он все лайкает:)
А насчет проблем с личной жизнью я рекомендую обращаться к профессиональным психологам и сексологам, в 80% процентов случаев они точно помогут. Я с этой темой пересекался только поверхностно по работе в брачном агентстве и всерьез проблемы решать не возмусь.

[zogin]

скорее всего он лайкает из джентльменского чувства, а не чтоб вам насолить. Посему лучше не обращать внимание.

[wazawai_n2]

«Один мой интернет -знакомый анархист рассказывал, что в детстве влюбился в "Рабочего и Колхозницу" Мухиной и до сих пор , а ему за 30, хранит верность.»

Так он в обоих влюбился?

[wazawai_n2]

«так там был скандал: один третьеклассник переносиловал всех мальчиков 1-3 классов, - явно кандидат на усыновление в однополую семью.»

Одобряю, пусть он и усыновителей в...т!

[leshij_frir]

Однополые браки абсолютно не мешают размножению.
Какая разница, живут они вместе без регистрации брака или с регистрацией брака?
Лесбиянки как раз после разрешения регистрации будут детей заводить. Так что все наоборот.

[gptu_navsegda]

Конечно не мешают. Какая разница кто с кем живет вместе, аист на пол не смотрит и детей всем одинаково приносит.