Сделали ли из Ежова крайнего?

Mar 12, 2012 20:58

«...  потребность найти крайнего после окончания Террора».

Это про арест и расстрел Ежова.

Этот антисталинский тезис совершенно не логичен и основывается, как водится, на незнании большинства граждан реальной исторической фактуры.

1)Зачем искать крайнего, если масштаб репрессий остался советскому обществу в целом неизвестен? Наоборот, пропажа-арест Ежова вверг в сомнение тех, кто и не думал сомневаться.

2)Если бы устранение Ежова было наказанием стрелочника, то не было такого тщательного разбирательства репрессий постфактум, а я у себя в области видел, что устраивали сплошную перепроверку по некоторым районам вплоть до передопросов свидетелей.

3)Если бы устранение Ежова было бы проформой, то после этого не последовала бы принципиальная перестройка системы управления и работы НКВД.

4)Про обвинения Ежова и его расстрел советские граждане так и не узнали - т.е. делали-делали крайнего, но потом передумали и крайним не объявили))

Ну и для меня достаточно того, что для стиля управления Сталина вообще нехарактерно искать стрелочников и козлов отпущения.

Ежов, антисталинизм, 1937 г.

Previous post Next post
Up