Вынос «правды»...
Меня тут упрекнули, что я напрасно забанил умнейшего wolf_kitses
Троцкист wolf_kitses меня давно читает, правда, я заметил, что высказываться он у меня побаивается, хотя я, кажется, его персонально приглашал, т. к. действительно отношусь к нему с уважением.
И вот на фоне последних психологических атак на меня со стороны белодельцев, троцкистов и танчиковедов wolf_kitses решил проявить активность:
«...не очень разумно вступать в обсуждения у Вас в блоге - это не "Лаборатория историка", а уголок пропагандиста. При всей исключительной интересности приводимой Вами фактуры - за которую огромное Вам спасибо».
Не сразу, но я все-таки решился поступить по своим правилам:
«Кому и кобыла невеста. БАН»
После чего решил подождать реакции бывшего френда и потом уже определиться. Реакции не было дней десять, я уже стал переживать, не погорячился ли. Наконец, wolf_kitses признался в блоге своего товарища-троцкиста:
«...я его тоже немного потроллил,вполне уважительно и дружелюбно - и сразу был забанен...
не выносит чел правды ни в каком виде, нуждается или в распространителях, или в подпевалах»
Опять-таки, чутье меня не подвело, в конце концов, оно основано на богатейшем ежедневном опыте бана различных троллей, хотя френды редко опускаются до подобного.
Что интересно, умнейший wolf_kitses не заметил очевидного противоречия своей фразы: если ты признался, что «немножко потроллил» и был за это забанен, то к чему тогда обвинения меня в том, что я не выношу какую-то «правду»?
Впрочем, именно wolf_kitses будет амнистирован, если сможет извиниться в данной теме. И, разумеется, получит возможность высказывать регулярно всю ту правду, которую я не замечаю, но знает он....
Троцкист wolf_kitses меня давно читает, правда, я заметил, что высказываться он у меня побаивается, хотя я, кажется, его персонально приглашал, т. к. действительно отношусь к нему с уважением.
И вот на фоне последних психологических атак на меня со стороны белодельцев, троцкистов и танчиковедов wolf_kitses решил проявить активность:
«...не очень разумно вступать в обсуждения у Вас в блоге - это не "Лаборатория историка", а уголок пропагандиста. При всей исключительной интересности приводимой Вами фактуры - за которую огромное Вам спасибо».
Не сразу, но я все-таки решился поступить по своим правилам:
«Кому и кобыла невеста. БАН»
После чего решил подождать реакции бывшего френда и потом уже определиться. Реакции не было дней десять, я уже стал переживать, не погорячился ли. Наконец, wolf_kitses признался в блоге своего товарища-троцкиста:
«...я его тоже немного потроллил,вполне уважительно и дружелюбно - и сразу был забанен...
не выносит чел правды ни в каком виде, нуждается или в распространителях, или в подпевалах»
Опять-таки, чутье меня не подвело, в конце концов, оно основано на богатейшем ежедневном опыте бана различных троллей, хотя френды редко опускаются до подобного.
Что интересно, умнейший wolf_kitses не заметил очевидного противоречия своей фразы: если ты признался, что «немножко потроллил» и был за это забанен, то к чему тогда обвинения меня в том, что я не выношу какую-то «правду»?
Впрочем, именно wolf_kitses будет амнистирован, если сможет извиниться в данной теме. И, разумеется, получит возможность высказывать регулярно всю ту правду, которую я не замечаю, но знает он....