Женское оружие и феминизм.

Jan 11, 2012 19:52

Еду в автобусе поздно вечером. Сижу, читаю на телефоне комментарии посетителей блога. В сознание прорывается надрывный голос молодой женщины ( Read more... )

женщины, феминизм, современность, семья

Leave a comment

amazonka_urals January 11 2012, 15:55:05 UTC
Запрещает и осуждает.

Reply

ihistorian January 11 2012, 15:56:59 UTC
Ну вот как феминистке надо поступить?

Reply

amazonka_urals January 11 2012, 16:06:08 UTC
Не врать. И не прикрываться ребенком с вымогательскими целями. Вопрос: отец ребенка ей выплатил все, что положено или нет? Если выплатил все, что положено, то не фиг с него требовать еще. Сверх положенного отец ребенка может дать только добровольно. А если не выплатил все, что положено, то ребенком все равно прикрываться незачем, и не надо давить на жалость к ребенку, а требовать положенное, потому что она положено. И, судя по содержимому сумки, отец ребенка все-таки скорее всего уже выплатил положенное, а она просто хитрожопая баба и не феминистка ни разу. Она пытается манипулировать мужчиной через давление на жалость к ребенку. Противно же.

Reply

ihistorian January 11 2012, 16:19:52 UTC
с вымогательскими целям///

ИМХО там цели были не вымогательские, а нервы потрепать, чтоб не расслаблялся.

Reply

amazonka_urals January 11 2012, 19:24:01 UTC
Значит, она недостаточно занята работой, значит, у него узкий круг интересов. Была бы куча интересов , было бы просто лень кому-то нервы трепать. Если мужик реально не платит алиментов на своего ребенка, то тогда его надо щемить через суд и по серьезному. А если он алименты платит и прочую заботу проявляет. то тогда не хер ему нервы трепать.

Reply

ihistorian January 11 2012, 19:30:42 UTC
Насколько я понял, они не разведены, а деньги действительно на пределе. Она испытывает из-за этого стресс и пытается его по-своему "стимулировать"

Reply

amazonka_urals January 11 2012, 19:37:20 UTC
А поговорить откровенно и серьезно в таком случае - никак не? Зачем ребенком-то прикрываться?

Reply

ihistorian January 11 2012, 19:41:21 UTC
В том-то и дело, что не умеют.

Reply

galzu_utud January 12 2012, 03:30:22 UTC
это нормальная форма разговора большинства самок. почти по генетической программе.

Reply

mjholly January 12 2012, 17:28:49 UTC
Вот я далёкий от феминизма человек. Большинство тех, кто называет себя феминистками, вызывают у меня неприязнь.

Но когда я вижу такие комментарии - прекрасно понимаю, откуда они, феминистки, берутся.

Reply

galzu_utud January 13 2012, 03:51:09 UTC
Я ни разу встречал феминистку, которая получилась бы после чтения этологических текстов. А вот барышень, у кого с папой там проблемы, или мама-дура мозги промывала, или просто с тестостероном перекос - выше крыши.

Reply

mjholly January 13 2012, 05:11:32 UTC
Оно не про текст. Оно про характерное отношение.

Что не отменяет наличия неадеквата и среди феминисток тоже, конечно. Но в данном случае, если вы полагаете свой пост высоконаучным - это зря.

Reply

galzu_utud January 13 2012, 06:55:17 UTC
Я полагаю свой комментарий высоконаучным? в каком месте я это утверждал?
В посте (топике) вполне чёткое описание выбивания доп ресурсов самкой под прикрытием ребёнка. Стратегия распространённая у большинства приматов. Как бы это не называлось и не рационализировалось.
К слову, мужчин "самцом" не обидишь...

Reply

mjholly January 13 2012, 10:09:47 UTC
>>в каком месте я это утверждал?
В том, где появились отсылы к этологии. Хотя налицо банальный бытовой сексизм, слегка хамоватый, как ему и положено.

>>К слову, мужчин "самцом" не обидишь...
А некоторых женщин не обидишь "тёлкой". А некоторые после таких слов уйдут, хлопнув дверью вам по голове. Причём так сделает большинство этих самых женщин. Удивительный, многогранный мир - открытия каждый день.

Reply

galzu_utud January 17 2012, 07:04:36 UTC
Вы почти эталонный образец женской логики.

Reply

mjholly January 17 2012, 07:06:37 UTC
Если вы ответите на этот комментарий, последнее слово будет за вами.

Reply


Leave a comment

Up