Comments | ihistorian: Женское оружие и феминизм.

ihistorian

Женское оружие и феминизм.

Jan 11, 2012 19:52

Еду в автобусе поздно вечером. Сижу, читаю на телефоне комментарии посетителей блога. В сознание прорывается надрывный голос молодой женщины ( Read more... )

женщины, феминизм, современность, семья

Comments 55

amazonka_urals January 11 2012, 15:55:05 UTC

Запрещает и осуждает.

ihistorian January 11 2012, 15:56:59 UTC

Ну вот как феминистке надо поступить?

amazonka_urals January 11 2012, 16:06:08 UTC

Не врать. И не прикрываться ребенком с вымогательскими целями. Вопрос: отец ребенка ей выплатил все, что положено или нет? Если выплатил все, что положено, то не фиг с него требовать еще. Сверх положенного отец ребенка может дать только добровольно. А если не выплатил все, что положено, то ребенком все равно прикрываться незачем, и не надо давить на жалость к ребенку, а требовать положенное, потому что она положено. И, судя по содержимому сумки, отец ребенка все-таки скорее всего уже выплатил положенное, а она просто хитрожопая баба и не феминистка ни разу. Она пытается манипулировать мужчиной через давление на жалость к ребенку. Противно же.

ihistorian January 11 2012, 16:19:52 UTC

с вымогательскими целям///

ИМХО там цели были не вымогательские, а нервы потрепать, чтоб не расслаблялся.

Thread 19

odiliya_am January 11 2012, 16:22:51 UTC

Сложно сказать. Мы же не знаем предысторию. В любом случае, печально, что еду для ребенка приходиться выбивать такими методами.

(The comment has been removed)

shefsus January 11 2012, 16:56:16 UTC

не только для нынешних.
есть например вполне совковые теточки, рожающие для алиментов. сам видел.

red_ru January 11 2012, 17:03:40 UTC

То есть, она алименты себе берет, а ребенка кормит, попу ему вытирает, гуляет с ним, лечит и учит, растит и воспитывает кто-то другой? Ух ты. И кому так удавалось?

Thread 12

red_ru January 11 2012, 16:57:15 UTC

Судя по озвученным суммам, люди в реальной нищете живут. Тут уже не до разборчивости в средствах. Беда просто. Как бы оно ни выглядело на скользнувший взгляд постороннего.

thinker8086 January 12 2012, 13:46:56 UTC

В нищете простынки стирают, а не памперсы покупают.

Вы бы читали текст до конца-то, а не только первые три предложения.

romanald January 11 2012, 18:06:50 UTC

Те, кто питание НЕСТЛЕ покупают,живут явно не в нищете. Это питание не из дешевых. по себе знаю. У нас когда жопа была с деньгами, нестле было мечтой...

paul_atrydes January 12 2012, 03:56:33 UTC

Ну, некоторые Нестле могут вынужденно покупать, т.к. на другие смеси у ребенка отрицательная реакция.

thinker8086 January 12 2012, 13:47:52 UTC

Автором для исключения толков явно указаны памперсы. Которые полюбому на порядки дороже стиранных простынок.

ama_tama January 11 2012, 18:52:19 UTC

Вы не знаете, какие у них там погремушки. И отчего детское питание именно Нестле. И почему речь именно об этих суммах. Как грится, не судите - по крайней мере по двум словам.

thinker8086 January 12 2012, 13:47:59 UTC

ama_tama January 12 2012, 13:52:14 UTC

Вопрос не в том, на что у них хватает денег (простынки, кстати, не так уж дешево стирать, если в машинке). Вопрос в том, что там за отношения и почему они проявляются так. Автор, возможно, слышал еще начало и продолжение разговора, но из приведенных двух реплик нельзя даже судить о том, с мужем ли женщина разговаривает, или с кем. Может, он ей просто денег должен и не отдает.

thinker8086 January 15 2012, 23:46:28 UTC

>> Может, он ей просто денег должен и не отдает.

Человек явно врёт, об этом и пост. Пост называется, ещё раз, "Женское оружие и феминизм".

Вы же ставите вопрос об условиях, которые могут позволить или запретить применение данного вида оружия.

Подмена понятий с Вашей стороны, не?

PS: Я не очень понимаю, как простынки стирать в машинке - там же, простите, говно. Машинку только угробить. Уж проще руками, хотя, честно признаю, личного опыта пока нету.
PPS: Ну и 20 рублей - это явно речь не о долге, на мой взгляд.

Thread 9