Капитализм против частных огородов.

Jan 04, 2012 14:44

ihistorian:Важная информация. Это вытворяют те самые политики, которые обвиняют СССР в тоталитаризме и управлении частной жизнью граждан. Это издеваются над индивидуальными огородниками те самые политики, чьи наемные пропагандисты деланно возмущаются «тяжелым» бременем сталинских налогов, которые будто бы вынуждали крестьян вырубать сады и резать ( Read more... )

тоталитаризм, налоги, капитализм, контроль, сельское хозяйство

Leave a comment

Comments 104

Капитализм против частных огородов. pingback_bot January 4 2012, 10:58:33 UTC
User nikolino referenced to your post from Капитализм против частных огородов. saying: [...] Оригинал взят у в Капитализм против частных огородов. [...]

Reply


rugbyfan69 January 4 2012, 11:01:07 UTC
они там уже ёбнулись совсем...но продолжают верить в свою дерьмократию и свободу...

Reply


ar_ren January 4 2012, 11:04:27 UTC
США давным-давно клинически социалистическая страна. Со всеми социалистическими бонусами - тотальной слежкой, тотальной поддержкой неэффективных производств, с задавленным частным сектором и т.п.

Reply

stalegor January 4 2012, 11:21:28 UTC
США давным-давно клинически социалистическая страна.
----------------------------------------------------
А там что соцреволюция уже незаметно так произошла?

Reply

ar_ren January 4 2012, 11:35:21 UTC
Да, незаметно. Но известен год, когда США стали социалистической страной. 1991-й.

Reply

smirnoff_v January 4 2012, 12:07:22 UTC
Дружище, вы феерически невежественны. Вы бы все же узнали, что такое социализм? А потом уже делали бы выводы космического масштаба и не такой космической… ага.

Reply


wwold January 4 2012, 11:05:36 UTC
Меня этот билль тоже восхитил. Но особенно странно, что на него неактивно отреагировали сами америкосы. Понятно, что огородников из них не много, но, тем не менее, я ждал более агрессивной реакции населения. А так - скажи такое 10 лет назад большинство посчитало бы эту информацию неумным фейком.

Reply

nazar_rus January 4 2012, 11:26:33 UTC
"...странно, что на него неактивно отреагировали сами америкосы..." - это к вопросу "уничтожения крестьянства как класса". Мало кому реагировать и нет "механизма" реагирования.

Reply

wwold January 4 2012, 12:00:50 UTC
Ну, конечно, америкосы кормятся за счёт сельскохозяйственных корпораций. Однако, прямой запрет в данном случае ближе к вмешательству в частную жизнь (выбор продуктов питания), а это америкосам весьма близко. Могли бы "культурно" налогами задавить огородников, как Хрущ в своё время. Есть масса вариантов сделать это просто и эффективно - однако они пошли на топорный прямой запрет. И всё-таки мало шума для такого эпохального решения. Вон у нас рыбалку платной захотели сделать - манифистации по всей стране прошли - власть сразу на попятную пошла. Так что что-то странное творится или с этим биллем, либо с америкой...

Reply

varjag_2007 January 4 2012, 13:10:31 UTC
Назар, речь идет о защите авторских прав. В данном случае - на защиту авторских прав транснациональных корпораций на сорта.

Reply


ar_ren January 4 2012, 11:06:33 UTC
Вообще, если подумать, на текущий момент только одну страну можно назвать истинно капиталистической. Это Китай. Все остальные имеют признаки социализма, где меньше, где больше. Но только в Китае за массовые самоубийства или травмирования работников руководителям предприятия ничего не будет.

Reply

svetlako January 4 2012, 12:10:39 UTC
Кто это вам сказал за Китай?

Прошлогодняя новость для примера - и сравните, что "дали" у нас тем, по чьей вине гибли горняки...

Китайский суд вынес смертные приговоры виновным в гибели 20 человек на шахте в провинции Хунань, сообщают во вторник местные СМИ. Трагический инцидент произошел 17 апреля 2009 года. Взрыв в складских помещениях угледобывающего предприятия привел к гибели 20 человек. Всего к ответственности суд города Чжэньчжоу привлек десять человек, сообщает во вторник газета «Цзяньча жибао». Двое владельцев предприятия, Ли Уи и Ли Дацзюнь, приговорены к высшей мере, остальные получили тюремные сроки от трех до 12 лет.

Reply

alex_dragon January 9 2012, 16:50:52 UTC
Стрелочников найти всегда легко. А причины? Может того, выгодно было сэкономить на безопасности? Капитализм, однако.

Reply

svetlako January 9 2012, 16:58:06 UTC
Читайте, пожалуйста, внимательнее, когда отвечаете "мудро" :)

Казнены два ВЛАДЕЛЬЦА ШАХТЫ. Если они стрелочники - то кто не стрелочники при капитализме? Сразу весь "генералитет" ФРС под высшую меру? Таки ж оне бессмертны. Их дьявол хранит :)

Reply


Leave a comment

Up