Причины раскулачивания.

Mar 13, 2010 11:57

Одна только сводка ОГПУ по одному региону, но из нее становятся понятными причины раскулачивания.

Из информационной сводки ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому
краю о ходе хлебозаготовок
19 февраля 1928 г.

Антисоветские] проявления на селе в связи с хлебозаготовками. Угрозы восстанием( Read more... )

невинные жертвы сталинских репрессий, раскулачивание

Leave a comment

ihistorian March 13 2010, 11:00:36 UTC
2 .Что же касается второго тезиса, то здесь нет случаев раскулачивания, поэтому опровергнуть или подтвердить его нельзя.

Впрочем, случаев раскулачивания с одной коровой и даже вообще без коровы хватает.
- Речь не о раскулачивании, а о его причинах. Причины всегда следует искать раньше действия.
- Если посадили насильника-блондина, то это не означает, что сажали за то, что он был блондином.

Reply

lightjedi March 13 2010, 11:35:28 UTC
1. Причины раскулачивания простые - советское руководство считало, что кулаки мешают ему строить социалистическое сельское хозяйство. Ну и в соответствии с тогдашней модой выселило их куда подальше, ну а самых подозрительных расстреляло.

2. В общем случае - да, не означает. Однако была ли коровой дополнительной гирей на весах "кто кулак?". Да, была.

Reply

fler_du_male March 13 2010, 12:22:37 UTC
Нет, не была. В первую очередь смотрели на владение мельницами и другими сельхозорудиями, которые требовали найма работников (эксплуатация) и дом, крытый жестью (роскошь). На худой конец можно присмотреться к лошади. А корова - это середняк максимум.

Reply

lightjedi March 13 2010, 12:28:12 UTC
Здесь нет противоречия. Середняков тоже раскулачивали.

Reply

ihistorian March 13 2010, 12:50:29 UTC
Середняков тоже раскулачивали.///

Да. И бедняков. Пришлось изобрести термин "подкулачник". Но не за корову, а - за активную антиправительственную позицию.

Reply

lightjedi March 13 2010, 16:07:06 UTC
Естественно, с формулировкой "за корову" никого не раскулачивали.

Reply

fler_du_male March 13 2010, 14:41:51 UTC
Может быть, рассереднячивали?

Reply

ihistorian March 13 2010, 12:45:59 UTC
Причины раскулачивания простые - советское руководство считало, что кулаки мешают ему строить социалистическое сельское хозяйство.///

Считало. Именно на основании подобных сводок. Попробуйте обосновать, что советское правительство относительно кулаков заблуждалось.

Мода не причем: наказания за скупку оружия, действия по организации групп вооруженного сопротивления, теракты, ургозы и сопротивление представителям власти и т.п. - вне "моды". Попробуйте назвать правительство, которое не попытается пресечь подобные действия.

Reply

fler_du_male March 13 2010, 14:51:38 UTC
Не, не поэтому. Кулачество вообще надлежало ликидации как подкласс эксплуататоров. А решительные действия пришлось начать из-за саботирования сдачи зерна государству. А зерно тогда бло для страны аналогом нефти сегодня - основным источником поступления валюты. А только за валюту буржуи соглашались продавать стране необходимые станки, образцы оружия и т.д. - технологии, в общем.
В итоге напряжённого труда всей страны удалось провести в кратчайшие сроки индустриализацию и укрепить обороноспосоность страны.

Reply

ihistorian March 13 2010, 15:07:26 UTC
Не в валюте дело, - город надо было кормить.

Reply

fler_du_male March 13 2010, 19:36:39 UTC
Ну и рабочих тоже, да. Но без технологий толку от индустриализации было бы куда меньше. Торговали бы сырьём, как сейчас папуасы...

Reply

lightjedi March 13 2010, 16:23:47 UTC
Не надо рассказывать сказки про основной источник поступления валюты. Лес, пушнина, та же нефть и нефтепродукты - были ничуть не менее прибыльной статьей экспорта.

Reply

fler_du_male March 13 2010, 19:23:31 UTC
Да-да, спрос на пушнину во времена Великой Депрессии наверняка зашкаливал.

Reply

lightjedi March 13 2010, 21:56:31 UTC
Сарказм - защита слабого ума.

Reply

ihistorian March 13 2010, 22:08:01 UTC
Ладно Вам, немного юмора не помешает, а в Вашей компетенции сомнений нет)

Reply

fler_du_male March 14 2010, 07:56:34 UTC
А афоризмы - его макияж.

Reply


Leave a comment

Up