Семейные разборки в прокуратуре 1939 г. Часть 1.
Как это не смешно сегодня звучит для российского обывателя, но большевики всерьез заботились о моральном облике как граждан, так и чиновников. «Бытовая распущенность» могла помешать карьере чиновника, а рядовому гражданину доставить немало неприятностей от общественности. Надо сказать, некоторые граждане и гражданки быстро научились использовать эту особенность советской общественной и политической жизни в своих семейных разборках.
Представляю рассекреченный документ из фонда Саратовского обкома ВКП(б). Это заверенная копия письма гражданки К. в горком ВКП(б) от 1 ноября 1939 г. Фамилии скрыты мной.
«Копия.
В горком ВКП(б)
От гр.К.А.И.
Прошу обратить внимание на поведение Прокурора П-ой. На протяжении шести месяцев я замечала связь моего мужа с нею. Заключить это можно из ряда фактов, а именно: в июне месяце мой муж выезжал в командировку в г.Саратов, куда на третий деньотправилась и она, их видели там вместе в гостинице. По приезду ее с курорта 13-го июля в час ночи, я застала своего мужа в квартире последней. В день военно-морского флота, когда всем коллективом сдавали на Ворошиловского стрелка и ходили в лес на стрелковые соревнования, они вдвоем отстали и пришли после всех.
Я подавала жалобу в Облпрокуратуру, которая прислала материал на рассмотрение Горкому ВКП(б), я просила уладить конфликт, чтобы мне самой её [не] компрометировать её (П-ву) в глазах населения, материал попал на рассмотрение тов.С-ву, который является хорошим знакомым моего мужа.
До этого мы жили с мужем хорошо, но когда я стала замечать его связь с ней, муж оказался болен венерической болезнью, в результате него заражена и я.
Все эти доводы и скандалы не приводили ни к чему и во всем обвиняли меня, как ревнивую жену. Наконец тайна открыта: 27 октября 1939 г. в 4 часа дня я зашла с работы за ключем к мужу в Прокуратуру, пройдя в его кабинет, я его там не нашла, открыв внезапно дверь её кабинета, я застаю их в объятиях, я думаю, что читавший эти строки войдет в положение жены заставшего своего мужа и сделает свои выводы, так как такое положение делается просто невыносимым, в этот момент она, да и вообще они оба говорили на меня: «Не ври» и старались зазвать меня в кабинет, говоря «тиши», но я не помню себя, я была почти в истерике, она же в этот момент звонит Начальнику Уголовного Розыска о возбуждении уголовного дела против гражданки К-ой, т. к. я ее застала со своим мужем. Последний же придя домой во всем мне признался, не отрицая последнего факта.
Прошу помочь мне и сделать и сделать что нибудь, чтобы уладить нашу семейную жизнь, хотя я ей говорила «бери его себе, он мне после этого совершенно не нужен, сходитесь и живите, я все равно теперь калека». Но она тоже говорит, что он ей не нужен.
Я нигде не найду себе помощи, я кругом одинока и жизнь становится невыносимой, так как она прокурор, неужели она опять докажет этот неопровержимый факт, если так, то простому техническому работнику, каким являюсь я, приходится просто терпеть и переносить дальнейшие испытания.
БЕЗ ПОДПИСИ. К-на.
Верно. Подпись.
1 ноября 1939 г.»
В деле по данному вопросу есть еще объяснительная прокурорши и сопровидиловка с резолюцией. Их я сегодня не успел переписать, поэтому предлагаю вам высказать свои предположения:
1)О чем в своей объяснительной написала прокурор П-ва?
2)Какова судьба героев этой истории, судя по резолюции на сопроводиловке?
Представляю рассекреченный документ из фонда Саратовского обкома ВКП(б). Это заверенная копия письма гражданки К. в горком ВКП(б) от 1 ноября 1939 г. Фамилии скрыты мной.
«Копия.
В горком ВКП(б)
От гр.К.А.И.
Прошу обратить внимание на поведение Прокурора П-ой. На протяжении шести месяцев я замечала связь моего мужа с нею. Заключить это можно из ряда фактов, а именно: в июне месяце мой муж выезжал в командировку в г.Саратов, куда на третий деньотправилась и она, их видели там вместе в гостинице. По приезду ее с курорта 13-го июля в час ночи, я застала своего мужа в квартире последней. В день военно-морского флота, когда всем коллективом сдавали на Ворошиловского стрелка и ходили в лес на стрелковые соревнования, они вдвоем отстали и пришли после всех.
Я подавала жалобу в Облпрокуратуру, которая прислала материал на рассмотрение Горкому ВКП(б), я просила уладить конфликт, чтобы мне самой её [не] компрометировать её (П-ву) в глазах населения, материал попал на рассмотрение тов.С-ву, который является хорошим знакомым моего мужа.
До этого мы жили с мужем хорошо, но когда я стала замечать его связь с ней, муж оказался болен венерической болезнью, в результате него заражена и я.
Все эти доводы и скандалы не приводили ни к чему и во всем обвиняли меня, как ревнивую жену. Наконец тайна открыта: 27 октября 1939 г. в 4 часа дня я зашла с работы за ключем к мужу в Прокуратуру, пройдя в его кабинет, я его там не нашла, открыв внезапно дверь её кабинета, я застаю их в объятиях, я думаю, что читавший эти строки войдет в положение жены заставшего своего мужа и сделает свои выводы, так как такое положение делается просто невыносимым, в этот момент она, да и вообще они оба говорили на меня: «Не ври» и старались зазвать меня в кабинет, говоря «тиши», но я не помню себя, я была почти в истерике, она же в этот момент звонит Начальнику Уголовного Розыска о возбуждении уголовного дела против гражданки К-ой, т. к. я ее застала со своим мужем. Последний же придя домой во всем мне признался, не отрицая последнего факта.
Прошу помочь мне и сделать и сделать что нибудь, чтобы уладить нашу семейную жизнь, хотя я ей говорила «бери его себе, он мне после этого совершенно не нужен, сходитесь и живите, я все равно теперь калека». Но она тоже говорит, что он ей не нужен.
Я нигде не найду себе помощи, я кругом одинока и жизнь становится невыносимой, так как она прокурор, неужели она опять докажет этот неопровержимый факт, если так, то простому техническому работнику, каким являюсь я, приходится просто терпеть и переносить дальнейшие испытания.
БЕЗ ПОДПИСИ. К-на.
Верно. Подпись.
1 ноября 1939 г.»
В деле по данному вопросу есть еще объяснительная прокурорши и сопровидиловка с резолюцией. Их я сегодня не успел переписать, поэтому предлагаю вам высказать свои предположения:
1)О чем в своей объяснительной написала прокурор П-ва?
2)Какова судьба героев этой истории, судя по резолюции на сопроводиловке?