Научить историков Сталина забыть.
Для сравнения с передовицей журнала «Вопросы истории» 1949 г публикую передовицу этого же журнала вслед решениям XX съезда КПСС.
XX съезд КПСС и задачи исследования истории партии// Вопросы истории. - 1956. - №3. - С.3-12.
Наиболее интересные моменты передовицы с моими комментариями:
1.Передовица начинается с того, что на всякий случай про этот съезд партии заявляется: «Его наиболее характерной чертой является верность марксизму-ленинизму». [Видимо, вероятны были сомнения у коммунистов))- ihistorian]
2.XXсъезд принял ряд «смелых» решений:
-“ЦК КПСС совершенно правильно выступил против культа личности, рапространение которого умаляло роль партии и народных масс, принижало коллективное руководство в партии и нередко приводило к серьезным упущениям в работе»;
-“ наметил грандиозные перспективы нашего дальнейшего движения к коммунизму» [Чтобы рассеять возможные сомнения у коммунистов? - ihistorian];
-обсудил важный вопрос о мирном сосуществовании социалистической и капиталистической систем [интересно, предоставил ли капитализм гарантии Хрущеву, хотя бы такие же, как М.Кадаффи? - ihistorian];
-«преодоление раскола в рабочем движении капиталистических стран» [подозреваю, что за этой формулой стояла сдача позиций социал-реформистам и троцкистам - ihistorian]
-«покончить с догматизмом и начетничеством» [т. е. про идейный багаж Сталина забыть - ihistorian]
3.Для дальнейшего развития КПСС необходимо «правдивое освещение истории КПСС» [А вы что подумали? - ihistorian]
4.”Сталин был видным деятелем русского и международного рабочего движения», но «с начала 30-х годов стало всячески преувеличиваться значение его практической и теоретической деятельности» [Действительно, с чего бы это? - ihistorian]
5.”Создались порочные представления, будто разрабатывать и двигать теорию может только Сталин» [Эх, теперь без Сталина-то теоретики марксизма воспрянут своим гением - ihistorian]
6.Исследование истории партии после «Краткого курса» утратило свою научность. Поэтому надо создать новый учебник по истории партии [Который, очевидно, должен эту научность подстегнуть - ihistorian]
7.Многие авторы неоправданно зачеркивают революционное значение народников, Плеханова. [любопытно! Требовалась реабилитация каких-то идей эсеров и меньшевиков?- ihistorian]
8.”Не вполне правильно освещается у нас разработка программы партии по национальному вопросу». [Ага, про роль Сталина в решении национального вопроса теперь следует забыть - ihistorian]
9.Необходимо пересмотреть историю гражданской войны.
10.«Необходимо покончить с недооценкой ленинского кооперативного плана» [Ясен пень, несколько ленинских фраз важнее реализованного сталинского плана коллективизации - ihistorian]
11.В историко-партийной литературе недостаточно освещен опыт партии по руководству трудящимися массами.[Обижал Вождь партию-то! -]
12.Антиленинские выступления троцкистов, правых, национал-уклонистов упрощенно рассматривались как действия агентов иностранных разведок.[На самом деле, агенты иностранных разведок руководствуются своими классовыми интересами? - ihistorian]
13.Теоретически ошибочным и практически вредным было положение Сталина о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба в стране будет обостряться.[Пришла пора расслабиться, товарищи! - ihistorian, - похоже, что этот сталинский постулат мог спасти партию и страну от самоуспокоения]
14.Именно в это время все больше стали попираться ленинские нормы внутрипартийной жизни, насаждалось голое администрирование, принижалась инициатива маас. [Теперь Хрущев с этим покончит - ihistorian]
15.Приписывать историческую над гитлеровской германией исключительно руководству Сталина глубоко неправильно [Очевидный сам по себе тезис прикрывал дальнейшее забвение роли Верховного Главнокомандующего - ihistorian]
16.ЦК КПСС вскрыл целый ряд серьезных ошибок в послевоенные годы: культ личности, нарушение внутрипартийной и советской демократии, социалистической законности, отступление от ленинской национальной политики, отставание в техническом развитии ряда отраслей промышленности, запущенность сельского хозяйства.
17.Стенографические отчеты многих партийных съездов и конференций стали библиографической редкостью [как там со стенографическим отчетом XIX съезда? -ihistorian]
18.Историкам следует перестроить работу в соответствии c решениями XX съезда КПСС [при этом отказавшись от догматизма и начетничества - ihistorian]. Если кто окажется неспособен, то таким историкам «важно помочь».
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
XX съезд КПСС и задачи исследования истории партии// Вопросы истории. - 1956. - №3. - С.3-12.
Наиболее интересные моменты передовицы с моими комментариями:
1.Передовица начинается с того, что на всякий случай про этот съезд партии заявляется: «Его наиболее характерной чертой является верность марксизму-ленинизму». [Видимо, вероятны были сомнения у коммунистов))- ihistorian]
2.XXсъезд принял ряд «смелых» решений:
-“ЦК КПСС совершенно правильно выступил против культа личности, рапространение которого умаляло роль партии и народных масс, принижало коллективное руководство в партии и нередко приводило к серьезным упущениям в работе»;
-“ наметил грандиозные перспективы нашего дальнейшего движения к коммунизму» [Чтобы рассеять возможные сомнения у коммунистов? - ihistorian];
-обсудил важный вопрос о мирном сосуществовании социалистической и капиталистической систем [интересно, предоставил ли капитализм гарантии Хрущеву, хотя бы такие же, как М.Кадаффи? - ihistorian];
-«преодоление раскола в рабочем движении капиталистических стран» [подозреваю, что за этой формулой стояла сдача позиций социал-реформистам и троцкистам - ihistorian]
-«покончить с догматизмом и начетничеством» [т. е. про идейный багаж Сталина забыть - ihistorian]
3.Для дальнейшего развития КПСС необходимо «правдивое освещение истории КПСС» [А вы что подумали? - ihistorian]
4.”Сталин был видным деятелем русского и международного рабочего движения», но «с начала 30-х годов стало всячески преувеличиваться значение его практической и теоретической деятельности» [Действительно, с чего бы это? - ihistorian]
5.”Создались порочные представления, будто разрабатывать и двигать теорию может только Сталин» [Эх, теперь без Сталина-то теоретики марксизма воспрянут своим гением - ihistorian]
6.Исследование истории партии после «Краткого курса» утратило свою научность. Поэтому надо создать новый учебник по истории партии [Который, очевидно, должен эту научность подстегнуть - ihistorian]
7.Многие авторы неоправданно зачеркивают революционное значение народников, Плеханова. [любопытно! Требовалась реабилитация каких-то идей эсеров и меньшевиков?- ihistorian]
8.”Не вполне правильно освещается у нас разработка программы партии по национальному вопросу». [Ага, про роль Сталина в решении национального вопроса теперь следует забыть - ihistorian]
9.Необходимо пересмотреть историю гражданской войны.
10.«Необходимо покончить с недооценкой ленинского кооперативного плана» [Ясен пень, несколько ленинских фраз важнее реализованного сталинского плана коллективизации - ihistorian]
11.В историко-партийной литературе недостаточно освещен опыт партии по руководству трудящимися массами.[Обижал Вождь партию-то! -]
12.Антиленинские выступления троцкистов, правых, национал-уклонистов упрощенно рассматривались как действия агентов иностранных разведок.[На самом деле, агенты иностранных разведок руководствуются своими классовыми интересами? - ihistorian]
13.Теоретически ошибочным и практически вредным было положение Сталина о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба в стране будет обостряться.[Пришла пора расслабиться, товарищи! - ihistorian, - похоже, что этот сталинский постулат мог спасти партию и страну от самоуспокоения]
14.Именно в это время все больше стали попираться ленинские нормы внутрипартийной жизни, насаждалось голое администрирование, принижалась инициатива маас. [Теперь Хрущев с этим покончит - ihistorian]
15.Приписывать историческую над гитлеровской германией исключительно руководству Сталина глубоко неправильно [Очевидный сам по себе тезис прикрывал дальнейшее забвение роли Верховного Главнокомандующего - ihistorian]
16.ЦК КПСС вскрыл целый ряд серьезных ошибок в послевоенные годы: культ личности, нарушение внутрипартийной и советской демократии, социалистической законности, отступление от ленинской национальной политики, отставание в техническом развитии ряда отраслей промышленности, запущенность сельского хозяйства.
17.Стенографические отчеты многих партийных съездов и конференций стали библиографической редкостью [как там со стенографическим отчетом XIX съезда? -ihistorian]
18.Историкам следует перестроить работу в соответствии c решениями XX съезда КПСС [при этом отказавшись от догматизма и начетничества - ihistorian]. Если кто окажется неспособен, то таким историкам «важно помочь».
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках