Поддерживаю. Девушка проехала безбилетницей, годами, не смотря на многочисленные напоминания, не платила штраф, затянула ситуацию до безобразия (сколько времени заняла продажа квартиры? да трижды можно уже было самостоятельно "продать имущество" и заплатить), а теперь у неё "суд виноват". И капитализм, ага.
Не обязательно, бывает и НЕЗАКОННЫЙ беспредел, которому пытаются придать благопристойный вид, но в данном случае я свидетельств подобного беспредела не вижу.
Наказание должно быть адекватно правонарушению. Уж не Вы ли применительно к сталинской эпохе еще недавно плакались за судьбу несчастных воришек "трех колосков"? Здесь же Вы поддерживаете отъем квартиры за безбилетный проезд.
Квартиру отбирают не за безбилетный проезд. Квартиру в данном случае отбирают за систематический отказ платить штраф за безбилетный проезд. Поскольку отказ длился годами, то и штраф вполне соразмерен, а поскольку девушка не собиралась ничего платить, то и принуждение её к этому вполне закономерно.
# А за что же? Какой еще ущерб она нанесла кому? Чего было из пособия его сходу не вычесть - этот несчастный штраф? Зато как красиов получилось - херак и квартиры нет.
Отличная логика. Вот выехал мужик на встречку через двойную сплошную, проехал на красный свет, а аварии не случилось. Ущерба нет - давайте мужика штрафовать не будем.
Вся суть штрафа - пресечь антисоциальное и общественно опасное поведение человека.
>> Чего было из пособия его сходу не вычесть - этот несчастный штраф?
А чего бы лишенной квартиры барышне не сделать этого самостоятельно? Вообще, в большинстве стран мира, подобный вычет будет незаконным. Так уж устроена государственная система, что платит пособие там одна организация, а взыскивает штрафы другая
>> Зато как красиов получилось - херак и квартиры нет.
Да действительно "херак", ага. Прошло несколько лет напоминаний, суд, процедура продажи, а затем девушка ВНЕЗАПНО потеряла квартиру
Вы сами-то текст читали? Неоплата штрафа так же является правонарушением. Именно за это нарушение, которое дама совершила в тяжелой форме, и отбирают квартиру. А отнюдь не за безбилетный проезд.
Давайте проверим: за любой ли неоплаченный проезд отбирают квартиру? Очевидно что нет. За любой ли штраф который вы отказались платить самостоятельно, вас могут по суду лишить жилья? В Эстонии - да, за любой.
А теперь простенький вопрос: жительницу Эстонии лишили жилья за безбилетный проезд или за неоплату штрафа? Проверяем: за проезд её жилья могли и не лишить, но должны были это сделать за неоплату штрафа. Какой из этого следует сделать вывод? На мой взгляд - все более чем прозрачно.
Давайте рассмотрим небольшой контрольный пример. Допустим, некий Вася садится в автомобиль и едет в прогулку по городу. К сожалению, в него на большой скорости врезается какой-то идиот на дорогом джипе. Вася погибает.
Моя логика: Вася погиб потому что в него врезался идиот на джипе Ваша "советская" логика: Вася погиб, потому что он ездил на машине.
И вас здесь, как я посмотрю, не смущает ни наличие более весомой причины, ни то что Вася мог погибнуть под колесами того же джипа и будучи пешеходом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Квартиру в данном случае отбирают за систематический отказ платить штраф за безбилетный проезд. Поскольку отказ длился годами, то и штраф вполне соразмерен, а поскольку девушка не собиралась ничего платить, то и принуждение её к этому вполне закономерно.
Reply
# А за что же? Какой еще ущерб она нанесла кому? Чего было из пособия его сходу не вычесть - этот несчастный штраф? Зато как красиов получилось - херак и квартиры нет.
Reply
Я же написал: за отказ подчиниться закону
>> Какой еще ущерб она нанесла кому?
Отличная логика. Вот выехал мужик на встречку через двойную сплошную, проехал на красный свет, а аварии не случилось. Ущерба нет - давайте мужика штрафовать не будем.
Вся суть штрафа - пресечь антисоциальное и общественно опасное поведение человека.
>> Чего было из пособия его сходу не вычесть - этот несчастный штраф?
А чего бы лишенной квартиры барышне не сделать этого самостоятельно? Вообще, в большинстве стран мира, подобный вычет будет незаконным. Так уж устроена государственная система, что платит пособие там одна организация, а взыскивает штрафы другая
>> Зато как красиов получилось - херак и квартиры нет.
Да действительно "херак", ага. Прошло несколько лет напоминаний, суд, процедура продажи, а затем девушка ВНЕЗАПНО потеряла квартиру
Reply
Reply
Reply
Reply
Неоплата штрафа так же является правонарушением.
Именно за это нарушение, которое дама совершила в тяжелой форме, и отбирают квартиру. А отнюдь не за безбилетный проезд.
Reply
Давайте проверим: за любой ли неоплаченный проезд отбирают квартиру? Очевидно что нет.
За любой ли штраф который вы отказались платить самостоятельно, вас могут по суду лишить жилья? В Эстонии - да, за любой.
А теперь простенький вопрос: жительницу Эстонии лишили жилья за безбилетный проезд или за неоплату штрафа? Проверяем: за проезд её жилья могли и не лишить, но должны были это сделать за неоплату штрафа. Какой из этого следует сделать вывод? На мой взгляд - все более чем прозрачно.
Давайте рассмотрим небольшой контрольный пример. Допустим, некий Вася садится в автомобиль и едет в прогулку по городу. К сожалению, в него на большой скорости врезается какой-то идиот на дорогом джипе. Вася погибает.
Моя логика: Вася погиб потому что в него врезался идиот на джипе
Ваша "советская" логика: Вася погиб, потому что он ездил на машине.
И вас здесь, как я посмотрю, не смущает ни наличие более весомой причины, ни то что Вася мог погибнуть под колесами того же джипа и будучи пешеходом.
Reply
------------------------
В смысле эффективные собственники? согласен..
Reply
Reply
Leave a comment