Leave a comment

Re: Кооперированные кустари. krennit August 27 2011, 05:24:43 UTC
>> Тут надо уточнить, что в артелях работали инвалиды, а не здоровые люди.
В ремонтных?!

>> артетль, где напряженность труда была ниже и условия более гибкими
IMHO дело не в более низкой напряжённости труда, а в том, что артель способна гораздо гибче реагировать на спрос: меньше бюрократии и разных "регулировщиков". Именно уничтожение артелей и создание вместо них "профильных" госпредприятий превратило советскую "службу быта" в неисчерпаемый источник "вдохновения" для юмористов и сатириков.

>> Что касается домашнего скота, то держать корову - это не тоже, что держать кошку. Это, и грязь, и вонь, и мухи, и беспросветная пахота с пяти утра до позднего вечера.
Не такая уж и беспросветная, особенно, в деревне, где всех "частных" коров, как правило, собирали в отдельное стадо и пасли по очереди на выделеных колхозом угодьях.
"Грязь и вонь" - это прежде всего отличное удобрение для собственного огорода. И самая большая забота со скотом летом - обеспечить его на зиму кормом. С помощью колхоза это делалось куда проще, чем в одиночку.
>> А для потребителя - это остуствие гарантий безопасности продукции.
Возможно, Вы не в курсе, но даже в позднем СССР очень тщательно ветслужбы следили за здоровьем не только колхозного и государственного скота. Частный скот обследовался, лечился и прививался точно также.
В отличие от времён нынешних, когда даже в промышленной продукции может попасться чёрт-те знает какая зараза...

Reply


Leave a comment

Up