Социально-политический смысл мифа о Павле Морозове.

Aug 13, 2011 13:36

Наконец-то я нашел то, что давно искал: изложение истории о Павле Морозове в СМИ 1930-х гг. Теперь можно предметно проанализировать социально-политический смысл этого мифа в 1930-е гг, понять то значение, которое придавалось советской пропагандой этой трагической истории.( Read more... )

Павел Морозов, антимиф, 1932, идеология и пропаганда, "голодомор", кулаки

Leave a comment

ryurikov August 13 2011, 09:50:56 UTC
Да, один из совсем немногих в русской/российской/советской традиции героичных источников-инициативников. В тех же США сейчас аналогичные действия (в том числе в сфере налогов и сборов) усиленно пропагандируются.
"Благословенна будь, агентура" (С, Н. Филатов)

Reply

ihistorian August 13 2011, 09:57:28 UTC
Это убийство превращает типичнейший социальный конфликт начала 1930-х гг., конфликт отцов-антисоветчиков и детей-пионеров в конфликт абсолютных Зла и Добра. Без этой мученической смерти детей никакого мифа бы не появилось. Поведение мальчика в мифе важно чтобы понять, что его жертва не случайна, но главное в мифе - нравственное падение кулачества.

Т.е. ничего общего с обычной чиновной пропагандой в США нет.

Reply

intatin August 13 2011, 10:57:53 UTC
В Штатах такие мотивы тоже есть, просто их относят к временам более ранним. Но там столько намешано всего, что и Патрик Клиберн и Нат Форрест числятся героями, причём героями для одной и той же стороны - хотя по взглядам и образу жизни они сильно отличались.

Reply

ryurikov August 13 2011, 11:34:42 UTC
Да все общее. В США линия та же - добро в образе "государства и права" против зла "преступности и незаконности". Только трупов пока нет, и культового персонажа нет.

Кстати, советский миф потому и получился настолько удачным (а он очень удачен, коль до сих пор спорят), что неоднозначен. Т.е., кроме пропагандируемой нормы "сдай преступника", тут есть морально неодобряемая часть - сдал Морозов все же отца. Что, как ни парадоксально, сделало именно эту пропаганду яркой - нет плакатной 100%-й "хорошести", есть этический конфликт, муки совести vs правильный выбор и т.д.

Reply

morozovsb August 13 2011, 11:42:22 UTC
Там не о государстве речь идет, а о народе и светлом будущем. Вряд ли в США именно такая формулировка.

Reply

ryurikov August 13 2011, 12:38:55 UTC
Слова другие, смысл - тот же.

Reply

morozovsb August 13 2011, 14:51:40 UTC
Смысл разный. Абстрактная честность, добропорядочность и законопослушность совсем не то, что забота о других. Забота об интересах народного государства не равно тому, что называется верноподданностью

Reply

statixaos August 15 2011, 13:55:35 UTC
тут есть морально неодобряемая часть - сдал Морозов все же отца

нет тут никакой морально неодобряемой части. отец Павла ушёл из семьи, матери и детям помощи не оказывал. Павел, как старший сын, был вынужден вместо отца обеспечивать семью, жившую в беспросветной бедности. семейка отца (во главе с дедушкой - убийцей Павла) - не бедное жлобьё - брошенной родне помощи не оказывали. героический папашка был арестован за выправление липовых справок лишенцам за мзду. Павел на суде против отца не выступал, но на дознании дал показания (как подтверждение слов матери), что отец избивал мать и приносил в дом барахло, полученное за выдачу липовых справок лишенцам и криминальным элементам. ужас какой, правда? ну прямо агнца божьего отдали на растерзание.

особенно же умиляет, что адвокаты папашки Павла Морозова как-то забывают об убитом младшем брате Павла - Феде, 8 лет, который к семейным разборкам был вообще ни сном, ни духом.

Reply


Leave a comment

Up