К вопросу о «перегибах» по отношению к крестьянам

Feb 19, 2010 00:48

Наша страна занимает огромную территорию. Пока к власти не пришли те, кто называл себя или назвал позже «демократами» и «либералами», она была еще больше. Проблема эффективного управления из столицы местными органами власти всегда стояла очень остро и при князьях и при царях. В силу неразвитости средств связи и транспорта контроль над местной ( Read more... )

перегибы, антимиф, голод 1932/33, невинные жертвы сталинских репрессий, "голодомор"

Leave a comment

Comments 20

vovkodav February 19 2010, 10:56:26 UTC
очень полезный материал.. явный удар по геноциду.. спасибо

Reply


скажите пожалуйста, а как по вашему... deniss_meetchel February 20 2010, 18:00:39 UTC
что над чем должно привуалировать: "Власть" или "Земля"? И почему "Земля" в гос. собственности убыточна, тогда как, в подсобном хозяйстве, тем неменее, обеспечевает 80 % регионов? и чем плох НЭП-3?

С Уважением

Reply

ihistorian February 20 2010, 20:43:41 UTC
Совхозы - это гос.собственность.
Колхозы - коллективная собственность.
Фермер 1990 - х гг. и единоличник 1920 - х гг. - частная собственность.

Колхозы не были убыточны даже в суровом 1945 г.

Производство сельхозпродукции при существовании советской совхозно-колхозной системы по подавляющему большинству позиций составляет недостижимую мечту для современного фермера.

Reply

спасибо за информацию deniss_meetchel February 21 2010, 10:20:58 UTC
а вот у меня к Вам вопрос : вы как историк чьих кровей будете "Родимичей" или...?

Reply

Re: спасибо за информацию ihistorian February 21 2010, 15:24:45 UTC
Кровь русская, украинская,казацкая,польская,французская,немецкая.

Reply


berrimor47 June 8 2010, 06:25:22 UTC
Я не понимаю как можно делать выводы на основании газетных статей.
Вы еще приведите в пример фильмы тех лет, типа "Кубанских казаков" или "Волга-волга" и "Цирк". Тоже - все ликуют, все так здорово.
Вспомните еще выражение "жить стало лучше, жить стало веселее".
Как будто и нет НКВД, нет арестов и расстрелов.
Почитайте конституцию 36 года - тоже все замечательно.

Если Вы хотите смотреть объективно, то надо опираться не на масс-медиа, а на факты. Разве не факт - массовый голод 32-33 года? Разве не факт, что умирающих крестьян не выпускали в города чтобы они своим видом не портили вид "веселой жизни".

Reply

ihistorian June 8 2010, 06:53:42 UTC
Разве не факт, что умирающих крестьян не выпускали в города чтобы они своим видом не портили вид "веселой жизни".///

Давайте факт сюда, чтобы я Вас за очередного недотепу не воспринял, насмотревшегося телевизор: численность сельского и городского населения в 1931-1932-1933-1934 гг.

Reply

berrimor47 June 8 2010, 07:09:43 UTC
> Давайте факт сюда, чтобы я Вас за очередного недотепу
> не воспринял
У-у-у... Понятно. Я думал вы историк, а вы - просто хам.
С такими не общаюсь.

Reply

ihistorian June 8 2010, 07:29:04 UTC
Вы имели нахальство ткнуть мне современную пропагандистскую версию, не умея самостоятельно найти элементарные цифры в инете. Какого отношения Вы ждали к этому попуганьичанью? Ваш удел пока - старательно запоминать, то, что Вам "честно" доложат по телевизору.

Не согласны? Ищите материал самостоятелдьно, смело задавайте мне любые вопросы. А свое мнение держите при себе до тех пор, пока не сможете продемонстрировать хоть какую-то компетентность.

Reply


Leave a comment

Up