Боевой офицер о Буданове.

[ihistorian]

 
Ihistorian в армии служил, однако, к боевым действиям отношения не имел. Поэтому подкреплю свое мнение мнением боевого офицера d_pankratov

"Понеслось… Юрий Буданов, которого непонятно почему называют полковником был застрелен в Москве. Раз уж пошло такое дело давайте поговорим об этом.
Буданов - офицер, закончивший в 1999 году Академию бронетанковых войск.

Comments

[kerenmp]

Полностью согласен!
Сам боевой офицер, поэтому могу так высказываться.

[kouzdra]

Ну нормальная точка зрения офицера элитного подразделения - у которых "честь" и прочая туфта.

[infernet79]

Знаете вы публикует очень забавные материалы из прессы 30-х, поэтому вы в моей френдленте. Но за последние сутки борются противоречивые чувства...
> я говорю это как боевой офицер, который прошёл службу в ЦСН ФСБ России
Вы посчитали ЭТО мнение, дескать работает в защиту вашего тезиса. Пустопорожнее пережевывание всем известных тенденциозно выстроенных фактов от некого офицера ФСБ. Ну-ну. А вот что пишет Бабченко: http://starshinazapasa.livejournal.com/246841.html
Кто из них воевал? Кто в теме? То-то.

[dir_for_live]

Вы не прочитали по собственной ссылке там все то же, что и посте:

"Теперь, спустя годы, я все же считаю, что прав был не я, а Хамзаев. Убивать детей, женщин, стариков и пленных нельзя. Я не воюю с женщинами. Не воюю с детьми. Обвинение в изнасиловании было снято, но, по всей видимости, оно все же было.
Потом Юрия Буданова осудили.
Потом прошло шесть лет и его освободили условно-досрочно.
Потом он прислал мне эсэмэску: «Аркадий. Это Юра Буданов». Я ответил: «Да». Он поблагодарил за поддержку семьи. Я не ответил. На этом Юрий Буданов вышел из моей жизни."

[infernet79]

Речь не касательно оценки, а касательно аргументации. Вот в этом разница подхода.

[ihistorian]

Это очень серьезный вопрос. Я должен был кинуть на чашу весов тот небольшой авторитет, который у меня есть.

[nazar_rus]

Честно говоря, не хотел комментировать. Но исключительно из уважения к Вам...
Безусловно, человек, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОВЕРШИВШИЙ подобное - мразь и преступник, которого растрелять мало. Но вот ведь какое дело - Вы абсолютно уверены, что Буданов это все сделал? И что уголовное дело Буданова не фальсифицировано в какой-то его части?
Вот в этом-то и вопрос. Именно поэтому и идет буча по моему скромному разумению.
Кстати, а с чего это не рассматривается версия, что Буданова убили потому, что он решил рассказать "как оно на самом деле было"?

[ihistorian]

Все началось с явки с повинной самого Буданова. За язык его никто не тянул. Уверен, что на деле все было еще хуже.

[nazar_rus]

Я не буду заниматься оправданием кого-либо, только задам один вопрос - Вы в курсе как иногда "явка с повинной" оформляется? В том числе и задним числом?
"Если у вас параноя - это еще не значит, что за вами не следят" (с)

[ihistorian]

Тут Вы скорее всего правы, быстрая явка с повинной меня тоже удивила.

[misuse09]

Обвинения в изнасиловании с Буданова были сняты официально. Если девушка была снайпером, то убийство ее, оставаясь преступлением, выступает в другом свете. В интернете есть сведения о том, что Б. геройски воевал, и что даже пытался помогать мирному населению - проложили воду и т.д. Если вы все такие боевые офицеры, то вряд ли вы или ваши подчиненные никогда не убивали невиновных людей (то кто-то не вовремя вышел на дорогу, а вы в засаде и на нервах и рука автоматически на курок нажала)и масса других случаев на войне, только никто потом явки с повинной не бежит писать. Все обстоятельства дела так и не ясны. Почитать Латынину,так Буданов был насильником и ничего на войне не совершил. Ее тексты всегда строятся на затирании правды. На войне все гораздо сложнее. Война это трагедия для всех. Только те, кто ее развязывают, для вас не преступники. На войне масса преступлений совершается с обеих сторон, потому что сама война преступна и кричать, что один мерзавец,а мы, элита, хорошие, сейчас не очень уместно. победителей не судят, а

[96547890_74]

+100500
На войне как на войне.

[jnike_07]

Вот этот момент вызывает негодование: "Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с тем, что у Буданова родилась дочь. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра."

По законам военного времени Буданов и Федоров должны были расстрелят Багреева за невыполнение приказа. Дальше я как-то не стал читать опус, в нем не говорится о том, что Кунгаева - снайперша, убившая 17 русских солдат. Буданов эту информацию не с потолка взял, ее предоставил чеченский информатор. На войне снайперш убивают жестоко, так уж повелось.

[alex290488]

"Дальше я как-то не стал читать опус, в нем не говорится о том, что Кунгаева - снайперша, убившая 17 русских солдат"

Почитайте,что написано в явке с повинной Буданова и поймёте,что сморозили глупость

[jnike_07]

Надеюсь, что там написано, что Кунгаева не убивала 17 русских солдат?

[alex290488]

Там написано,что снайпершей (по мнению Буданова) была мать девушки,а не она сама.Он убил невиновного человека,и знал об этом