статью 85 можно было бы охарактеризовать как "незаконная рубка" Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года (правда Официальный текст с изменениями на 15 января 1956 г и с приложением постатейно-систематизированных материалов - ранее не нашел) 85. Нарушение постановлений, изданных в интересах охраны лесов от хищений и истребления, если стоимость незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба превышает пятьдесят рублей по таксовым ценам, установленным для отпуска леса в данной местности,-
исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф в размере не свыше тройной стоимости незаконно добытого, поврежденного или истребленного леса с обязательным отобранием незаконно добытого.
Нарушение постановлений, изданных в интересах охраны лесов от хищений и истребления, совершенное в городских, пригородных, парковых, курортных, водоохранных, берегозащитных и почвозащитных лесах, а также в лесах, находящихся в 50-километровой зоне вокруг гор. Москвы, в том случае, если стоимость незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба превышает сто рублей по таксовым ценам, установленным для отпуска леса в данной местности, -
исправительно-трудовые работы на срок до одного года или штраф в размере не свыше десятикратной стоимости незаконно добытого, поврежденного или истребленного леса, с обязательным отобранием незаконно добытого.
Те же действия, совершенные в виде промысла, независимо от стоимости незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба, -
исправительно-трудовые работы на срок до одного года, с обязательным отобранием незаконно добытого, а в лесах, указанных во второй части настоящей статьи, - лишение свободы на срок до двух лет, с обязательным отобранием незаконно добытого.
Рубка леса в пределах запретных полос, установленных в составе водоохранной зоны, -
лишение свободы на срок до двух лет, с обязательным отобранием незаконно добытого. (20 октября 1936 г. (СУ № 22, ст. 142)).
так что именно украл, а не порубил... порубил бы было бы дешевле... за кубометр то.
Интересно сравнить с дореволюционной практикой. Насколько я помню, в "Положенiи о сбереженiи лѣсовъ отъ 1888 года" за незаконные рубки полагался только денежный штраф.
Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года
(правда Официальный текст с изменениями на 15 января 1956 г и с приложением постатейно-систематизированных материалов - ранее не нашел)
85. Нарушение постановлений, изданных в интересах охраны лесов от хищений и истребления, если стоимость незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба превышает пятьдесят рублей по таксовым ценам, установленным для отпуска леса в данной местности,-
исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф в размере не свыше тройной стоимости незаконно добытого, поврежденного или истребленного леса с обязательным отобранием незаконно добытого.
Нарушение постановлений, изданных в интересах охраны лесов от хищений и истребления, совершенное в городских, пригородных, парковых, курортных, водоохранных, берегозащитных и почвозащитных лесах, а также в лесах, находящихся в 50-километровой зоне вокруг гор. Москвы, в том случае, если стоимость незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба превышает сто рублей по таксовым ценам, установленным для отпуска леса в данной местности, -
исправительно-трудовые работы на срок до одного года или штраф в размере не свыше десятикратной стоимости незаконно добытого, поврежденного или истребленного леса, с обязательным отобранием незаконно добытого.
Те же действия, совершенные в виде промысла, независимо от стоимости незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба, -
исправительно-трудовые работы на срок до одного года, с обязательным отобранием незаконно добытого, а в лесах, указанных во второй части настоящей статьи, - лишение свободы на срок до двух лет, с обязательным отобранием незаконно добытого.
Рубка леса в пределах запретных полос, установленных в составе водоохранной зоны, -
лишение свободы на срок до двух лет, с обязательным отобранием незаконно добытого. (20 октября 1936 г. (СУ № 22, ст. 142)).
так что именно украл, а не порубил... порубил бы было бы дешевле... за кубометр то.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment