Кулаки против колхозов, 1929 г.

[ihistorian]

Начало массовому раскулачиванию было положено Постановлениями Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. и СНК СССР-ЦИК СССР от 1 февраля 1930 г. Поэтому данный анализ классовой борьбы вокруг создания колхозов Нижнего Поволжья интересен прежде всего в силу того, что написан и опубликован еще в 1929 г.

Comments

[0serg]

Первоначально кулачество использовало все свое влияние, чтобы вообще не допустить образования колхоза на подконтрольной территории. В данном анализе упоминаются следующие методы борьбы кулачества против колхозов:

1)Агитация против колхозов.

Безусловно. Только я готов поспорить, что это была агитация в стиле ответов "я в колхоз не пойду и тебе не советую" в ответ на задававшиеся им вопросы. Как по мне - совершенно нормальная практика. Человек не обязан любить навязываемую ему сверху модель.

2)Насилие против активистов и колхозников, запугивание.

3)Создание и использование в своих целях групп односельчан, настроенных против колхозов.

Вообще ничем не доказано в данной статье, особенно "насилие против активистов".

4)Использование зависимых и дружественно настроенных к кулачеству местных чиновников для саботажа с оформлением новых колхозов.

А по мне так банальное приписывание чужих грехов (чиновничьих) кулакам. Удобные козлы отпущения

5)Использование авторитета священнослужителей, других авторитетов против колхозов.

То же самое - собственную позицию священников пытаемся свалить на "кулацкую агитацию"

Если сорвать создание колхоза не удавалось, кулаки применяли две основные тактики борьбы.

I. Оставаясь вне колхоза или даже будучи формально его членами, кулаки предпринимали основные усилия по дезорганизации и развалу колхозов методами:

- поджогов;

- порчи колхозного имущества;

-порчи скота, особенно племенного;

- потравы колхозных полей;

Снова: абсолютно недоказано. Даже примеров не приведено, не говоря уже о том, чтобы более-менее подробно описать.

-организации распродажи скота и имущества накануне обобществления;

-неполного обобществления средств производства;

Проще говоря - не хотели отдавать свое имущество, которое у них отбирали силой. Ужас. Только кулаки могли поступить подобным образом.

-несправедливой организации труда и распределения доходов, подрывающих заинтересованность колхозников в честном труде.

Этот пункт следовало бы отнести к кулакам, уже пробравшимся в колхоз.

II. Вступая в колхоз, устраивались в руководстве в силу своего неформального влияния на односельчан и использовали возможности колхоза прежде всего для личного обогащения в ущерб общему хозяйству:

- использование государственных льгот и кредитов;

- использование колхозных средств на личные нужды вплоть до воровства;

Не доказано. Воровством и личным обогащением можно назвать любую покупку, включая самую нужную. В реальное воровство это превращается лишь после невозврата кредитов государству - а этого доказано в статье не было.

- махинации в отчетности и документах;

- прикрытие колхозом необобществленного личного имущества.

Ужас-ужас-ужас. Колхоз использовали, чтобы не дать отобрать у себя имущество. Кошмар!

Особняком стоит практика создания лжеколхозов, -объединение в колхоз родственников и друзей-кулаков вместе с лично зависимыми от них крестьянами-бедняками с целью уклонения от давления государства на кулачество и использования государственных льгот и кредитов.

Да вообще кошмар. Берут кулаки, объединяются в колхоз, создают образцовое хозяйство, цитирую, "одну из лучших крупных артелей", да еще и развиваться пытаются. Нет бы им отдать все свое имущество беднякам, да поработать на государство по тройному налогу. Несознательные люди.

Резюмируя:

Четко видна попытка отобрать у кулаков все имущество. Видна также попытка списать ВСЕ возникающие проблемы на кулаков. Видно так же желание бедняков прийти в богатое хозяйство, и оторвать себе кусок побольше вместо того, чтобы создавать свое собственное хозяйство. Видны попытки кулаков сохранить свое имущество. Попыток эксплуатации батраков и тем более диверсий против колхозов, увы, не видно.

Так что я могу констатировать, что советская власть попыталась законодательно перестроить деревню под "советский стандарт", действуя экономическими мерами. Когда под их чудесный стандарт никто по своей воле не полез - действовать стали силой.

))

[lost_kritik]

"Вообще ничем не доказано в данной статье, особенно "насилие против активистов".

Через пару тройку неделек, если не забуду, подкину материал с динамикой убийств, поджогов и прочего. Просто так получилось, что Ихисториан выложил материал, и я одновременно как раз сканировал сводки ОГПу. В общем все один в один.

Re: ))

[lightjedi]

Угу. Разделите число поджогов на число кулаков.

Re: ))

[lost_kritik]

И поджоги исчезнут?

Re: ))

[lightjedi]

Исчезнет фраза "один в один".

Re: ))

[lost_kritik]

Для отстающих по жизни отдельно. Фраза "один в один", относится к предложению об идентичности материала этого блога, и сводок огпу. Вы если хотите поспорить со своей буйной фантазией, то необязательно отвлекать меня. На худой конец Вы попробуйте с трех попыток понять написанное, есть шанс что поможет)))) Хотя вряд ли))))

Re: ))

[lightjedi]

Если вы будете в одной ветке просить, а в другой хамить, наш разговор не закончится плодотворно.

Re: ))

[lost_kritik]

Думаю что свой лихой промах глупо обзывать чужим хамством. Ну промахнулись с кавалерийской атакой. С кем не бывает. Чего усугублять то?

Re: ))

[lightjedi]

Посыпаю голову пеплом из-за промаха. Ваше хамство от этого никуда не денется. Уже не в первый раз, кстати.

Re: ))

[ihistorian]

http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=14

Он зато оцифровал почти все обзоры ОГПУ 1920-х гг.)) Замораживаю. чтоб не ругались.

Re: ))

[rusofil84]

Почему же, если считать по метОде Ежова в случае с истопником Минаевым, который на четвертый день после трудоустройства якобы поджёг охраняемое им же здание... )))

Re: ))

[sir66]

Сводки было бы интересно посмотреть. В частности на предмет того в каком проценте случаев кулаки поджигали ли кулаки колхозное имущество просто в рамках "ненависти к колхозам", а в каком это была реакция на вполне конкретные действия против них, ну например насильственное отчуждение имущества.

Re: ))

[lost_kritik]

В течении месяца наверняка выложу. Там аж два тома почти на 1700 стр. мелким шрифтом.

Из ДОКЛАДНой ЗАПИСКи ИНФО ОГПУ о формах и динамике классовой борьбы в деревне
Не позднее 19 ноября 1930 г

Динамику нарастания основных видов террора (убийств и поджогов) за период 1927-1929 г. дают следующие цифры: убийств в 1927 г. было 80, в 1928 г. - 212 и за 10 месяцев 1929 г. -353. Поджогов в 1927 г.- 78, в 1928 г.-307 и в 1929 г. - 1604. При этом в 1929 г. имело место свыше 400 терактов против колхозов и колхозников. Всех видов терактов (вместе с ранениями и избиениями) было в 1927 г. 901, 1928 г.-1152 и 1929 г. -9137.

Re: ))

[sir66]

А по более поздним годам такие цифры есть?

Re: ))

[lost_kritik]

Нету. Выпустили только до 1930 года, а должны до 1934. В течении уже трех лет, воз и поныне там.

Re: ))

[lightjedi]

Есть в "Трагедии советской деревни", т. 2, стр. 789. Сводка от СПО ОГПУ. Цифры значительно выше, чем приведенные, и еще более высокие в 1930 году - двукратный рост по сравнению с 1929.