Почему закрывались церкви?

Nov 23, 2010 10:20

Заметка 1923 г.( Read more... )

Leave a comment

nazar_rus November 23 2010, 08:04:23 UTC
Ну вполне закономерная реакция на отсутствие административной помощи сверху.

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 08:13:31 UTC
+ административное давление на местах - что закрыть и баста, т.к. "Бога нет!"

Reply

grano_ivan November 23 2010, 08:25:18 UTC
По моим данным бога нет, а церковь противник просвещения. Это не так?

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 08:26:58 UTC
каждому своё.

Reply

grano_ivan November 23 2010, 08:29:12 UTC
Даешь каждому по отдельной вселенной!

Reply

stalegor November 23 2010, 08:45:51 UTC
Ну так коли каждому свое, то тогда каждый, кто желает из СВОЕГО кармана на постройку(и другие сопутствующие мероприятия) церкви выложит, пожалуйста... Из своего только, без халявы... Тогда можно будет посмотреть

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 08:47:27 UTC
обычно так и бывает - из своего кармана. люди скинулись, помогли кто чем может.

Reply

stalegor November 23 2010, 09:23:10 UTC
как-как обычно бывает? верующие горожане, значит, тих и скромно собрались, скинулись,землицы прикупили запросто где-нибудь в центре, как нож сквозь масло прошли через бюрократические заморочки и согласования, отвалили бабла на постройку.
Так примерно все это происходит, да?

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 09:25:16 UTC
обычно все проще и банальнее - местный совет передал "объект культа", а далее - начали потихоньку восстанавливать. как правило, в качестве спонсоров выступают местные промышленные предприятия. если предприятие богатое - то и с нуля могут построить церковь, или даже монастырь.

Reply

stalegor November 23 2010, 09:46:21 UTC
а вот от чего это местный совет так запросто "передал"?

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 09:47:09 UTC
а почему нет? им же туда ходить?

Reply

stalegor November 23 2010, 09:52:52 UTC
офигеть...как думаете под, допустим, музей Сталина местный совет может "передать" ?
и еще Вы не задумывались о том почему по Вашей версии "местный совет" может быть таким добрым ,что передает землю в центре города под церкву? он забесплатно же передает али как?

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 09:57:07 UTC
он все может. и под Сталина и под Хайле Селассие I, ежели возникнет потребность.
передает не забесплатно, но без взяток, которые составляют бОльшую часть стоимости земли.

Reply

stalegor November 23 2010, 10:04:32 UTC
ага. и те "предприятия", которые помогают там, видимо, проводятся собрания коллективов где народ голосует за?
к примеру, нафига нам детский садик ? лучше мы из СВОЕЙ зарплаты бабла отстегнем на церкву..да?
и городские администрации резко рвут навстречу таким порывам, даже от святых взяток отказываясь?

Reply

stainlesstlrat November 23 2010, 10:06:12 UTC
предприятия, как правило, принадлежат одному или двум человекам, и уж они решают что более нужнее в данный момент. не знаю как там с детскими садиками, но вопрос открытия храмов на своей или близлежайшей территории - решается положительно.

Reply

stalegor November 23 2010, 10:32:55 UTC
то есть "руководители" предприятий (коих явное меньшинство) решают. естественно из СВОЕГО кармана бабло вынимают на постройку

Reply


Leave a comment

Up