Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[ihistorian]

Журнал «Советский Союз» - так стал называться с 1950 г. издававшийся ранее журнал «СССР на стройке». Эти журналы распространялись в СССР и за рубежом. Выражаясь современным языком, они создавали положительный имидж нашего государства за границей. Предлагаю Вашему вниманию фотоочерк об уровне жизни семьи рабочих Ярославского автомобильного завода

Comments

[0serg]

>> Это - стиль сталинской пропаганды, насколько я ее уже себе представляю: показать максимум, но максимум достижимый

Забавно. Чем сегодняшняя пропаганда тогда хуже :)? Почему сталинисты предпочитают оперировать в лучшем случае средними зарплатами по стране, а то и выбирают данные по какой-нибудь наиболее депрессивной области :)?

Re: вам же дали ответ

[0serg]

Ох, вот только не надо мне рассказывать сказок про недостижимый максимум, ладно? У меня очень много знакомых из регионов, получивших очень достойную работу.

Что до "многих", то, простите, максимума всегда достигают немногие. Шахтеров-стахановцев в СССР, как ни крути, было не сказать чтобы много, и далеко не каждый мог таким шахтером стать (хотя бы по соображениям здоровья и места проживания).

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[0serg]

Надо ехать в другой город и работать по другой специальности - едешь и работаешь, если хочешь своего добиться. Это реально, я видел достаточно примеров, в т.ч. с последующей покупкой квартиры. Не хочешь уезжать - займись политикой в родном городе, убери коррупционеров - и бизнес сам придет в город. Реально же большинство просто ничего не делает, чтобы что-то изменить. Жаловаться при этом на то что они не входят в максимум - странно.

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[0serg]

Знаете, этим людям в 45 лет еще не так давно было 30. Моему бывшему начальнику, например. В начале 90-х он, поняв, что наступают другие времена, начал изучать английский и ЭВМ. Это ему поначалу не помогло :), но он продолжал работать - и в конце 90-х действительно сумел нормально трудоустроиться. В середине 00-х он купил квартиру - и не в "кабалу на 50 лет", а в кредит на 10. Сейчас это руководитель московского филиала крупной иностранной IT-компании. А так да - если 20 лет ничего не делаешь, то в 45 внезапно обнаруживаешь, что жизнь уже прошла, а ничего хорошего с неба до сих пор не сыпется

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[ihistorian]

Т.е. Вы подтверждаете, что в родном провинициальном городе без устройства революций рабочим такая жизнь сегодня не светит? Я уже замечал за Вами уклон в марксизм))

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[0serg]

Каких революций, ihistorian? Банально выкинуть коррупционеров, и посадить на их место нормального человека. Для этого за глаза хватает существующих законов и политических механизмов, говорю это как человек, работавший на выборах. Были бы люди, готовые работать ради достижения подобной цели. А то ведь идиотизм получается - есть целый город, в котором несколько тысяч человек недовольны своей жизнью, но какие-то действия они начинают предпринимать лишь через несколько месяцев после того, как их выкидывают всех поголовно с работы и лишают отопления и горячей воды! А потом, когда они таки начинают действовать - грубо, топорно, неорганизованно - в Пикалево, как ни странно, их действиями что-то меняется. Вот что мешает этим людям начать действовать раньше? Почему они относятся к политическим активистам (которые всегда находятся и в таких городках), как к идиотам, а не как к лидерам, или, хотя бы, как к идеям для осмысления?

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[stalegor]

банально выкинуть коррупционеров?? ну-ну

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[0serg]

Это основное, что мешает развиваться. Всех проблем сразу это не решит, но развитие с мертвой точки сдвинет, а дальнейшее - просто вопрос времени, лет 10, на мой взгляд.

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[stalegor]

это не основное, это неотъемлемый продукт существующего периферийного сраного капитализма в России. Без коррупции при этом никак

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[0serg]

Это неотъемлимый элемент не капитализма, а желания населения, чтобы проблему выбора управленцев за них решал кто-то другой. Это было и при совке, это есть и сейчас.

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[stalegor]

да уж, конечно население виновато одно. Много ли останется от нынешних управленцев, если вменить совковый УК?. И "экономика" доразвалится вся вмиг окончательно и управленцы стройными рядами отправятся куда им положено. Капитализм это говно, а уж периферийный тем более

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[0serg]

Да уж, конечно, население не виновато, а виноваты инопланетяне, поработившие Россию под видом чиновников и прочих буржуев.

Чушь это, stalegor. Сколько не живу - убеждаюсь в справедливости тезиса о том, что если ничего не делать - то ничего не получится. С обратным утверждением все не так гладко, но в целом - очень часто у тех, кто активно работает, многое получается. Так что все просто - либо работаешь, и получаешь лучшее будущее, либо сидишь молча, и получаешь то, что тебе готов дать кто-то другой. Население в России подавляющей массе выбирает второй вариант. В США и Европе - первый. Кто как живет в итоге при капитализме - смотрите сами.

Re: Фоторепортаж о бюджете рабочей семьи в 1950 г.

[red_starshina]

вы упускаете очевидную деталь вопроса, но от этого деталь эта не становиться самой существенной. А именно - как не специалист в управлении (население), может выбрать объективно правильного управленца(специалиста в данной области). И кто работу этого управленца, в итоге должен контролировать, если население не компетентно в данном вопросе а субъективно? И если вы предлагаете контролировать его работу населению, как это должно по вашему выглядеть? Как вы представляете себе ситуацию - приходим мы с вами в приемную президента(губернатора, депутата ... и т.д.) и объявляем: " - Так мол и так, мы являемся вашими избирателями, голосовали за вас, нам что то не понятно в ваших действиях по руководству, предоставите документики для отчетности господин хороший, а мы подумаем и решим правильно вы действуете в своей работе или нет!"