Мой общий вывод: навязываемое антисоветской пропагандой мнение, что сталинизм. - удел необразованных, нищих и пожилых, - не только не соответствует действительности, но и выглядит в реальности скорее всего противоположным образом. -------------- Ну молодец!:))) А я думаю, что он хочет тут своими "опросами"?:)))
Однако выборку смещают относительно "в среднем по больнице" еще два фактора: - Опрос был среди пользователей интернета - Опрос был среди людей, которые читают Ваш журнал, т.е. в истории мала-мала разбираются. Тематика основная журнала потому что такая. :)
Однако если даже эти факторы во внимание принять, общий вывод про собственное мнение и про ответственность ИМХО таким же и останется. :)
Очень интересно было бы выяснить психологические характеристики (имею подозрение, например, что логиков окажется много больше, чем людей эмоциональных). На худой конец характер образования (гуманитарное, техническое), хотя это уже не то.
Прежде чем делать выводы из опроса следует проверить на сколько ваша выборка является репрезентативной. Возможно та социальная группа, общественное положение и доход относится не столько к сталинистам, сколько к людям, которые вас зафрендили на сей момент.
Необразованные, нищие и пожилые вас не читают, потому и вопросе их след обнаружить трудно. А вот образованные, богатые, молодые - читают, среди них 24% идентифицируют себя как сталинисты, а 76% - нет. Соответственно вот такой итог.
> среди них 24% идентифицируют себя как сталинисты, а 76% - нет.
24% идентифицируют как "сталинисты" (в опросе было не общепринятое определение, а "к сталинистам я отношу всех. кто в целом положительно оценивает роль и деятельность Сталина в истории нашего народа и государства")
про 76% нет данных, а не "нет, не идентифицируют". ;)
Вы подали мне идею: в следующем опросе дать вопрос "Относитесь ли Вы к Сталину негативно?" Тогда можно будет говорить о пропорциях сталинистов-антисталинистов)))
Но, если честно, - я же вижу, кого френжу. Среди них доля антисталинистов - несколько процентов, а не 76%. Просто юзеры или не заходили в ЖЖ, или постеснялись светить личные данные.
Comments 137
--------------
Ну молодец!:)))
А я думаю, что он хочет тут своими "опросами"?:)))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
- Опрос был среди пользователей интернета
- Опрос был среди людей, которые читают Ваш журнал, т.е. в истории мала-мала разбираются. Тематика основная журнала потому что такая. :)
Однако если даже эти факторы во внимание принять, общий вывод про собственное мнение и про ответственность ИМХО таким же и останется. :)
Reply
Да, тема ЖЖ тоже повышает уровень образования в среднем.
Reply
Очень интересно было бы выяснить психологические характеристики (имею подозрение, например, что логиков окажется много больше, чем людей эмоциональных). На худой конец характер образования (гуманитарное, техническое), хотя это уже не то.
Reply
Reply
%-)
Reply
Другой вопрос, что проходить сколько-нибудь длинный тест захочет далеко не каждый :-)
Reply
Могли отвечать только мои френды, коих 540.
Прежде чем делать выводы из опроса следует проверить на сколько ваша выборка является репрезентативной. Возможно та социальная группа, общественное положение и доход относится не столько к сталинистам, сколько к людям, которые вас зафрендили на сей момент.
Необразованные, нищие и пожилые вас не читают, потому и вопросе их след обнаружить трудно. А вот образованные, богатые, молодые - читают, среди них 24% идентифицируют себя как сталинисты, а 76% - нет. Соответственно вот такой итог.
Reply
24% идентифицируют как "сталинисты" (в опросе было не общепринятое определение, а "к сталинистам я отношу всех. кто в целом положительно оценивает роль и деятельность Сталина в истории нашего народа и государства")
про 76% нет данных, а не "нет, не идентифицируют". ;)
Reply
Reply
Но, если честно, - я же вижу, кого френжу. Среди них доля антисталинистов - несколько процентов, а не 76%. Просто юзеры или не заходили в ЖЖ, или постеснялись светить личные данные.
Reply
Leave a comment