Антиэйдж артиллерия 30+ для зоны вокруг глаз

Feb 14, 2015 17:01

Сегодня хочу поделиться свои опытом ухода за кожей вокруг глаз. 7 кремов, 3 года использования, 3 мастхэва.
Исходные данные: на момент использования 32-35 лет, кожа вокруг глаз чувствительная, тонкая, легко становится сухой и обезвоженной. К отекам не склонна, но бывают темные круги. Начинают появляться мимические морщины.
Цель: увлажнить, убрать ( Read more... )

не советую, для глаз, mychelle, derma e, madre labs, возраст: 31-40, avalon organics, кожа сухая, now foods, andalou naturals, советую, earth science

Leave a comment

postalena_live February 14 2015, 20:01:28 UTC
Вы молодец, потратили много времени на свой отчет, очень приятно излагаете, познавательно, у вас хороший стиль.
Правда, читая отзывы, я уже привыкла за последнее время тщательнее читать составы и если вдуматься, мы тут видим следующее:

В первом креме сквалан только на 7 месте, а в первой рабочей пятерке - вода, стабилизаторы, стеариновая кислота и глицерин.
Во втором креме от Дерма Е глицерин вообще на втором месте, в составе есть диметикон (силиконы) и феноксиэтанол.
Третье - сыворотка от Мадре Лабс - радует маслом ши на пятом месте в списке (надо же, даже впереди глицерина), но далее опять идут силиконы и феноксиэтанол.
Четвертый - сыворотка от Андалу - на первый взгляд имеет вполне приличный состав, в ней хоть глицерин растительный и вместо воды сок алоэ.
Пятый отличается ооооооооооочень длинным составом и чего там только нет вроде бы, но опять же, первая рабочая пятерка - вода с глицерином и эмульгаторами.
Шестой от Авалон - сок алоэ и масло семян подсолнечника.
Седьмой от Нау - вода, сок алоэ и масло абрикоса.
То есть позиции 4, 6 и 7 вполне имеют законное право на интерес со стороны покупателя за счет своего состава и, главным образом, отсутствия в этом самом составе силиконов.
А вот позиции 2 и 3, которые вы оценили высоко за вклад в борьбу с морщинами - скрывают эти самые морщинки именно за счет силиконов, создавая видимость гладкой и ухоженной кожи. Увы, создавая на коже пленку и препятствуя воздухообмену, со временем - спустя десятилетия - их постоянное применение приведет к преждевременному старению кожи и углублению этих самых морщин. Да, на получение этого прискорбного результата уйдут годы и будет потрачено немало денег, но он неминуем.
Проверено на себе за десять лет, разделяющих нас с вами по возрасту:)

Reply

deseeda February 14 2015, 20:32:28 UTC
Блииин! Мне Дерма Е вторая по отзыву тоже понравилась. Состав прочла, глицерин видела, а про силиконы забыла.

А вот это что за компонент caprylic/capric triglyceride?
Обзор хороший, читать интересно, спасибо.

Reply

postalena_live February 14 2015, 21:09:03 UTC
Сложный эфир глицерина с каприловой и каприковой кислотами (кокосовый и молочный жир). Каприлик-каприк триглицериды относятся к нейтральным маслам, получаемым полусинтетическим путем. В общем - смягчитель для кожи.
Не то чтобы я силиконов боялась как огня, но для себя теперь приемлю их только в декоративной косметике, которой пользуюсь мало, но никак не в уходовых средствах.

Reply

deseeda February 14 2015, 21:10:37 UTC
Т.е. этот сложный эфир глицерина тоже к плохим относим?

Reply

postalena_live February 14 2015, 21:17:35 UTC
Я для себя пока еще не определилась - мало информации.
Но мы ведь и глицерин к плохим не относим - просто учитываем, что при низкой влажности он вытягивает влагу из тканей, а при высокой - из воздуха и , действительно, увлажняет кожу. То есть в Египет с собой не возьму, а в Тайланде - пригодится:)

Reply

deseeda February 15 2015, 05:55:30 UTC
Мне бы не в Египет или Тайланд, мне бы для средней полосы России :)
Я жду сыворотку с этим ингредиентом но без глицерина. Дорогую (для меня).

Reply

postalena_live February 15 2015, 11:37:57 UTC
Предлагаю пока просто порадоваться, что эти триглицериды нейтральные и плохого о них не слышно. А что за сыворотка, расскажите?

Reply

deseeda February 15 2015, 12:22:17 UTC
ЛС

Reply

2perfect4me February 15 2015, 12:27:49 UTC
ого, спасибо за такой ответ!
Вы химик? Связаны с косметологией? Я - экспериментатор-любитель с первым химико-технологическим образованием, но без опыта работы по специальности.

холиварить по каждому ингредиенту и крему не хочется )) мое мнение - даже 100% идеальная база не факт, что подойдет конкретной коже.
тот же глицирин - не могу использовать некоторые аптечные и хербовские сыворотки на его основе, ощущение пленки на лице, но с Дерма Е такого нет.

Силиконы - на первых местах в списке они мне забивали поры, появлиялись милиумы на веках. В общем коктейле такого эффекта не дают.

Не согласна, что №2 и №3 плацебо и просто "светоотражение". Аргирелин и ретинол одни из самых действенных антиэйдж веществ, я вижу результат на коже и в умытом состоянии, без нанесенного крема и после нескольких дней пропуска.

А какие кремы для глаз вы используете? У вас тут в сообществе есть посты на эту тему? Я тут еще не освоилась и плохо ориентируюсь.

Reply

postalena_live February 15 2015, 16:18:30 UTC
Я не химик. Я - юрист, посему много читаю и анализирую, а поскольку сейчас выдалось сводное время - то и о химических элементах могу позволить себе задуматься. А вообще, я просто женщина 44 лет от роду, бесконечно уставшая от экспериментов над собой и своей внешностью.
Дорогая матушка с детства мне внушала, что правильная женщина должна за собой ухаживать, поэтому я всю сознательную жизнь мазала на себя все возможные доступные продукты современной косметологии - со всеми этими силиконами и прочими чудесами чудесатыми.
Года полтора назад подсела на айхерб и, как и все тут поначалу, начала килограммами (можно же 5 кило на 150 баксов набрать, ого! чудо чудное для нас, дикарей)скупать все в подряд, а тут, как раз, такие интересные отзывы в сообществе... поэтому у меня все шкафы дома забиты всяким г-ом, которое, если повнимательнее почитать состав, максимум на что годится - так это пятки мазать.
Как объективный результат последних 25 лет имею налицо преждевременное старение кожи в форме склонности к образованию мелких поверхностных морщин и ее сухости.
Постов у меня мало и они, в основном, критические. Впрочем, все они хорошо видны, если кликнуть на мою аватарку.
И, да, кстати - в возрасте несколько "за 30" я возлагала большие надежды на продукцию, подобную той, о которой вы пишите, но на самом деле это верный путь добить насмерть остатки своей молодости:)

Reply

2perfect4me February 15 2015, 16:44:38 UTC
"Постов у меня мало и они, в основном, критические. Впрочем, все они хорошо видны, если кликнуть на мою аватарку"

не знала о такой функции - пошла читать ваши посты в сообществе, интересно пишите.

интересно, чем сейчас пользуетесь из косметики не айхербовской. загляну к вам в журнал.

Reply

postalena_live February 15 2015, 16:52:27 UTC
Ой, не тратьте время зря на мой жж - я не пишу в нем давным-давно, скучно и времени нет, а щенячьи-восторженные отзывы про покупки в нем датированы декабрем 13 года и я не буду их удалять - сохраняю на память, как свидетельство попытки впасть в детство:)
И у меня точно нет готовых рецептов из разряда "купи это - и будет тебе счастье". Скорее, я точно знаю, что покупать не нужно:)

Reply

2perfect4me February 15 2015, 16:59:51 UTC
не поняла арифметику. вам 44, 25 лет как преждевременные морщины, а айхербом увлекаетесь 1,5 года. чем тогда 21,5 лет кожу портили?

так вы адепт пластики, а не бесполезных притирок? или естественного старения? надежды на ЗОЖ?

я вижу, что объективно в свои 35 я выгляжу свежее при регулярном использовании косметики, при прочих равных условиях - сон, правильное питание, спорт и т.д.

а после 40 да, только на притирки уже рассчитывать наивно. мои подруги-ровесницы вкололи себе ботокс еще в 28-29, мезо, ревитализация. я пока сбя уговариваю, что еще не время ))

Reply

postalena_live February 15 2015, 17:50:52 UTC
Ботокс в 29 - это модно, да.
Арифметика простая - последние 25 лет ( с 19, если быть точнее) я постоянно использовала кремы с силиконами, глицерином и прочими прелестями. Сначала покупала масс-маркетовские (лореаль, гарнье)по 15-20 долларов за баночку, потом шисейдо и прочее за 50-100, уже разочаровавшись в них - последние полтора года я портила кожу тем, о чем написала в своих отзывах в сообществе (их больше. конечно, но даже вспоминать не хочется). В основе этих средств вода и глицерин + силиконы, консерванты и эмульгаторы. И я считаю их не бесполезными притирками, а вредными продуктами. Почему - уже объяснила выше. Я против силиконов категорически в уходовых средствах. В декоративной косметике без них сложно. Глицерин - соответственно климату, во влажном Тайланде - да, зимой в пересушенном воздухе московской квартиры и офиса - нет.
И я не являюсь адептом/проповедником какого-то образа жизни как единственно правильного. Я его не знаю. Но знаю точно, что силиконы еще никого до добра не довели. Но айхерб по-прежнему нежно люблю за большой выбор пищевых добавок, без которых жить гораздо сложнее, чем без кремов с силиконами:)

Reply

2perfect4me February 15 2015, 18:17:29 UTC
а я наоборот всю декоративку с силиконами заменила за пару лет на минеральную. т.к. от силиконовой у меня милиумы-"просянки", это самый первый показатель, что не то мажу.

про глицирин поняла. никогда не думала о нем в этом направлении, надо почитать.

почитала ваши посты тут. оказывается, я многие уже читала, только не смотрела на аватар ))

Reply

postalena_live February 15 2015, 19:48:40 UTC
Минеральные средства мне тоже нравятся. Но сухой коже под ними тяжеловато, а поверх дневных кремов без силиконов минералы не очень хорошо лежат. Замкнутый круг(((
Рада, что вы не восприняли мои слова как личные нападки:)

Reply


Leave a comment

Up