Leave a comment

krisstyle March 13 2014, 11:10:28 UTC
Спасибо, много интересного!
А вы сладкое не любите потому что не любите или потому что такая же *двинутая* (зачеркнуто) на похудении, как я например?))

Reply

gentlemenka March 13 2014, 11:53:52 UTC
Такая же, да :) сладкого хочется, а килограммов за это не хочется. Вот и ищу компромиссы :)

Reply

y_lana March 14 2014, 17:35:33 UTC
а я вот, честно, так и не поняла почему они называются диетическими? По количеству калорий они ровно столько же как и шоколадные. Что диетического в них, объясните мне пожалуйста. Не стала регулярно заказывать, потому что все-таки обычный шоколад мне нравится больше.

Reply

gentlemenka March 14 2014, 18:10:27 UTC
Отчего же. В обычном шоколадном батончике около 250 калорий, в этом 120 - 150. Жира в них всего 4 грамма (это важно для тех, кто ограничивает суточную норму жиров), сахара нет (это важно для диабетиков и для тех, кто соблюдает диету без белого сахара, поскольку он вызывает выброс инсулина и запасание жира организмом, независимо от содержащихся в нем калорий). Так что в них диетическое всё.

Reply

y_lana March 15 2014, 07:36:51 UTC
я не знаю откуда вы это взяли. я живу в беларуси и здесь на упаковке калории на 100 г указаны
в шоколаде обычно 545-580 ккал. если посчитать эти батончики, то получается тоже 515 ккал. вот оттого я и говорю))))что лично для меня разницы никакой. Но видимо разница в 40-70 ккал на 100 г дает право называть его диетическим наверное. надо понимать так.

Reply

gentlemenka March 15 2014, 11:47:36 UTC
Кроме того, что вес батончика 44 грамма, что дает 300 калорий на 100 грамм, а никак не 500 (возьмите калькулятор и посчитайте), есть еще соображения жира и сахара, т.е. те же калории, полученные из белка, более ценны для организма. Я не вижу противоречия с названием "диетический"

Reply

y_lana March 15 2014, 18:42:21 UTC
ну не знаю, я вижу вес батончика 34г)))) все, больше оспоривать не буду. возможно он очень полезен, но по калориям, то есть с точки зрения диеты, считаю - чистый обман.

Reply

gentlemenka March 15 2014, 22:15:51 UTC
У тех, где вес 34 грамм, калорийность 120, т.е. 360 (все еще не 580) калорий на 100 грамм. Разница существенная, обмана не вижу.

Reply


Leave a comment

Up