Leave a comment

kat_vanilla May 17 2013, 14:32:17 UTC
Замечательный отчет!
Я тоже полюбила гардению и сирень. А Нубианы даже не начинала еще, только нюхаю и кайфую)
Кстати, смотрела на мыло с иероглифами, но не рискнула из-за отсутствия состава: мало ли, чего эти китайцы намутят, ну их. У них обязательны тесты на животных даже на импорт.

Reply

marylyn May 17 2013, 21:33:14 UTC
Ну, если честно, мне тестирование на животных кажется более гуманным, чем тестирование на людях.

Reply

kat_vanilla May 18 2013, 04:30:37 UTC
Ужас Вы говорите. Это ни разу не гуманно и не идёт ни в какое сравнение с тестами на людях!

Reply

marylyn May 18 2013, 05:12:12 UTC
Ну да, конечно. Животные ценнее :)

Reply

kat_vanilla May 18 2013, 07:01:30 UTC
Вот почему люди всегда бросаются в крайности? Я про людей ничего не говорила, между прочим. Но есть огромная разница, чтобы на человека намазать крем и тот же крем залить в глаза животному. Это ни разу не гуманно.

Reply

marylyn May 18 2013, 21:33:24 UTC
Если не тестировать на животных, получается, что первыми испытуемыми будут люди.

Я как-то накупила косметики Lush (они гордятся тем, что не тестируют свою продукцию на животных). И у меня на нее возникла страшенная сильнейшая аллергия.
Больше подопытным кроликом мне быть не хочется.

С тех пор если на продукции нет надписи "Не тестировалось на животных", лично мне спокойнее.

Reply

kat_vanilla May 19 2013, 07:08:40 UTC
Нет, что Вы, это не значит, что ничего вообще не тестировалось! Существуют гораздо более современные и надежные тесты: на тканях и компьютерное моделирование. Тем более, тесты на животных далеко не гарантируют результат. Навскидку могу вспомнить два скандала, когда после тестов на животных лекарств (всё было ок), у женщин рождались уроды, а в другом случае, по-моему, много человек погибло.
А аллергия у вас на что угодно могла быть. На какую-нибудь натуральную ромашку и мёд.

Reply


Leave a comment

Up