Взяла ноги в руки, а точнее книгу в руки - пора бы дочитать начатое ещё весной, а то рука не поднимается достать кошелёк из сумки и купить новую книжку, пока у меня лежит недочитанная, но прекрасная "Невыносимая Лёгкость Бытия". Читая её, хочется цитировать каждую главу у себя тут.
Ну, вот пока вот такое...
Вроде бы банальная вещь, а что-то возник вопрос.
«Несколькими днями позже ему пришла в голову мысль, которую я привожу здесь в дополнение к предыдущей главе: во вселенной существует планета, где все люди рождаются во второй раз. При этом они полностью осознают свою жизнь, проведенную на Земле, и весь приобретенный там опыт.
И существует, возможно, еще одна планета, где все мы рождаемся на свет в третий раз уже с опытом двух предыдущих жизней.
И, быть может, существуют еще и еще другие планеты, где человечество всегда рождается на одну ступень (на одну жизнь) более зрелым.
Это Томашева версия вечного возвращения.
Здесь на Земле (на планете номер один, на планете неискушенности) мы можем, конечно, лишь весьма туманно домыслить, что стало бы с человеком на последующих планетах. Мудрее ли был бы человек? Под силу ли ему зрелость вообще? Может ли человек достичь ее повторением?
Лишь в перспективе этой утопии можно было бы с полным обоснованием пользоваться понятиями «пессимизм» и «оптимизм»: оптимист - тот, кто полагает, что на планете номер пять история человечества будет менее кровавой. Пессимист - тот, кто так не думает.»
Возникает вопрос, как в этом случае мыслят реалисты?