Leave a comment

yarra_spb August 1 2009, 10:57:17 UTC
дада! И обязетнльо надо было для акции выбрать девочек поногастее и посисястее и обедь их в купальники! =)

а если бы были топлесс - тогда еще больше народу акция бы собрала.

Упущение авторов.

Reply

xevillivex August 1 2009, 12:00:28 UTC
ИМХО, на благо животных женскую красоту поэксплуатировать не грех.

Reply

yarra_spb August 1 2009, 12:05:54 UTC
тут тогда будет разговор не о благе животных, а о школоте, которая сбежится подрочить.

Reply

xevillivex August 1 2009, 12:13:16 UTC
да ради Бога, пускай дрочат на здоровье, жалко что ли?

Reply

yarra_spb August 1 2009, 12:16:04 UTC
смысл акции теряется.

они бы еще нашу попсу подключили. чтобы та спела песенки о беных заячиках и исичках. Народ рыдал бы.

Reply

yupiter_yulya August 1 2009, 13:24:38 UTC
Это не первая подобная акция. в 2006 вместо девочек были мальчики. Эффект в СМИ примерно тот же. Сейчас же мальчиков было меньше, чем девочек, всего двое.

Reply

yarra_spb August 1 2009, 13:29:42 UTC
да-да, кстати!
Попокпался по фотографиям.

Лисички и зайчики в семейниках очень улыбнули. Это было мощно.

В следущюий раз лучше еще больше сисек и жоп добавить. Ну и подкачать некисло будет. Для увеличения эффекта на народ от акции.

Reply


Leave a comment

Up