я не легенда
1. Я теперь знаю. Я- не легенда.
В том смысле, что мне не надо в одиночку изобретать велосипед вакцину от "животности" людей вокруг.
Две самые важные характеристики тех, кто мои- это контакт и безопасность.
Это люди, в жизни которых существует общение на глубоком уровне, и при этом по большей части они чувствуют себя в безопасности.
Это редко встречающаяся комбинация. Потому как обычно, чтобы вполне нормально жить, уже круто иметь хотя бы одну "опцию".
На самом деле, я уже писала про "серых". А еще ранее я поняла, что человек не может развиваться, если не чувствует себя в безопасности.
Чувствую себя практически как маслоу, с его пирамидой про голод и самореализацию. И прав и не прав он был на самом деле).
В реальности (как это ни странно) есть люди небоящиеся. Да и вообще ощущение собственной безопасности совершенно не всегда физиологично.
Например, страх потерять индивидуальность и не реализовать свой потенциал. Это не так уж однозначно все-таки связано с наличием денег и хорошего секса.
Очень уж странное явление это, ощущение безопасности.
У меня есть предположение, что есть две категории "небоящихся"- те, для кого война и опасность- это норма, поэтому бояться было бы довольно странно. То есть такие люди знают, что жизнь в-основном- ужасна и поэтому могут в самых темных ситуациях ориентироваться как днем.
Другие способны верить в "тонкие" миры, и поэтому своим постоянным позитивным настроем притягивают выгодные обстоятельства и людей.
Про контакт проще. Это про желание иметь знать то место, которое ты имеешь. Потому что если ты его имеешь и принимаешь, то глубокому контакту с другим человеком не мешают ни зависть, ни ревность, ни прочие горести.
Тогда ты действительно Понимаешь все (ну или почти все), что происходит.
Вот именно с этими людьми (небоящимися и идущими на более глубокий контакт) и интересно мне общаться. Именно из-за их такого малого количества в моей жизни меня и "плющит".
И от самой себя плющит когда я не такая.
2. В Москве забавная ситуация.
Если передо мной мыслящий человек, то он либо "местный", и тогда он более менее в безопасности, но есть шанс, что будет бодаться и завидовать. Либо- неместный и с ним действительно можно пообщаться, но каши особо не сваришь в плане того, что он постоянно мандражирует и поэтому привлекает в свою жизнь всякие какашки.
Я сама живу тут уже 15 лет и заканчивала школу и институт. Но наверное все-таки не доконца "местная".
И поэтому у меня то лапы болят, то хвост отваливается. :-))))))
3. Мы придумали классификацию людей:
-"люди героической судьбы" ("И вот я семь недель не брился, восемь суток ел грибы, Я стал похож на человека героической судьбы" Б.Г.) и
-"пизданутые созданья".
Забавно то, что масса народу просит перенести их из одной группы в другую. Один типичный человек героической судьбы хотел "вписаться" в разряд пизданутых созданий. А другая, соответственно, представительница очень хотела быть героической, настаивая на том, что она много претерпела. :-)
После чего мы поняли, что эти дуальные типажи смыкаются в крайних формах проявлений. :-)))) Ржака.
Наример, ДонКихот. И то и то.
(Кстати по словам Сорокоумова, наш с ним общий тип в соционике).
Еще мы решили что "пизданутые созданья" делятся на три подвида: жабы, крабы и гномы.
("Обыватель дядька ловкий,
Обыватель дядька хитрый ...
Он на марсе видел жабу, на венере видел краба,
на луне увидел гнома. испугался- убежал"
"Вежливый отказ")
Вот так мы любим шутить над собой и над другими. Присоединяйтесь- очень помогает при страхах. :-)
В том смысле, что мне не надо в одиночку изобретать велосипед вакцину от "животности" людей вокруг.
Две самые важные характеристики тех, кто мои- это контакт и безопасность.
Это люди, в жизни которых существует общение на глубоком уровне, и при этом по большей части они чувствуют себя в безопасности.
Это редко встречающаяся комбинация. Потому как обычно, чтобы вполне нормально жить, уже круто иметь хотя бы одну "опцию".
На самом деле, я уже писала про "серых". А еще ранее я поняла, что человек не может развиваться, если не чувствует себя в безопасности.
Чувствую себя практически как маслоу, с его пирамидой про голод и самореализацию. И прав и не прав он был на самом деле).
В реальности (как это ни странно) есть люди небоящиеся. Да и вообще ощущение собственной безопасности совершенно не всегда физиологично.
Например, страх потерять индивидуальность и не реализовать свой потенциал. Это не так уж однозначно все-таки связано с наличием денег и хорошего секса.
Очень уж странное явление это, ощущение безопасности.
У меня есть предположение, что есть две категории "небоящихся"- те, для кого война и опасность- это норма, поэтому бояться было бы довольно странно. То есть такие люди знают, что жизнь в-основном- ужасна и поэтому могут в самых темных ситуациях ориентироваться как днем.
Другие способны верить в "тонкие" миры, и поэтому своим постоянным позитивным настроем притягивают выгодные обстоятельства и людей.
Про контакт проще. Это про желание иметь знать то место, которое ты имеешь. Потому что если ты его имеешь и принимаешь, то глубокому контакту с другим человеком не мешают ни зависть, ни ревность, ни прочие горести.
Тогда ты действительно Понимаешь все (ну или почти все), что происходит.
Вот именно с этими людьми (небоящимися и идущими на более глубокий контакт) и интересно мне общаться. Именно из-за их такого малого количества в моей жизни меня и "плющит".
И от самой себя плющит когда я не такая.
2. В Москве забавная ситуация.
Если передо мной мыслящий человек, то он либо "местный", и тогда он более менее в безопасности, но есть шанс, что будет бодаться и завидовать. Либо- неместный и с ним действительно можно пообщаться, но каши особо не сваришь в плане того, что он постоянно мандражирует и поэтому привлекает в свою жизнь всякие какашки.
Я сама живу тут уже 15 лет и заканчивала школу и институт. Но наверное все-таки не доконца "местная".
И поэтому у меня то лапы болят, то хвост отваливается. :-))))))
3. Мы придумали классификацию людей:
-"люди героической судьбы" ("И вот я семь недель не брился, восемь суток ел грибы, Я стал похож на человека героической судьбы" Б.Г.) и
-"пизданутые созданья".
Забавно то, что масса народу просит перенести их из одной группы в другую. Один типичный человек героической судьбы хотел "вписаться" в разряд пизданутых созданий. А другая, соответственно, представительница очень хотела быть героической, настаивая на том, что она много претерпела. :-)
После чего мы поняли, что эти дуальные типажи смыкаются в крайних формах проявлений. :-)))) Ржака.
Наример, ДонКихот. И то и то.
(Кстати по словам Сорокоумова, наш с ним общий тип в соционике).
Еще мы решили что "пизданутые созданья" делятся на три подвида: жабы, крабы и гномы.
("Обыватель дядька ловкий,
Обыватель дядька хитрый ...
Он на марсе видел жабу, на венере видел краба,
на луне увидел гнома. испугался- убежал"
"Вежливый отказ")
Вот так мы любим шутить над собой и над другими. Присоединяйтесь- очень помогает при страхах. :-)