Для тех, кто интересуется этой темой - вот круглый стол (участники Академик Эдуард КРУГЛЯКОВ, Валерий КУВАКИН, доктор философских наук, профессор МГУ, главный редактор журнала «Здравый смысл», Ростислав ПОЛИЩУК, доктор физико-математических наук, заместитель руководителя Комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований, Александр КРАЙНЕВ, зам. председателя Атеистического общества Москвы, ведущий интернет-сайта «Разум или вера», Кирилл ФРОЛОВ, председатель московского «Союза православных граждан», Андрей КУРАЕВ, диакон, профессор Московской духовной академии, Протоиерей Всеволод ЧАПЛИН, зам. руководителя Отдела внешних церковных связей Московской патриархии):
http://www.kp.ru/daily/23944.3/70972/ Вопрос "почему вы считаете, что можно навязывать идеологию безрелигиозных школ?" меня очень удивил, дорогие сообщники. Равно как и утверждение, что "А альтернатива «основам православной культуры» одна - безосновательное неправославное бескультурье. И еще замечу, что не может быть равенства религий перед культурой и историей человечества! Не может быть равенства религий в культуре и истории человечества! Ну разный культурный вклад в историю России внесла православная церковь или, скажем, кришнаизм. Вот поэтому в школе всегда будет протекционизм. Мы не можем требовать, чтобы о Шекспире рассказывали столько же времени, сколько и о Пушкине. Мы должны детям передать код нашей культуры. Поэтому даже в религиоведческом учебнике должно быть написано больше о православной религии, чем о какой-либо другой.". Вообще, интересная дискуссия, почитайте. Обсудим?