Инструкция по применению LJ-тегов

Jun 27, 2011 15:42


Folks, когда мы запустили lj-like, некоторые пользователи попросили сделать описание всех доступных LJ-тегов, и я пообещал его сделать. К сожалению, руки дошли только сейчас, но я надеюсь, что еще не поздно и оно будет вам полезно.

Итак, с помощью различных lj-тегов вы можете:

Убрать текст записи под кат )

немного о жж, знаете ли вы что, забота о пользователях, #жж

Leave a comment

agent_fsb June 27 2011, 13:16:58 UTC
А почему видео не могут репостится?

Reply

igrick June 27 2011, 13:18:54 UTC
Что значит не могут? Должны нормально репоститься.

Reply

teh_nomad June 27 2011, 13:40:33 UTC
Запосченный флеш, включая видео, привязывается к lj-embed id= с номерком, видимо привязанным к определенному журналу. При репостинге в чужой журнал этот lj-embed с номерком показывает пустое место. Если делать самодельную кнопку, то видео репостится нормально.

Reply

igrick June 28 2011, 05:51:55 UTC
Принято, будем исправлять.

Reply

agent_fsb June 27 2011, 13:42:23 UTC
ну как-то не работает. вы уж придумаите что-нибудь. я в вас верю

Reply

bad June 27 2011, 15:58:22 UTC
очень плохо что репост порождает новый контент, без возможности быть обычной ссылкой на первоисточник :(

Reply

andrey_che June 27 2011, 16:09:43 UTC
pe3yc June 27 2011, 22:14:38 UTC
В этом весь смысл существования Сцуппа™ - чем больше того, что они называют "контентом", тем лучше их формальные показатели. Отсюда все эти перепосты, спам, автоматические агрегаторы и прочая шелуха.

То ли ещё будет..

Reply

bad June 27 2011, 22:17:31 UTC
все мои друзья поддерживают меня в потере интереса к устаревшей жежешки в пользу более удобных сс

Reply

igrick June 28 2011, 05:58:47 UTC
Ни хорошо, ни плохо. Это палка о двух концах. Если делать просто ссылку на источник, то многие не перейдут что бы прочесть. Если делать отображение оригинала, то много поводов для мошенничества, например текст записи можно поменять и у всех он изменится. Так что текущий вариант наиболее оптимальный, и текст не подделать, и ссылка на оригинал имеется.

Reply

bad June 28 2011, 06:04:58 UTC
недавно многие попались на то что при репосте не была проставлена ссылка на оригинал и многие расценили что это текст их авторства, возможно при репосте ссылку на оригинал необходимо жестко привязывать к посту без возможности ее удалить

например так:
текст поста
-
бокс с ссылкой на оригинал (под постом, неудаляемый и не редактируемый)

Reply

igrick June 28 2011, 06:29:59 UTC
Пользователь может просто скопироват текст любой записи и сделать из нее новую в своем журнале, так что тут все на честность, и системы, которая бы отслеживала плагиат у нас, пока, нет.

Reply

bad June 28 2011, 06:35:13 UTC
есть нормальные пользователи, не плагиатчики, но они сами того не зная теряют ссылку при перепосте
вобщем пропускайте и дальше мимо глаз, от вас еще пара медийщиков известных уйдет, вот недавно даже < lj user=msado> попался, конечно вы все игнорируете))

Reply

igrick June 28 2011, 06:38:47 UTC
Согласен, есть кто теряет, но не думаю что их много. По репостам моей этой записи это видно. На тему msado не в курсе, так что мимо глаз не пропускаем, просто само видимо проходит.
В целом - я вас услышал, мы подумаем над этим.

Reply

fregimus July 9 2011, 08:58:23 UTC
Угу, а он над этим блоком напишет совсем другой текст потом. Тоже ведь не работает. Поскольку репост делается для хомяков без мозга… прошу прощения, для людей, ленящихся тыцнуть в ссылку, то, следует думать, подложное авторство будет ими принято. Не, на каждую хитрую… э-э… я хотел сказать, что идеального решения нет.

Reply

smewunka June 27 2011, 16:05:32 UTC
Если нажимаешь на кнопку Поделиться, то видео нормально не репостяться. 2 ссылка а дальше пустой квадрат.

Reply


Leave a comment

Up