Немного о специфике ночной городской фотосъемки в Рязани.
Недавно я сам себе поставил задачу: снять несколько фотокарточек лубочно-открыточного типа на тему «Ночная Рязань». Целый день я готовился: чистил линзы объективов; укладывал фотоаппарат в сумку; любовался тем, как я его уложил; складывал-раскладывал штатив. Находился в предвкушении. За пару часов до времени захода солнца, которое подсказал мне сервис «Яндекс.погода» я вышел на улицы города, словно наивный карасик, выпущенный в большой пруд. Немного поплавав, я понял, что ни хера это не чудесный водоём, а дремучее болото.
Если бы какой-нибудь модный фотограф получил заказ на тему «ночные виды города Рязань», он скорее всего, после недельных мучений сошел бы с ума от безысходности. Такая же участь, скорее всего, ожидала бы его при попытке снять набор материал для набора открыток с дневными видами. Мы, однако, в этот раз поговорим о внешнем виде города в темное время суток, поскольку дневной - ещё более объемная тема.
О какой-то осмысленной подсветке зданий сказать можно одно: её нет. В Рязани, сколько я не искал, не нашлось НИ ОДНОГО архитектурного сооружения, подсвеченного продуманно. Все здания подсвечены случайно, расположенными поблизости фонарями. Помню, несколько лет назад визитная карточка города КРЕМЛЬ очень красиво выглядел ночью. Сейчас даже его подсветку отключили, да и находится он в состоянии перманентной реконструкции.
Это же очевидно, что небольшие вложения в ночную подсветку хотя бы центральных и знаковых зданий города сделали бы огромное дело: вид города ночью преобразился бы кардинально в лучшую сторону.
Ну ладно, чего уж там, продуманная подсветка зданий в темное время суток - это все, конечно же, прихоть и ненужные ХУДОЖЕСТВА. Однако некоторое непонимание вызвало отсутствие обычного уличного освещения. Такие столбы вдоль дорог с фонарями наверху - они же, оказывается, для того, чтобы на них висели тонны проводов, а не для освещения.
Вечерний вид на улицу Спортивную.
Это - центральная улица города, по ней местные жители бродят, словно КРОТЫ:
Ночной вид на улицу Есенина.
Сначала я было испугался, что сверну себе ногу в темноте или стану жертвой нападения бандитов, пожелавших отобрать мою фототехнику, но потом я успокоился: улицы ведь прекрасно освещаются разнообразной яркой рекламой и огнями проезжающих машин. Теперь мне вполне понятна логика людей, отвечающих за городское освещение: зачем его включать, когда можно неплохо сэкономить. И так все видно:
Улица Есенина ночью.
Да, кстати, ПРОВОДА. Их сотни тысяч миль. Если бы я снимал набор открыток с дневными видами города, мне было бы проще и дешевле иной раз заказать три-дэ модель, чем убирать провода со снимков. Ведь перекинуть провод от дома к дому - самый удобный и естественный способ их соединить.
Впрочем, несколько более-менее толковых видов получить мне удалось. К сожалению, на них нет знаковых для города мест. Нет ни Театра Драмы, ни Кремля, ни других исторических зданий: ночью центральные улицы выглядят малопривлекательно. Здесь случайные здания, спонтанно освещенные так, что они хорошо выглядят на ночных снимках.
Я очень надеюсь на то, что местные власти в ближайшее время примут какие-нибудь меры для того, чтобы словосочетание «Ночные виды Рязани» превратилось из насмешливой небылицы в название полноценного, красивого фотоальбома.
Если бы какой-нибудь модный фотограф получил заказ на тему «ночные виды города Рязань», он скорее всего, после недельных мучений сошел бы с ума от безысходности. Такая же участь, скорее всего, ожидала бы его при попытке снять набор материал для набора открыток с дневными видами. Мы, однако, в этот раз поговорим о внешнем виде города в темное время суток, поскольку дневной - ещё более объемная тема.
О какой-то осмысленной подсветке зданий сказать можно одно: её нет. В Рязани, сколько я не искал, не нашлось НИ ОДНОГО архитектурного сооружения, подсвеченного продуманно. Все здания подсвечены случайно, расположенными поблизости фонарями. Помню, несколько лет назад визитная карточка города КРЕМЛЬ очень красиво выглядел ночью. Сейчас даже его подсветку отключили, да и находится он в состоянии перманентной реконструкции.
Это же очевидно, что небольшие вложения в ночную подсветку хотя бы центральных и знаковых зданий города сделали бы огромное дело: вид города ночью преобразился бы кардинально в лучшую сторону.
Ну ладно, чего уж там, продуманная подсветка зданий в темное время суток - это все, конечно же, прихоть и ненужные ХУДОЖЕСТВА. Однако некоторое непонимание вызвало отсутствие обычного уличного освещения. Такие столбы вдоль дорог с фонарями наверху - они же, оказывается, для того, чтобы на них висели тонны проводов, а не для освещения.
Вечерний вид на улицу Спортивную.
Это - центральная улица города, по ней местные жители бродят, словно КРОТЫ:
Ночной вид на улицу Есенина.
Сначала я было испугался, что сверну себе ногу в темноте или стану жертвой нападения бандитов, пожелавших отобрать мою фототехнику, но потом я успокоился: улицы ведь прекрасно освещаются разнообразной яркой рекламой и огнями проезжающих машин. Теперь мне вполне понятна логика людей, отвечающих за городское освещение: зачем его включать, когда можно неплохо сэкономить. И так все видно:
Улица Есенина ночью.
Да, кстати, ПРОВОДА. Их сотни тысяч миль. Если бы я снимал набор открыток с дневными видами города, мне было бы проще и дешевле иной раз заказать три-дэ модель, чем убирать провода со снимков. Ведь перекинуть провод от дома к дому - самый удобный и естественный способ их соединить.
Впрочем, несколько более-менее толковых видов получить мне удалось. К сожалению, на них нет знаковых для города мест. Нет ни Театра Драмы, ни Кремля, ни других исторических зданий: ночью центральные улицы выглядят малопривлекательно. Здесь случайные здания, спонтанно освещенные так, что они хорошо выглядят на ночных снимках.
Я очень надеюсь на то, что местные власти в ближайшее время примут какие-нибудь меры для того, чтобы словосочетание «Ночные виды Рязани» превратилось из насмешливой небылицы в название полноценного, красивого фотоальбома.