Мы пахали, я и трактор
Оригинал взят у konfuzij в Мы пахали, я и трактор
Beijing and Moscow to cooperate on minimizing US missile defense
The Russian military has said it will cooperate with Beijing on minimizing a threat posed by US missile defense. Moscow argues the missile shield will upset the nuclear balance.
At a security summit in Beijing, Russian and Chinese military leaders said on Tuesday that they were considering joint countermeasures to the US' missile defense shield. Moscow and Beijing have routinely expressed concerns that the Pentagon has been using the term "defense" as a ruse.
"The missile defense system considerably shifts the balance of offensive weapons, allowing the planning of a more efficient pre-emptive strike," said Lt. General Viktro Poznikhir.
"Russian military experts believe that the US hopes to gain the capability to strike any region of the world, including Russia and China, with nuclear-tipped missiles with impunity," he added.
Gladiatorial echoes
In his talk, Poznikhir employed the analogy of Roman gladiators to illustrate how Russia saw Washington's plan to create a series of missile defense bases throughout eastern Europe and in South Korea. He argued that if the US launched a first strike, it could use the shield to immediately put an end to any retaliation.
"If one of the gladiators takes up a shield, it will give him a marked advantage and make him think that he would be able to win, particularly if he strikes first," Poznikhir said. "What would another gladiator do? Naturally, he also would pick up a shield and also a longer and stronger sword. This is what happening now as a result of the US missile deployment."
... http://www.dw.com/en/beijing-and-moscow-to-cooperate-on-minimizing-us-missile-defense/a-36018204
...................................................
Россия и Китай считают ПРО США угрозой своей безопасности и собираются принять меры
время публикации: 11 октября 2016 г., 15:53 | последнее обновление: 11 октября 2016 г., 16:08
Компьютерное моделирование вариантов боевого применения ракет ПРО США, проведенное научно-исследовательскими учреждениями Минобороны РФ, показало ее большую опасность для России и Китая, нежели считалось ранее.
Возможности перспективных противоракет "Стандарт-3" модификации 2А позволяют им сбивать российские ракеты почти сразу после старта. Кроме того, американские ракеты могут сбивать космические спутники других стран.
Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир в ходе брифинга "Глобальная эшелонированная система ПРО США как угроза военной безопасности России и Китая и стратегической стабильности в мире".
"Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета ракет.
Данный факт был подтвержден и рядом независимых американских экспертов", - цитирует генерала "Интерфакс" .
Говоря о результатах компьютерного моделирования возможностей перехвата российских ракет корабельными комплексами ПРО, он отметил, что "сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности".
Этим Договором запрещено развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 км. А зона досягаемости многоцелевых ракет "Томагавк", которыми якобы могут оснастить установки ПРО, составляет 2,5 тыс. км.
По его словам, под предлогом противодействия северокорейской и иранской "ракетным угрозам" развертывается система, предназначенная в первую очередь для борьбы с российскими и китайскими ракетами.
Познихир добавил, что США с помощью глобальной системы ПРО планируют расширить свои возможности по уничтожению чужих спутников на орбите. Под ударом могут оказаться российские и китайские. В 2008 году США уже сбили свой старый спутник в качестве тренировки.
Россия готова возобновить переговоры по ПРО с Соединенными Штатами и НАТО ???
Россия готова возобновить контакты по проблемам противоракетной обороны (ПРО) как с США, так и с Североатлантическим альянсом. "Российская сторона готова к возобновлению контактов по проблематике ПРО как в двустороннем формате Россия - США, так и в многостороннем Россия - НАТО при условии, что их целью станет заключение договоренностей, в максимальной степени учитывающих интересы каждой из сторон", - сказал Познихер.< Заключение нового соглашения по ПРО сегодня "гораздо труднее", чем в 2011-2012 годах, признал Познихир. Он привел в пример договор СНВ-3, вступивший в силу в 2011 году. "Когда мы начинали работу над договором СНВ-3, позиции российской и американской сторон были, можно сказать, диаметрально противоположными по большинству принципиально важных положений. Однако понимание тех последствий, которыми обернется полный правовой вакуум в области ядерных вооружений, который мог наступить после прекращения действия предыдущего договора, помогло нам достичь разумных взаимных компромиссов и выйти на подписание нового договора", - пояснил генерал (цитата по ТАСС). "К сожалению, предыдущие попытки вести диалог по ПРО, как мы теперь понимаем, американская сторона стремилась использовать лишь как ширму. Партнером демонстрировалась готовность к обсуждению с Россией самых острых проблем, а тем временем реализовывались планы создания системы ПРО. Партнеров по переговорам нужно как минимум уважать, а уж тем более не относиться к ним, как мальчикам для битья", - добавил Познихир.
Как Россия намерена ответить на создание ПРО В 2014 году Минобороны о тяжелой баллистической ракете - неуязвимом для ПРО ответе США. Конструкторские работы, связанные с разработкой новой тяжелой МБР под условным названием "Сармат", будут завершены к 2018 - 2020 годам. Новую МБР разрабатывают несколько предприятий во главе с Государственным ракетным центром имени Макеева. Большая дальность, позволяющая атаковать через Южный полюс, вынудит США работать над сложной круговой системой ПРО. А большой запас полезной боевой нагрузки на "Сармате" позволит нагрузить ракету не только боеголовками, но и различными системами преодоления ПРО. Американская военная инициатива "быстрый (или молниеносный) глобальный удар" предполагает создание систем наступательного вооружения, которые способны нанести удар неядерным оружием по любой точке планеты в течение часа после принятия решения. Основой должны стать глубоко модифицированные межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, а также оружие на новых физических принципах, например лазерные пушки и рельсотроны
14 мая 2016 в Польше началось строительство базы системы ПРО США. Президент Польши Анджей Дуда, выступая на церемонии, заявил, что Польша ждала, когда силы НАТО будут постоянно находиться на ее территории. 12 мая база ПРО была в Румынии. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Москва в ответ на развитие ЕвроПРО примет меры. Ранее на Западе неоднократно декларировали, что объекты ЕвроПРО не направлены против России. ПРО НАТО в Румынии и Польше не планируется в перспективе модифицировать для перехвата российских ракет малой и средней дальности, замглавы Пентагона Роберт Уорк. По словам замглавы Пентагона, задача систем заключается в том, "чтобы обеспечивать защиту от угроз, находящихся за пределами евроатлантической операционной зоны". Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг в мае 2016 , что Североатлантический альянс не хочет новой холодной войны с Россией. При этом, по его словам, в НАТО давно наблюдают, как "Россия интенсивно инвестирует в вооруженные силы". В марте 2015 года стало об успешных испытаниях новой межконтинентальной баллистической ракеты "Рубеж", прозванной "убийцей ПРО". Как отмечали в Минобороны РФ, это один из ответных шагов на развертывание американской глобальной системы противоракетной обороны.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/11oct2016/pro.html
Вдруг такое чувство, после волны и бескрайнего моря публикаций в "руссцких СМИ" слов Познихира, что облили говном и меня и страну и всех.
Надо немножко разобрать несколько впендюриваемых в массы мыслей.
По порядку.
1. Нам с Китаем угрожают.
2. Мы моделировали.
3. Подтверждено американскими экспертами.
Я просто чую волну позора.
Почему.
Тексты вверху по ссылке выделил я сам.
Мне сильно интересна эта струя холода посреди горячих наступательных облаков путинского азарта и красивых пиздюлялей америкосам.
С чего вдруг.
Генералы действительно были в Китае. И действительно разговаривали про ПРО США.
С чего вдруг при вселенском грохоте не дают прямых ссылок на доклады и участников (наши сволочи)?
С чего вдруг т.н. наши так сильно озаботились безопасностью Китая?
Чего вдруг приогромном научном заделе в компьютерных технологиях и матмоделировании ссылаться на авторитетных спецов в СЩА?
Полнейшая дисгармония пыла и реалий.
Может это генералы дают сигнал говнокомандующему, - Вова, ты не горячись так, что Оланд на тебя плюёт, и не забегай, а то жопу голую видать будет.
С чего это мы под бок и щит к "другу Китаю" залезаем, или испужались чего.
Ну, по порядку.
1. Как "нам с Китаем угрожают" в общем достаточно легко разбирается из данных по военным системам, не смотря на некоторую секретность.
В общем достаточно точно известны ТТХ и прочие данные по вооружениям.
И тут совсем не нужен шизоидный мудак Коротченко, стобы Генштаб знал, что есть у американцев и пр.
Разведки как никак есть.
И есть люди, которые анализируют разведданные, сам когда-то таким был.
И известен примерный баланс сил.
И не все военные воруют как Сердюков, многие и делом заняты и кой-какая наука при них-таки есть тоже.
Поэтому прижиматься с лозунгами к Китаю, слегка неосмотрительно.
2. Моделирование.
О, это мои родные поля.
Как только жэнэраль Познихир намекнул Путину про моделирование, это же холодный гром среди ясной шизофрении предводителя.
И тут у меня сразу вопросов гора.
На каких компьютерных мощностях моделировали, откуда взяли исходные данные по ТТХ и пр для моделей ...
И что-то мне сразу скучно.
И отчего я не знаю этих военных и штатских кибернетиков и про развитие совершенно новых направлений?
Ну ладно, модели вована будут тормозить вместе с китайцами, дурь попридерживать.
Похоже Вова и военным не верит и нарывается на разведку боем в Сирии и пошире.
Он же тактик.
Когда получит пиздюлей, тогда и поймёт, - есть отдельные недоработки, он иначе не умеет.
Много гробов с русскими ребятами закопают, он скажет - такова цена разведки боем и учений в Сирии.
Натурное моделирование по-пупкински. Тяжело барана в говнокомандующих.
3. Теперь про подтверждение американских экспертов.
По таким вопросам в Америке Сноуденов почти нет. Хотя есть определённые военные публикации и данные по исследования.
Но, насколько я помню некоторые ТТХ стараются не афишировать.
Тут вояки темнят.
Похоже пошла линия вразрез симулякрам вверху.
И просто изюминка - " Россия готова возобновить контакты по проблемам противоракетной обороны (ПРО) как с США, " !!!
А как же плутоний и ультиматум.
Это шизофрения.
.
Beijing and Moscow to cooperate on minimizing US missile defense
The Russian military has said it will cooperate with Beijing on minimizing a threat posed by US missile defense. Moscow argues the missile shield will upset the nuclear balance.
At a security summit in Beijing, Russian and Chinese military leaders said on Tuesday that they were considering joint countermeasures to the US' missile defense shield. Moscow and Beijing have routinely expressed concerns that the Pentagon has been using the term "defense" as a ruse.
"The missile defense system considerably shifts the balance of offensive weapons, allowing the planning of a more efficient pre-emptive strike," said Lt. General Viktro Poznikhir.
"Russian military experts believe that the US hopes to gain the capability to strike any region of the world, including Russia and China, with nuclear-tipped missiles with impunity," he added.
Gladiatorial echoes
In his talk, Poznikhir employed the analogy of Roman gladiators to illustrate how Russia saw Washington's plan to create a series of missile defense bases throughout eastern Europe and in South Korea. He argued that if the US launched a first strike, it could use the shield to immediately put an end to any retaliation.
"If one of the gladiators takes up a shield, it will give him a marked advantage and make him think that he would be able to win, particularly if he strikes first," Poznikhir said. "What would another gladiator do? Naturally, he also would pick up a shield and also a longer and stronger sword. This is what happening now as a result of the US missile deployment."
... http://www.dw.com/en/beijing-and-moscow-to-cooperate-on-minimizing-us-missile-defense/a-36018204
...................................................
Россия и Китай считают ПРО США угрозой своей безопасности и собираются принять меры
время публикации: 11 октября 2016 г., 15:53 | последнее обновление: 11 октября 2016 г., 16:08
Компьютерное моделирование вариантов боевого применения ракет ПРО США, проведенное научно-исследовательскими учреждениями Минобороны РФ, показало ее большую опасность для России и Китая, нежели считалось ранее.
Возможности перспективных противоракет "Стандарт-3" модификации 2А позволяют им сбивать российские ракеты почти сразу после старта. Кроме того, американские ракеты могут сбивать космические спутники других стран.
Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир в ходе брифинга "Глобальная эшелонированная система ПРО США как угроза военной безопасности России и Китая и стратегической стабильности в мире".
"Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета ракет.
Данный факт был подтвержден и рядом независимых американских экспертов", - цитирует генерала "Интерфакс" .
Говоря о результатах компьютерного моделирования возможностей перехвата российских ракет корабельными комплексами ПРО, он отметил, что "сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности".
Этим Договором запрещено развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 км. А зона досягаемости многоцелевых ракет "Томагавк", которыми якобы могут оснастить установки ПРО, составляет 2,5 тыс. км.
По его словам, под предлогом противодействия северокорейской и иранской "ракетным угрозам" развертывается система, предназначенная в первую очередь для борьбы с российскими и китайскими ракетами.
Познихир добавил, что США с помощью глобальной системы ПРО планируют расширить свои возможности по уничтожению чужих спутников на орбите. Под ударом могут оказаться российские и китайские. В 2008 году США уже сбили свой старый спутник в качестве тренировки.
Россия готова возобновить переговоры по ПРО с Соединенными Штатами и НАТО ???
Россия готова возобновить контакты по проблемам противоракетной обороны (ПРО) как с США, так и с Североатлантическим альянсом. "Российская сторона готова к возобновлению контактов по проблематике ПРО как в двустороннем формате Россия - США, так и в многостороннем Россия - НАТО при условии, что их целью станет заключение договоренностей, в максимальной степени учитывающих интересы каждой из сторон", - сказал Познихер.< Заключение нового соглашения по ПРО сегодня "гораздо труднее", чем в 2011-2012 годах, признал Познихир. Он привел в пример договор СНВ-3, вступивший в силу в 2011 году. "Когда мы начинали работу над договором СНВ-3, позиции российской и американской сторон были, можно сказать, диаметрально противоположными по большинству принципиально важных положений. Однако понимание тех последствий, которыми обернется полный правовой вакуум в области ядерных вооружений, который мог наступить после прекращения действия предыдущего договора, помогло нам достичь разумных взаимных компромиссов и выйти на подписание нового договора", - пояснил генерал (цитата по ТАСС). "К сожалению, предыдущие попытки вести диалог по ПРО, как мы теперь понимаем, американская сторона стремилась использовать лишь как ширму. Партнером демонстрировалась готовность к обсуждению с Россией самых острых проблем, а тем временем реализовывались планы создания системы ПРО. Партнеров по переговорам нужно как минимум уважать, а уж тем более не относиться к ним, как мальчикам для битья", - добавил Познихир.
Как Россия намерена ответить на создание ПРО В 2014 году Минобороны о тяжелой баллистической ракете - неуязвимом для ПРО ответе США. Конструкторские работы, связанные с разработкой новой тяжелой МБР под условным названием "Сармат", будут завершены к 2018 - 2020 годам. Новую МБР разрабатывают несколько предприятий во главе с Государственным ракетным центром имени Макеева. Большая дальность, позволяющая атаковать через Южный полюс, вынудит США работать над сложной круговой системой ПРО. А большой запас полезной боевой нагрузки на "Сармате" позволит нагрузить ракету не только боеголовками, но и различными системами преодоления ПРО. Американская военная инициатива "быстрый (или молниеносный) глобальный удар" предполагает создание систем наступательного вооружения, которые способны нанести удар неядерным оружием по любой точке планеты в течение часа после принятия решения. Основой должны стать глубоко модифицированные межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, а также оружие на новых физических принципах, например лазерные пушки и рельсотроны
14 мая 2016 в Польше началось строительство базы системы ПРО США. Президент Польши Анджей Дуда, выступая на церемонии, заявил, что Польша ждала, когда силы НАТО будут постоянно находиться на ее территории. 12 мая база ПРО была в Румынии. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Москва в ответ на развитие ЕвроПРО примет меры. Ранее на Западе неоднократно декларировали, что объекты ЕвроПРО не направлены против России. ПРО НАТО в Румынии и Польше не планируется в перспективе модифицировать для перехвата российских ракет малой и средней дальности, замглавы Пентагона Роберт Уорк. По словам замглавы Пентагона, задача систем заключается в том, "чтобы обеспечивать защиту от угроз, находящихся за пределами евроатлантической операционной зоны". Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг в мае 2016 , что Североатлантический альянс не хочет новой холодной войны с Россией. При этом, по его словам, в НАТО давно наблюдают, как "Россия интенсивно инвестирует в вооруженные силы". В марте 2015 года стало об успешных испытаниях новой межконтинентальной баллистической ракеты "Рубеж", прозванной "убийцей ПРО". Как отмечали в Минобороны РФ, это один из ответных шагов на развертывание американской глобальной системы противоракетной обороны.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/11oct2016/pro.html
Вдруг такое чувство, после волны и бескрайнего моря публикаций в "руссцких СМИ" слов Познихира, что облили говном и меня и страну и всех.
Надо немножко разобрать несколько впендюриваемых в массы мыслей.
По порядку.
1. Нам с Китаем угрожают.
2. Мы моделировали.
3. Подтверждено американскими экспертами.
Я просто чую волну позора.
Почему.
Тексты вверху по ссылке выделил я сам.
Мне сильно интересна эта струя холода посреди горячих наступательных облаков путинского азарта и красивых пиздюлялей америкосам.
С чего вдруг.
Генералы действительно были в Китае. И действительно разговаривали про ПРО США.
С чего вдруг при вселенском грохоте не дают прямых ссылок на доклады и участников (наши сволочи)?
С чего вдруг т.н. наши так сильно озаботились безопасностью Китая?
Чего вдруг приогромном научном заделе в компьютерных технологиях и матмоделировании ссылаться на авторитетных спецов в СЩА?
Полнейшая дисгармония пыла и реалий.
Может это генералы дают сигнал говнокомандующему, - Вова, ты не горячись так, что Оланд на тебя плюёт, и не забегай, а то жопу голую видать будет.
С чего это мы под бок и щит к "другу Китаю" залезаем, или испужались чего.
Ну, по порядку.
1. Как "нам с Китаем угрожают" в общем достаточно легко разбирается из данных по военным системам, не смотря на некоторую секретность.
В общем достаточно точно известны ТТХ и прочие данные по вооружениям.
И тут совсем не нужен шизоидный мудак Коротченко, стобы Генштаб знал, что есть у американцев и пр.
Разведки как никак есть.
И есть люди, которые анализируют разведданные, сам когда-то таким был.
И известен примерный баланс сил.
И не все военные воруют как Сердюков, многие и делом заняты и кой-какая наука при них-таки есть тоже.
Поэтому прижиматься с лозунгами к Китаю, слегка неосмотрительно.
2. Моделирование.
О, это мои родные поля.
Как только жэнэраль Познихир намекнул Путину про моделирование, это же холодный гром среди ясной шизофрении предводителя.
И тут у меня сразу вопросов гора.
На каких компьютерных мощностях моделировали, откуда взяли исходные данные по ТТХ и пр для моделей ...
И что-то мне сразу скучно.
И отчего я не знаю этих военных и штатских кибернетиков и про развитие совершенно новых направлений?
Ну ладно, модели вована будут тормозить вместе с китайцами, дурь попридерживать.
Похоже Вова и военным не верит и нарывается на разведку боем в Сирии и пошире.
Он же тактик.
Когда получит пиздюлей, тогда и поймёт, - есть отдельные недоработки, он иначе не умеет.
Много гробов с русскими ребятами закопают, он скажет - такова цена разведки боем и учений в Сирии.
Натурное моделирование по-пупкински. Тяжело барана в говнокомандующих.
3. Теперь про подтверждение американских экспертов.
По таким вопросам в Америке Сноуденов почти нет. Хотя есть определённые военные публикации и данные по исследования.
Но, насколько я помню некоторые ТТХ стараются не афишировать.
Тут вояки темнят.
Похоже пошла линия вразрез симулякрам вверху.
И просто изюминка - " Россия готова возобновить контакты по проблемам противоракетной обороны (ПРО) как с США, " !!!
А как же плутоний и ультиматум.
Это шизофрения.
.