ПТУ
За что ругают ПТУ?
Почему-то вполне оправданная ветка образования считается непрестижной и тупиковой. Предположим, там действительно так плохо, как говорят. Профессии сплошь смешные и несерьезные, денег за такую работу не платят, никогда не выбьешься "в люди".
Ну что же, бороться со стереотипами так же эффективно, как с ветряными мельницами. Но вот несколько тезисов, которые меня смущают:
- официанты, продавцы мелкой бытовой техники, кассирши и так называемые администраторы (один человек для всех собак) сейчас имеют высшее образование. Раньше это был лишь способ подработки студентов, теперь же туда активно идут (или остаются) и после.
- каста менеджеров на старте получает 9-15 тысяч рублей. На старте, правда. Но зачастую этот старт заканчивается увольнением, и начинается новый виток.
- на всех обслуживающих профессиях ставка работников с "вышкой" и среднеобразованных мало различается, или не различается вовсе.
- огромное количество уже получивших высшее образование не могут переступить через себя и пойти работать на производство. И сидят дома, в поиске работы или на мизерных ставках в офисе. В эту статистику не всегда вписывается наша столица - но количество людей, львиную долю денег тратящих на съем жилья и транспорт там также зашкаливает. Считать имеет смысл все же не оклад, а остаток.
- множество женщин ждет-не дождется окончания вуза, чтобы выйти замуж и родить ребенка. И сесть с ним дома. "Я не могу родить сейчас, но вот когда закончу... Мне же всего два года осталось!" Полезность такой вышки сомнительна. Три года - и о квалификации, если она даже и была, можно с уверенностью забыть.
-огромное количество барышень с дипломом, позиционирующих себя как умниц и тонких натур. В то время как интеллект в них присутствует.. проблесками. Однако отсидеть пять лет на попке и после этого считать, что ты достойна большего, нежели остальное быдло - считается единственно правильным в такой ситуации.
Помимо серьезных и \ или уникальных вузов, есть огромное количество "сопутствующих". Достаточно вспомнить ту же запесочницу. В них люди тоже получают высшее образование, но его уровень зачастую равен тому же среднему. Сходств два: это образование тоже дико дорогое, и длится пять-шесть лет вместо трех. Зато это вышка, а не какое-то там ПТУ, ребенку не будет стыдно по жизни. Снова горячий и пламенный привет стереотипам. Пока будет существовать принцип "моей ляльке - все самое лучшее!", проблеме трудоустройства не будет видно конца. Специалист с высшим образованием планомерно превращается в дешевку, в то время как оплата труда технически подкованного профессионала медленно, но подрастает. Неужели нет логики в том, чтобы дать ребенку (не блещущему яркими талантами объективно) для начала среднее специальное образование, чтобы он мог работать на себя? Желающие получить вышку сделают это параллельно с работой - если еще не разочаруются с выбором профессии, конечно. Но и в этом случае у них остается больше времени и возможностей для осознанного рестарта.
Из личного: да, я получила практически никому не нужную, ни разу не денежную профессию. Но мне все же повезло, и я сейчас чувствую, что занимаюсь полезным делом. Я никому не посоветую следовать моему примеру. А подобные тексты я изливаю на вас, чтобы потом не пытаться вываливать "груз" своих ошибок на собственных детей. Им это будет не надо.
Почему-то вполне оправданная ветка образования считается непрестижной и тупиковой. Предположим, там действительно так плохо, как говорят. Профессии сплошь смешные и несерьезные, денег за такую работу не платят, никогда не выбьешься "в люди".
Ну что же, бороться со стереотипами так же эффективно, как с ветряными мельницами. Но вот несколько тезисов, которые меня смущают:
- официанты, продавцы мелкой бытовой техники, кассирши и так называемые администраторы (один человек для всех собак) сейчас имеют высшее образование. Раньше это был лишь способ подработки студентов, теперь же туда активно идут (или остаются) и после.
- каста менеджеров на старте получает 9-15 тысяч рублей. На старте, правда. Но зачастую этот старт заканчивается увольнением, и начинается новый виток.
- на всех обслуживающих профессиях ставка работников с "вышкой" и среднеобразованных мало различается, или не различается вовсе.
- огромное количество уже получивших высшее образование не могут переступить через себя и пойти работать на производство. И сидят дома, в поиске работы или на мизерных ставках в офисе. В эту статистику не всегда вписывается наша столица - но количество людей, львиную долю денег тратящих на съем жилья и транспорт там также зашкаливает. Считать имеет смысл все же не оклад, а остаток.
- множество женщин ждет-не дождется окончания вуза, чтобы выйти замуж и родить ребенка. И сесть с ним дома. "Я не могу родить сейчас, но вот когда закончу... Мне же всего два года осталось!" Полезность такой вышки сомнительна. Три года - и о квалификации, если она даже и была, можно с уверенностью забыть.
-огромное количество барышень с дипломом, позиционирующих себя как умниц и тонких натур. В то время как интеллект в них присутствует.. проблесками. Однако отсидеть пять лет на попке и после этого считать, что ты достойна большего, нежели остальное быдло - считается единственно правильным в такой ситуации.
Помимо серьезных и \ или уникальных вузов, есть огромное количество "сопутствующих". Достаточно вспомнить ту же запесочницу. В них люди тоже получают высшее образование, но его уровень зачастую равен тому же среднему. Сходств два: это образование тоже дико дорогое, и длится пять-шесть лет вместо трех. Зато это вышка, а не какое-то там ПТУ, ребенку не будет стыдно по жизни. Снова горячий и пламенный привет стереотипам. Пока будет существовать принцип "моей ляльке - все самое лучшее!", проблеме трудоустройства не будет видно конца. Специалист с высшим образованием планомерно превращается в дешевку, в то время как оплата труда технически подкованного профессионала медленно, но подрастает. Неужели нет логики в том, чтобы дать ребенку (не блещущему яркими талантами объективно) для начала среднее специальное образование, чтобы он мог работать на себя? Желающие получить вышку сделают это параллельно с работой - если еще не разочаруются с выбором профессии, конечно. Но и в этом случае у них остается больше времени и возможностей для осознанного рестарта.
Из личного: да, я получила практически никому не нужную, ни разу не денежную профессию. Но мне все же повезло, и я сейчас чувствую, что занимаюсь полезным делом. Я никому не посоветую следовать моему примеру. А подобные тексты я изливаю на вас, чтобы потом не пытаться вываливать "груз" своих ошибок на собственных детей. Им это будет не надо.