Вот здесь есть другое мнение. В двух словах - нормальная практика бронирования за копейки доменного имени на всякий случай. Один "выстреливший" адрес окупает затраты на все остальные. И отсутствие правильных дат / наличие странных дат как раз указывает на то, что этот список никак не связан с реальными событиями.
Уел :-) Хорошо, не "указывает", а "можно интерпретировать". А вот чтобы интерпретировать в пользу 11 сентября нужно додумать, почему ни один из зарегистрированных сайтов однозначно не ассоциируется с именно этими событиями.
почему ни один из зарегистрированных сайтов однозначно не ассоциируется с именно этими событиями --------------------1) зачем кому-то требовалась такая ассоциация? 2) затем тебе, скептику, она требуется чтобы усомниться в связи ВСЕЙ серии сайтов с этими событиями? 3) "однозначность" - дело субъективного ощущения; ты сам - можешь придумать сайт с требуемым качеством, с "однозначной ассоциацией"? Придумай, плиз. Только учти, что ты - в осени 2000 года и ещё не знаешь, какая будет погода и международное положение 11 августа 2001 года... Заметь, что ты сам себе придумал это упражнение - вложить всю пророческую и прочую суть проекта непременно не в 17, а в одно слово.
С точки зрения теории заговора было бы как раз интересно задуматься, почему адресами так и не воспользовались? Передумали? Ну ок, 11 августа - дату сменили (хотя и тут - почему тут же не купили то же самое про новую дату?), но каков был план использования остальных доменов? И почему от этого плана отказались?
Видишь, как много придётся додумывать, если придерживаться не самой простой версии.
Да ничего не надо додумывать - все элементы, участвующие в цепочке, широко известны и до терактов, и после. Как то: сквотинг доменных имён и аукционы на эти имена в случае совпадения события. В данном случае ещё нужно добавить, что аукционы были в итоге запрещены. Всё! А в твоём варианте?
Comments 32
Согласись, звучит правдоподобно?
Reply
"Если предполагать, что я прав, то можно доказать, что я прав!"
Reply
Reply
--------------------1) зачем кому-то требовалась такая ассоциация?
2) затем тебе, скептику, она требуется чтобы усомниться в связи ВСЕЙ серии сайтов с этими событиями?
3) "однозначность" - дело субъективного ощущения; ты сам - можешь придумать сайт с требуемым качеством, с "однозначной ассоциацией"? Придумай, плиз. Только учти, что ты - в осени 2000 года и ещё не знаешь, какая будет погода и международное положение 11 августа 2001 года... Заметь, что ты сам себе придумал это упражнение - вложить всю пророческую и прочую суть проекта непременно не в 17, а в одно слово.
Reply
Видишь, как много придётся додумывать, если придерживаться не самой простой версии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment