прожитый МИР - гениально, а?

May 11, 2010 13:57

"Архипелаг ГУЛаг" часть 6, глава 6 (о своей вечной ссылке в казахскую степь после 1953):
"Я вполне смирился, что буду жить здесь, ну, если и не "вечно", то по крайней мере лет двадцать (...). Я уже никуда как будто и не хотел (хоть и замирало сердце на картой Средней России). Весь мир я ощущал не как внешний, не как манящий, а как прожитый, весь внутри меня, и вся задача оставалась - описывать его.
Я был полон."
конец цитаты
Сравним у Пушкина: "...душа была полна" (или как там).
ВЕСЬ мир - уже у чувака внутри. Это же какую страшную память иметь! Или какой убогий кругозор (полагать, будто и впрямь это ВЕСЬ). И - какую самоуверенность: "и вся задача - описывать".
На деле что же у него было в те его 35 лет: 2 (?) высших образования, детство в провинции (юг России), молодость в Москве, ранний недолгий брак, потом - боевой путь до Восточной Пруссии. Потом - одиннадцать лет ГУЛага... Смертельная, но преодолённая болезнь... Плюс - куча книг (русских в основном), им прочитанных. Плюс останки провославия, возродившиеся из-под десятка лет миропонимания большевистского... ВОТ И ВСЁ (?) - его ВЕСЬ мир?
Вот тут и моё с ним различие: мир меня манит, я далеко не сыт им, плохо помню его (каким его познавал). Ну да - разве я "полон"? Я не вместил "весь" мир, не "прожил" его.
И не вся моя задача осталась (несмотря на мой ЖЖ) - описывать его.


Солженицын, литература

Previous post Next post
Up