Zersetzung - разложение, деморализация
В Штази этот метод тоже широко использовался и был известен, как Zersetzung (разложение, деморализация).
Оригинал взят у tijd в Сумашествие
Множество публикаций в разных изданиях разоблачает увлечение демократами теориями заговора про Трампа и Россию. В хронологическом порядке:
Vox: Democrats Are Falling for Fake News About Russia
https://www.vox.com/world/2017/5/19/15561842/trump-russia-louise-mensch
Slate: The Rise of the Liberal Conspiracy Theorist
https://slate.com/news-and-politics/2017/06/louise-mensch-and-the-rise-of-the-liberal-conspiracy-theorist.html
New Republic: The New Paranoia
https://newrepublic.com/article/142977/new-paranoia-trump-election-turns-democrats-conspiracy-theorists
The Atlantic: How the Left Lost Its Mind
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/liberal-fever-swamps/530736/
Проблема с этими разоблачениями в том, что они мешают все в кучу. К примеру, часто упоминаемая Louise Mensch, бывший член британского Парламента от партии Тори и сторонник Брекзита, никаким образом не относится ни к левым, ни к либералам. Ее фантазии на тему Трампа и России безусловны полны утверждений, оторванных от реальности, но могут содержать и отдельные здравые мысли. Зачем она этим занимается, не до конца понятно. Другие авторы, вроде Claude Taylor, больше похожи на жуликов, которые зарабатывают денежку, пользуясь доверием читателей и их интересом к Рашагейту. Eric Garland не претендует на сообщение каких-либо новых сведений, а просто художественно выражает свои эмоции. John Shindler - бывший сотрудник АНБ, хорошо знает свой предмет. В Твиттере он позволяет себе более свободные высказывания, но его статьи в Observer написаны аккуратно и основаны на достоверной информации: http://observer.com/author/john-r-schindler/ К левым и либералом он тоже никаким боком не относится и нещадно критиковал Хиллари Клинтон за ее почтовый сервер. Из упомянутых авторов либералом является Leah McElrath, которая пишет в Shareblue. Сайт леволиберальный, но статьи McElrath нельзя упрекнуть в распространении ложной информации: http://shareblue.com/author/leah/. Смешивать всех этих авторов в одну кучу и фактически неверно, и просто глупо.
То, что антитрампистам, в частности либералам и демократам, не следует уподобляться поклонникам Алекса Джонса и увлекаться теориями заговора - правильное предупреждение. С другой стороны, не надо забывать, что речь идет о российских спецслужбах, а с ними самые затейливые теории заговора могут вдруг оказаться правдой. Если американцу рассказать, что на Олимпиаде в Солт Лейк Сити все американская команда сидела на допинге, а агенты ФБР по ночам пробирались в центр тестирования, чтобы тайно вскрыть бутылки с мочой и подменить пробы, он сочтет эту теорию заговора слишком затейливой даже для Алекса Джонса. Однако когда подобное происходит в России, это даже мало кого удивляет. Смешивать в кучу явные фантазии про Рашагейт и предположения, основанные на фактах, с тем, чтобы объявить все это гигантской теорией заговора, опять же не только глупо, но и вредно.
Джон Шиндлер напоминает историю о немецком полицейском, который в 1967 убил студента на мирной демонстрации в Западном Берлине, что породило новую волну протестов в Западной Германии. Только в 2009, после открытия архивов, стало известно, что этот скромный полицейский, Karl-Heinz Kurras, работал на Штази. Современники сочли бы предположение об этом безумной теорией заговора.
It was called “the shot that changed the republic.”
The killing in 1967 of an unarmed demonstrator by a police officer in West Berlin set off a left-wing protest movement and put conservative West Germany on course to evolve into the progressive country it has become today.
Now a discovery in the archives of the East German secret police, known as the Stasi, has upended Germany’s perception of its postwar history. The killer, Karl-Heinz Kurras, though working for the West Berlin police, was at the time also acting as a Stasi spy for East Germany.
http://www.nytimes.com/2009/05/27/world/europe/27germany.html
This sensational case is destined to leave behind as many questions as answers. It has caused a more-than-minor reassessment of the 1960s in German life, and the path of the Left in Germany in the decades since. Not to mention the irony noted by many that both Kurras and the radicals his criminal act gave birth to in the form of terrorism, were under the control of the Stasi. A brilliant op, clearly. And a good reminder that some things are not quite what they seem to be.
https://20committee.com/2013/02/24/what-if-everything-you-know-is-wrong/
Среди тех, кого статьи в New Republic и Atlantic обвиняют в распространении безумных теорий российского заговора, упоминается украинская иммигрантка Andrea Chalupa, специалист по Оруэллу. Ее сестра, Александра Чалупа, работала в 2016 консультантом DNC и сыграла важную роль в разоблачение российских связей Манафорта. Ее письма в DNC оказались среди взломанных хакерами.
I spoke to a delegation of 68 investigative journalists from Ukraine last Wednesday at the Library of Congress - the Open World Society's forum - they put me on the program to speak specifically about Paul Manafort and I invited Michael Isikoff whom I've been working with for the past few weeks and connected him to the Ukrainians. More offline tomorrow since there is a big Trump component you and Lauren need to be aware of that will hit in next few weeks and something I'm working on you should be aware of.
Since I started digging into Manafort these messages have been a daily occurrence on my yahoo account despite changing my password often:
[image1.JPG]
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3962
После того, как Александра Чалупа стала поднимать вопрос о Манафорте, она подверглась странным атакам не только в Интернете, но и в реальной жизни, со взломами в ее дом и машину.
Chalupa left the DNC after the Democratic convention in late July to focus fulltime on her research into Manafort, Trump and Russia. She said she provided off-the-record information and guidance to “a lot of journalists” working on stories related to Manafort and Trump’s Russia connections, despite what she described as escalating harassment.
About a month-and-a-half after Chalupa first started receiving hacking alerts, someone broke into her car outside the Northwest Washington home where she lives with her husband and three young daughters, she said. They “rampaged it, basically, but didn’t take anything valuable - left money, sunglasses, $1,200 worth of golf clubs,” she said, explaining she didn’t file a police report after that incident because she didn’t connect it to her research and the hacking.
But by the time a similar vehicle break-in occurred involving two family cars, she was convinced that it was a Russia-linked intimidation campaign. The police report on the latter break-in noted that “both vehicles were unlocked by an unknown person and the interior was ransacked, with papers and the garage openers scattered throughout the cars. Nothing was taken from the vehicles.”
Then, early in the morning on another day, a woman “wearing white flowers in her hair” tried to break into her family’s home at 1:30 a.m., Chalupa said. Shulyar told Chalupa that the mysterious incident bore some of the hallmarks of intimidation campaigns used against foreigners in Russia, according to Chalupa.http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
Тактика квартирного взлома в качестве средства психологического давления широко используется российскими спецслужбами. В Штази этот метод тоже широко использовался и был известен, как Zersetzung (разложение, деморализация). Собственный опыт описывает британский журналист Люк Хардинг в книге Mafia State: How One Reporter Became An Enemy Of The Brutal New Russia (2011).
Никаких сомнений быть не могло: кто-то побывал в моей квартире. Через три месяца после того, как я приехал в Россию, чтобы стать новым главой московского бюро Guardian, я однажды поздно вернулся домой со званого ужина. На первый взгляд все было как обычно. В коридоре валялись детские вещи, в гостиной громоздились книги - приметы уютного беспорядка семейной жизни. Но затем я увидел это - широко распахнутое окно в спальне моего сына...
Когда я пятью часами раньше уходил из дома вместе с моими детьми - шестилетним Раскиным и девятилетней Тилли, - оно не было открыто. Мы жили на 10-м этаже московского многоквартирного дома постсоветской постройки - уродливой башни из оранжевого кирпича, расположенной на станции метро Войковская, на окраине Москвы. Окна мы держали закрытыми - слишком очевидна была опасность того, что дети могут из них выпасть.
Чтобы открыть окно, нужно было повернуть белую пластиковую ручку вниз на 90 градусов. Это можно было сделать только изнутри - ветер не мог распахнуть створки. Однако оно было открыто - почти вызывающе, демонстративно.
«Здесь был взломщик?» - спросил мой сын, вглядываясь в застывший внутренний двор под окном. «Не знаю. Может быть, кто-то влез снаружи. Возможно, это был человек-паук», - неуверенно ответил я.
В гостевой комнате в проигрывателе шипела пленка. Я его не включал, а моя жена Фиби ночевала у друзей. Я пытался подавить страх, тревогу, озадаченность, недоверие и холодную, рациональную ярость. Еще через несколько часов мне пришлось встать: где-то в квартире неожиданно включился будильник. Я вышел в гостиную и включил свет. Будильник громко пищал. Кто-то - причем, не я - установил его на 4:10 утра. Я посмотрел на дату - было воскресенье, 29 апреля 2007 года.
Это явно не была обычная попытка ограбления. Ко мне в квартиру, судя по всему, зашли через дверь, и замки не стали этому помехой. Посетители ничего не украли, ничего не повредили. Они, очевидно, намеревались просто продемонстрировать, что они у меня были и - как легко было предположить - могут вернуться. Мрачный символизм открытого окна в детской было нетрудно понять: осторожно, а то дети могут упасть. Сами «гости» - полагаю, их было несколько - испарились как призраки.
Что это были за приведения - точнее, из какого ведомства они были - я догадывался. За 15 дней до этого, 13 апреля 2007 года, российский олигарх и открытый критик Кремля Борис Березовский дал интервью моей газете, в котором призвал к насильственному свержению режима Владимира Путина. После этого мной живо заинтересовалась служба, унаследовавшая функции КГБ.
Интересно, что выражение "mafia state" в названии книжки Хардинг позаимствовал из старой утечки Викиликс:
The US embassy cables paint a desperate picture of Russia under Putin. It is well known that corruption is widespread, and that on democracy and human rights the country has slithered alarmingly backwards since 2000. But the cables go further. They suggest that Russia has metastasised into a brutal, autocratic cleptocracy, centered on Putin’s pre-eminent leadership, and in which officials, oligarchs and organized crime bosses are bound together to create a “virtual mafia state”. Arms trafficking, money laundering, personal enrichment, protection for gangsters, extortion and kickbacks, suitcases full of money and secret offshore bank accounts in Cyprus and Switzerland: the cables unpick a dysfunctional political system in which bribery alone totals an estimated $300bn a year, and in which it is often hard to distinguish between the activities of the government and organized crime.
Оригинал взят у tijd в Сумашествие
Множество публикаций в разных изданиях разоблачает увлечение демократами теориями заговора про Трампа и Россию. В хронологическом порядке:
Vox: Democrats Are Falling for Fake News About Russia
https://www.vox.com/world/2017/5/19/15561842/trump-russia-louise-mensch
Slate: The Rise of the Liberal Conspiracy Theorist
https://slate.com/news-and-politics/2017/06/louise-mensch-and-the-rise-of-the-liberal-conspiracy-theorist.html
New Republic: The New Paranoia
https://newrepublic.com/article/142977/new-paranoia-trump-election-turns-democrats-conspiracy-theorists
The Atlantic: How the Left Lost Its Mind
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/liberal-fever-swamps/530736/
Проблема с этими разоблачениями в том, что они мешают все в кучу. К примеру, часто упоминаемая Louise Mensch, бывший член британского Парламента от партии Тори и сторонник Брекзита, никаким образом не относится ни к левым, ни к либералам. Ее фантазии на тему Трампа и России безусловны полны утверждений, оторванных от реальности, но могут содержать и отдельные здравые мысли. Зачем она этим занимается, не до конца понятно. Другие авторы, вроде Claude Taylor, больше похожи на жуликов, которые зарабатывают денежку, пользуясь доверием читателей и их интересом к Рашагейту. Eric Garland не претендует на сообщение каких-либо новых сведений, а просто художественно выражает свои эмоции. John Shindler - бывший сотрудник АНБ, хорошо знает свой предмет. В Твиттере он позволяет себе более свободные высказывания, но его статьи в Observer написаны аккуратно и основаны на достоверной информации: http://observer.com/author/john-r-schindler/ К левым и либералом он тоже никаким боком не относится и нещадно критиковал Хиллари Клинтон за ее почтовый сервер. Из упомянутых авторов либералом является Leah McElrath, которая пишет в Shareblue. Сайт леволиберальный, но статьи McElrath нельзя упрекнуть в распространении ложной информации: http://shareblue.com/author/leah/. Смешивать всех этих авторов в одну кучу и фактически неверно, и просто глупо.
То, что антитрампистам, в частности либералам и демократам, не следует уподобляться поклонникам Алекса Джонса и увлекаться теориями заговора - правильное предупреждение. С другой стороны, не надо забывать, что речь идет о российских спецслужбах, а с ними самые затейливые теории заговора могут вдруг оказаться правдой. Если американцу рассказать, что на Олимпиаде в Солт Лейк Сити все американская команда сидела на допинге, а агенты ФБР по ночам пробирались в центр тестирования, чтобы тайно вскрыть бутылки с мочой и подменить пробы, он сочтет эту теорию заговора слишком затейливой даже для Алекса Джонса. Однако когда подобное происходит в России, это даже мало кого удивляет. Смешивать в кучу явные фантазии про Рашагейт и предположения, основанные на фактах, с тем, чтобы объявить все это гигантской теорией заговора, опять же не только глупо, но и вредно.
Джон Шиндлер напоминает историю о немецком полицейском, который в 1967 убил студента на мирной демонстрации в Западном Берлине, что породило новую волну протестов в Западной Германии. Только в 2009, после открытия архивов, стало известно, что этот скромный полицейский, Karl-Heinz Kurras, работал на Штази. Современники сочли бы предположение об этом безумной теорией заговора.
It was called “the shot that changed the republic.”
The killing in 1967 of an unarmed demonstrator by a police officer in West Berlin set off a left-wing protest movement and put conservative West Germany on course to evolve into the progressive country it has become today.
Now a discovery in the archives of the East German secret police, known as the Stasi, has upended Germany’s perception of its postwar history. The killer, Karl-Heinz Kurras, though working for the West Berlin police, was at the time also acting as a Stasi spy for East Germany.
http://www.nytimes.com/2009/05/27/world/europe/27germany.html
This sensational case is destined to leave behind as many questions as answers. It has caused a more-than-minor reassessment of the 1960s in German life, and the path of the Left in Germany in the decades since. Not to mention the irony noted by many that both Kurras and the radicals his criminal act gave birth to in the form of terrorism, were under the control of the Stasi. A brilliant op, clearly. And a good reminder that some things are not quite what they seem to be.
https://20committee.com/2013/02/24/what-if-everything-you-know-is-wrong/
Среди тех, кого статьи в New Republic и Atlantic обвиняют в распространении безумных теорий российского заговора, упоминается украинская иммигрантка Andrea Chalupa, специалист по Оруэллу. Ее сестра, Александра Чалупа, работала в 2016 консультантом DNC и сыграла важную роль в разоблачение российских связей Манафорта. Ее письма в DNC оказались среди взломанных хакерами.
I spoke to a delegation of 68 investigative journalists from Ukraine last Wednesday at the Library of Congress - the Open World Society's forum - they put me on the program to speak specifically about Paul Manafort and I invited Michael Isikoff whom I've been working with for the past few weeks and connected him to the Ukrainians. More offline tomorrow since there is a big Trump component you and Lauren need to be aware of that will hit in next few weeks and something I'm working on you should be aware of.
Since I started digging into Manafort these messages have been a daily occurrence on my yahoo account despite changing my password often:
[image1.JPG]
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/3962
После того, как Александра Чалупа стала поднимать вопрос о Манафорте, она подверглась странным атакам не только в Интернете, но и в реальной жизни, со взломами в ее дом и машину.
Chalupa left the DNC after the Democratic convention in late July to focus fulltime on her research into Manafort, Trump and Russia. She said she provided off-the-record information and guidance to “a lot of journalists” working on stories related to Manafort and Trump’s Russia connections, despite what she described as escalating harassment.
About a month-and-a-half after Chalupa first started receiving hacking alerts, someone broke into her car outside the Northwest Washington home where she lives with her husband and three young daughters, she said. They “rampaged it, basically, but didn’t take anything valuable - left money, sunglasses, $1,200 worth of golf clubs,” she said, explaining she didn’t file a police report after that incident because she didn’t connect it to her research and the hacking.
But by the time a similar vehicle break-in occurred involving two family cars, she was convinced that it was a Russia-linked intimidation campaign. The police report on the latter break-in noted that “both vehicles were unlocked by an unknown person and the interior was ransacked, with papers and the garage openers scattered throughout the cars. Nothing was taken from the vehicles.”
Then, early in the morning on another day, a woman “wearing white flowers in her hair” tried to break into her family’s home at 1:30 a.m., Chalupa said. Shulyar told Chalupa that the mysterious incident bore some of the hallmarks of intimidation campaigns used against foreigners in Russia, according to Chalupa.http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
Тактика квартирного взлома в качестве средства психологического давления широко используется российскими спецслужбами. В Штази этот метод тоже широко использовался и был известен, как Zersetzung (разложение, деморализация). Собственный опыт описывает британский журналист Люк Хардинг в книге Mafia State: How One Reporter Became An Enemy Of The Brutal New Russia (2011).
Никаких сомнений быть не могло: кто-то побывал в моей квартире. Через три месяца после того, как я приехал в Россию, чтобы стать новым главой московского бюро Guardian, я однажды поздно вернулся домой со званого ужина. На первый взгляд все было как обычно. В коридоре валялись детские вещи, в гостиной громоздились книги - приметы уютного беспорядка семейной жизни. Но затем я увидел это - широко распахнутое окно в спальне моего сына...
Когда я пятью часами раньше уходил из дома вместе с моими детьми - шестилетним Раскиным и девятилетней Тилли, - оно не было открыто. Мы жили на 10-м этаже московского многоквартирного дома постсоветской постройки - уродливой башни из оранжевого кирпича, расположенной на станции метро Войковская, на окраине Москвы. Окна мы держали закрытыми - слишком очевидна была опасность того, что дети могут из них выпасть.
Чтобы открыть окно, нужно было повернуть белую пластиковую ручку вниз на 90 градусов. Это можно было сделать только изнутри - ветер не мог распахнуть створки. Однако оно было открыто - почти вызывающе, демонстративно.
«Здесь был взломщик?» - спросил мой сын, вглядываясь в застывший внутренний двор под окном. «Не знаю. Может быть, кто-то влез снаружи. Возможно, это был человек-паук», - неуверенно ответил я.
В гостевой комнате в проигрывателе шипела пленка. Я его не включал, а моя жена Фиби ночевала у друзей. Я пытался подавить страх, тревогу, озадаченность, недоверие и холодную, рациональную ярость. Еще через несколько часов мне пришлось встать: где-то в квартире неожиданно включился будильник. Я вышел в гостиную и включил свет. Будильник громко пищал. Кто-то - причем, не я - установил его на 4:10 утра. Я посмотрел на дату - было воскресенье, 29 апреля 2007 года.
Это явно не была обычная попытка ограбления. Ко мне в квартиру, судя по всему, зашли через дверь, и замки не стали этому помехой. Посетители ничего не украли, ничего не повредили. Они, очевидно, намеревались просто продемонстрировать, что они у меня были и - как легко было предположить - могут вернуться. Мрачный символизм открытого окна в детской было нетрудно понять: осторожно, а то дети могут упасть. Сами «гости» - полагаю, их было несколько - испарились как призраки.
Что это были за приведения - точнее, из какого ведомства они были - я догадывался. За 15 дней до этого, 13 апреля 2007 года, российский олигарх и открытый критик Кремля Борис Березовский дал интервью моей газете, в котором призвал к насильственному свержению режима Владимира Путина. После этого мной живо заинтересовалась служба, унаследовавшая функции КГБ.
Интересно, что выражение "mafia state" в названии книжки Хардинг позаимствовал из старой утечки Викиликс:
The US embassy cables paint a desperate picture of Russia under Putin. It is well known that corruption is widespread, and that on democracy and human rights the country has slithered alarmingly backwards since 2000. But the cables go further. They suggest that Russia has metastasised into a brutal, autocratic cleptocracy, centered on Putin’s pre-eminent leadership, and in which officials, oligarchs and organized crime bosses are bound together to create a “virtual mafia state”. Arms trafficking, money laundering, personal enrichment, protection for gangsters, extortion and kickbacks, suitcases full of money and secret offshore bank accounts in Cyprus and Switzerland: the cables unpick a dysfunctional political system in which bribery alone totals an estimated $300bn a year, and in which it is often hard to distinguish between the activities of the government and organized crime.