все молчат - значит не было ни заговора, ни заговорщиков

Apr 28, 2017 14:46


  ...А один гебист со знанием дела так возражал: ну вы подумайте, если бы 11 сентября было заговором, то ведь должны были быть тысячи в него посвящённых - из которых ну хоть кто-то проговорился бы. Но вроде все молчат - значит не было ни заговора, ни заговорщиков.
   Конец цитаты (своими словами) из гебиста.
   А теперь ему возражения. Первое: заговорщики могут молчать просто потому, что видят, что и без них всё неотвратимо ВСПЛЫВАЕТ. На фоне убийств расследователей этого События (десятков убийств и исчезновений) - тоже не очень разговоришься. Но главное - ВСПЛЫВАЮТ всё больше странности События, в свет выходят всё больше неувязочек и нелестных для начальства версий... "ну так зачем же (думает безмолвствующий соучастник) ещё и мне, ещё и зря - подставляться?
   ...Вот когда на официальном уровне "разрешат наконец об Этом сказать правду" - вот тогда мол и я - СКАЖУ..."
   Собственно, так было и всегда - и в СССР, когда разоблачали нехороший культ - свидетели то говорили, то молчали, в зависимости от линии партии. И от частоты посадок за откровенность.
...Ну, а во-вторых - вот и заговорщики-не-молчальники всё-таки появляются:
(извините, по-английски, но желающим могу дать ссылку на французский перевод)

http://www.veteranstoday.com/2016/06/17/911-revelations-continue-humiliating-the-victims-dancing-on-their-graves/



“From the beginning, we knew this event, and this is how it was staged, as an ‘event’would be another Pearl Harbor or Kennedy Assassination, books, conspiracies, speculation, and we would control all of it, turn it into an industry, use it to divide enemies, discredit  critics and get away with it again and again…”

11 сентября, 2017, разоблачение, разгласитель, терроризм, конспирология

Previous post Next post
Up