https://youtu.be/fIoTq61Q8yY Солонин: Черчилль и Рузвельт взяли в союз людоеда ХУДШЕГО для войны вместе с ним - против Гитлера.
Марк Солонин в обличении зверств Красной Армии убедителен - в сравнении с зверствами вермахта.
ОК.
Но тогда, если в 2МВ - как у него оказывается - военных преступлений было куда больше у Сталина, чем у Гитлера, то почему же - естественный вопрос - благородный Черчилль именно этому людоеду Сталину жал руку, а потом охотно принимал от него дружеские подарки - армянский коньяк и икру...
И почему он без возражений выдал сотни тысяч советских военнопленных (а также русских-эмигрантов) на расправу после победы в 1945г.? Собственно, вопрос-то здесь гораздо более общий - и убийственный для расклада морально-политических моментов по Солонину.
А именно. ПОЧЕМУ вообще оба они - Черчилль и Рузвельт - предпочли в союзники людоеда ХУДШЕГО, чтобы воевать вместе с ним против Гитлера?... - людоеда, по Солонину оказывается, НЕ-худшего?..
Если ответ в том, что они оба так действовали единственно во благо СВОИХ стран, то - откуда тогда претензии к Сталину, которого сам Солонин здесь рисует именно как ХОЗЯИНА своей страны СССР, а НЕ злодея и НЕ садиста?
(данное видео - повтор прежней не очень давней публикации из моего, увы, не существующего более канала)