У меня на работе сегодня был А. Арестович.
У меня на работе сегодня был А. Арестович
Вышло прямо по теме «коронный вопрос опросника Пруста»: «Если вы предстали перед Всевышним Арестовичем, то о чём бы его спросили?».
...Впрочем, поначалу этого человека (которого в фас раглядеть не удавалось) в полутёмном зале моего музея я только ещё заподозрил в сходстве с Арестовичем.
Джинсы, лёгкая рубашка, вооружён только зонтом.
Разглядев же его и определив сходство как довольно сильное, я задался вопросом:
Вот: живой Арестович - и вот я… Ну, и…?
Перебрав варианты, я решил: ну, как минимум, надо задать ему главный вопрос.
И когда в его телефоне среди неких звуков прозвучало слово «Украина», то мне, как понимаете, только и оставалось, что начать с самого лёгкого вопроса:
- Извините, вы Арестович?
Это подтвердилось блестяще - и положительным ответом и абсолютно убедительным анфасом, прямо как на мониторе ноутбука.
И я спросил, естественно - его мнения о теракте 911.
Он (увы, ожидаемо) ответил, что это трудный вопрос.
...Вообще на слова он скупился - что можно понять и простить лицу занятому и государственному.
Я возразил тогда, что этот трудный вопрос больших трудов и стОит, поскольку он - о Главном событии новейшей истории.
Алексей довольго натурально изобразил скучноватое удивление и что-то сказал об арабах-угонщиках.
Я в свою очередь изобразил примерно то же, сказав, что много обстоятельств прямо отменят всякую версию (она же официальная) с арабами-угонщиками.
Например - факт сквозного пробития «алюминиевым самолётом» (тут я для простоты применил халезовский вокабуляр) железобетонного небоскрёба - с сохранинием формы собственно фюзеляжа!
Алексей выразил удивление: «Но ведь такого не может быть!».
Пришлось возразить, что именно такое «невозможное» таки реально и было. И уже потому это требует труда на исследование.
«...Особенно таким незаурядным умственным аппаратом, как у вас.»
(цитирую свои слова близко к тексту)
Алексей возражал, что 911 - дело очень давнее, а ныне есть дела куда поважнее.
Я отвечал, что ныне - да, но в прошедшие «давние» годы было времени достаточно, чтобы узнать о странностях Главного события, и их давно было пора попытаться осмыслить (хотя лично я этим занялся только в 2012 году).
Я задним числом жалею, что не упомянул хоть кратко о главной странности события-911 - об «обрушении башен ВТЦ с ускорением свободного падения».
При нашем разговоре я не переставал думать: «А он не врёт ли? Не морочит ли мне голову тупым и холодным отрицанием, тогда как прекрасно сам понимает (!) ложность версии с арабами-угонщиками?».
……….Тут я прерываю мой протокол беседы и обращаюсь к моей аудитории: Как вы, господа - друзья мои, думаете: Арестович и впрямь тупо не вникал в тему-911?.. Мне-то ДО нашей беседы такое его незнание представлялось крайне моловероятным - всё-таки он реальный политик и чедловек образованный (как вот и незнание-невникание в эту тему историков вроде Марка Солонина). Или? Или он именно поэтому-то (прекрасно всё зная) со мной, случайным собеседником, только изображал тупость и невежество, незнание элементарной фактологии (и незнание конспирологии как вполне годной области знания, ведающей феноменом заговора)?
Подкинув ему ещё немного информации к размышлению (самолёты-голограммы...), я вполне почувствовал, что уже вполне могу производить впечатление сумасшедшего; или же - элементарно наивного дилетанта в худшем смысле (во всяком случае - мой сдержанный собеседник мог бы в этом б-м успешно убедить других).
Поэтому я замолк, предоставляя ему или говорить или прощаться.
Он предпочёл последнее, двинув ко мне кулак, заменяющий нам с времён «пандемии» руку для пожатия.
Так мы и распрощались.
Разумеется, у меня осталось чувство не вполне использованного шанса.
И всё это для меня приобретает дополнительный (едва ли не мистический) смысл, поскольку произошло не когда-нибудь, а в день совершеннолетия моих детей.
Эту встречу я, пожалуй, и перескажу устно в жанте ютуб-выпуска, который наговорю и опубликую завтра-послезавтра.
А заодно смогу и ответить на ваши, господа, ответы, вопросы и замечания, если они будут.
Бонус от Латыниной! (по ссылке её собстенное "опровержение всех этих теорий заговора", но что-то не нахожу по ней ответа Арестовича)
https://www.youtube.com/shorts/hBNPFVm0UQw